4-09-16694/2

1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tiit Kullerkupp Määruse tegemise aeg ja koht 12.05.2010.a., Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-09-16694 Avalduse sisu Kohtutäitur Raigo Pärs`i avaldus Devi Griffel`le asenduskaristuse kohaldamiseks Avalduse esitaja: kohtutäitur Raigo Pärs, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Võlgnik: Devi Griffel, ik:xxxx, elukoht: xxxxx Menetlusosalised RESOLUTSIOON: Jätta kohtutäitur Raigo Raigo Pärs`i avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks Devi Griffel`i suhtes seoses avalduse aluseks oleva Ida Politseiprefektuuri Politseiprefektuuri 23.07.2008.a. otsuse otsuse väärteoasjas nr 2590,08,006354 täitmise aegumisega rahuldamata ja täitemenetlus täiteasjas nr 158/2008/41 158/2008/4104 4104 rahatrahvi sissenõudes lõpetada. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte kätte toimetada. Asjaolud ja kohtumääruse kohtumääruse põhjendused põhjendused Kohtutäitur Raigo Pärs on 04.08.2009.a. Viru Maakohtusse esitanud avalduse Devi Griffel`le asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt on täitemenetlust täiteasjas nr 158/2008/4104 alustatud kohtuvälise menetleja 23.07.2008.a. otsuse alusel väärteoasjas rahatrahvi 11700 krooni nõudes. Kohtutäituri andmetel omab võlgnik autot, millele on seatud käsutamise keelumärga, muu vara puudub. Võlgnikul puudub ka sissetulek ning tema pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Kohtutäitur taotleb võlgnikule määratud rahatrahvi asendamist arestiga TMS § 201 lg 1 alusel. Avaldusele on lisatud täitmise aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsuse koopia ja väljavõtted registritest. Kohus on määranud asja arutamiseks kohtuistungid 04.11.2009.a. ja 03.03.2010.a. Kohtuistungitele isik ei ilmunud, mitteilmumise põhjustest kohut ei teavitanud. Asja arutamine lükati edasi. 2 Kohus kohtumääruse tegemise hetkel täiendavalt asja materjalid läbi vaadanud, asub seisukohale, et käesolevas asjas ei ole enam vajalik kohtuistungit korraldada, kuna kohtutäituri avaldus tuleb jätta rahuldamata. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud TMS § 201 lg 1 sätestas, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud VTMS § 203 lg 5 kohaselt lahendit ei pööratud täitmisele ega täidetud, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt otsust ei asutud täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest oli möödunud 18 (kaheksateist) kuud Kohus on tuvastanud, et kohtutäitur Raigo Pärs`i menetluses oleva täiteasja nr 158/2008/4104 menetlemise aluseks on Ida Politseiprefektuuri 23.07.2008.a. otsus väärteoasjas nr 2590,08,006354 rahatrahvi 11700 krooni nõudes. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud 10.08.2008.a. Rahatrahvi tasumise tähtaega on pikendatud kuni 09.11.2008.a. Kohus märgib, et kuivõrd kohtutäituri poolt on avaldus asenduskaristuse määramiseks esitatud kohtusse 04.08.2009.a. täitmisel oleva kohtuvälise menetleja 2008.a. jõustunud otsuse alusel mõistetud rahatrahvi asendamiseks, siis ei kohaldu käesoleva asja lahendamisel alates 01.01.2010.a. muutunud sätted (TMS, KarS, VTMS), vaid avaldus kuulub lahendamisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Seega, kuivõrd Devi Griffel`le kohtuvälise menetleja otsusega mõistetud rahatrahvi täitmise aeg on lõppenud 18 kuu möödudes rahatrahvi tasumise kohustusest, s.o 09.05.2010.a., siis ei ole põhjendatud temalt nõuda rahatrahvi tasumist ning samuti ei saa talle määrata asenduskaristust. VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211, jätab kohus kohtutäitur Raigo Pärs`i avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks Devi Griffel`i suhtes seoses avalduse aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsuse täitmise aegumisega rahuldamata ning kuivõrd süüteomenetluses kohaldab kohus seadust ise sõltumata vastava taotluse esitamisest menetlusosalise poolt, siis tuleb kohtutäituril TMS § 202 alusel täitemenetlus täiteasjas nr 158/2008/4104 rahatrahvi sissenõudes lõpetada. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 25.mail 2010.a. Nooremreferent Tiit Kullerkupp Merle Kaegas Merle Kaegas