← Eesti

1-05-474/30

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13.mai 2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-05-474 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avaldus Sergey Belov´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2006/1599 seoses nõude aegumisega Avalduse esitaja Sergey Belov, ik: xxx; viibimiskoht: xxx Kohtutäitur Kairi Laiõun, asukoht: Veski 5A, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: TMS § 207, 210; KarS § 82 lg 1 p 2 alusel kohaldada aegumist Sergey Belov´i suhtes Viru Maakohtu 03.01.1006.a. otsuse nr 1-05-474 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 140/2006/1599 sundraha 7500 krooni, kohtukulu ja kaitsjatasu 8929.20 krooni sissenõudes. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu 03.01.2006.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-05-474 tunnistati Sergey Belov süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 ja § 215 lg 2 p 1,3 järgi, s.o. teise astme kuritegude toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti Sergey Belov ´ilt välja sundraha 7500 krooni, kaitsjatasu 8602.20 krooni ja kohtukulud toimiku paljundamise eest 327 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 18.05.2006.a. Sergey Belov on esitanud kohtusse avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2006/1599 seoses nõude aegumisega. Kohus saatis Sergey Belov´i avalduse kohtutäitur Kairi Laiõun`ale kirjaliku arvamuse esitamiseks. 26.01.2010 vastuses kohtule, leiab kohtutäitur, et tal puuduvad vastuväited võlgniku avaldusele, lisades täitemenetluse aluseks oleva dokumendi koopia. 1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestas, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 sätestatud tähtaja ehk viie aasta jooksul esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või § 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaja ehk kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud kohtuotsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei esine. Lisaks märgib kohus, et kuivõrd Sergey Belov´i poolt on avaldus aegumise kohaldamiseks esitatud 13.07.2009.a. ning täitemenetluses on täitmisel 2006.a. jõustunud lahend, siis ei kohaldu otsuse täitmisele ning aegumisele alates 01.01.2010.a. kehtivad sätted (TMS ja KarS), vaid avaldus kuulub menetlemisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalasjas väljamõistetud sundraha, kaitsjatasu ja kohtukulud seaduses sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis tuleb esitatud avaldus rahuldada. Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp Ärakiri õige Nooremreferent S.Kuusmann Kohtumäärus jõustus 25.mail.2010 a. Nooremreferent S.Kuusmann 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.