← Eesti

1-10-3006/7

1-10-3006 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. mail 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-3006 (10240100635) Kohtunik Mari-Liis Avikson Koht

§ 64

lg 1, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista Igor Gorovtsovile liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 11.02.2010.a kuni 13.02.2010.a, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Ivan Gorovtsov ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. Katseaja algus 19.05.2010.a. Ivan Gorovtsovile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend – kööginuga, mis asub kriminaalasjas, hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Igor Gorovtsovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja Vladimir Rogulski poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 840 (kaheksasada nelikümmend) krooni, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, kaitsja Vladimir Rogulski poolt 19.05.2010.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 240 (kakssada nelikümmend) krooni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Igor Gorovtsov, 1-10-3006, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse 2

(4)1-10-3006 kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Igor Gorovtsovi süüdistatakse selles, et tema 11.02.2010.a kella 12.00 paiku, olles alkoholijoobes xxx asuvas korteris, tüli käigus enda abikaasa xx, haaras kannatanu kätest kinni ja jõuga paiskas teda diivanile, tekitades kannatanule füüsilist valu. Oma tahtlike tegudega pani Igor Gorovtsov toime kehalise väärkohtlemise, s.t KarS § 121 ettenähtud kuriteo. Samuti tema 11.02.2010.a kella 12.00 paiku, olles alkoholijoobes xxx asuvas korteris, tüli käigus enda abikaasa xx vehkis kannatanu ees kööginoaga, jättes kannatanule mulje, et ta tahab talle kehavigastusi tekitada ja arvestades Igor Gorovtsov´i eelnevat käitumist (I. Gorovtsov on mõistetud süüdi xx suhtes kehalise väärkohtlemise toimepanemises) oli kannatanul alust karta ähvarduse täideviimist; samuti tema 11.02.2010.a kella 12.00 paiku olles alkoholijoobes xxx asuva ühiselamu fuajees palus ühiselamu valvuril xx kutsuda välja takso, kui xx talle selja keeras, vehkis noaga tema suunas, jättes kannatanule mulje, et ta tahab kehavigastusi tekitada. Oma tahtlike tegudega pani Igor Gorovtsov toime tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.t KarS § 120 ettenähtud kuriteo. Kooskõlas Igor Gorovtsovi, tema kaitsja Vladimir Rogulski ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 09.03.2010.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatavale Igor Gorovtsovile karistuseks KarS § 120 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 (kuus) kuud vangistust, KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 (neli) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista liitkaristus 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68lg 1 arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamine Kr

MS § 217 alusel 11. - 13.02.2010.a, s.o. 3 päeva ja määrata lõplikuks karistuseks 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 mitte pöörata määratud vangistust täitmisele täielikult, kui 3 (kolm) aastase katseaja jooksul Igor Gorovtsov ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohtuistungil avaldas Gorovtsov, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. 3

(4)1-10-3006 Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kohus teeb kohtuotsuse juhindudes KrMS §-dest 248-249. Mari-Liis Avikson Kohtunik 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.