← Eesti

1-10-4245/7

Obsah (13)§ 268§ 133§ 2681§ 63§ 137§ 136§ 199§ 418§ 64§ 68§ 73§ 832§ 831

Kriminaalasi nr. 1-10-4245 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 06.05.2010.a. Tallinnas Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Prok

§ 268lg 1, § 2681 lg 2 p.

1,2, § 137 lg 1, § 136 lg 1, § 199 lg 2 p. 4,5,7, § 133 lg 1, § 418 lg 1 Irina Stavitskaja –

§ 268lg 1, § 2681 lg 2 p.

1 Jelena Schiphorst –

§ 133lg 1, § 199 lg 2 p.

5,7 Menetluse liik kokkuleppemenetlus RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Sergei Stavitski

§ 268

lg 1 ja

§ 2681lg 2 p.

1,2 järgi ja kohaldades

§ 63lg 1 karistada vangistusega 3 aastat 1 päev.

Süüdi mõista Sergei Stavitski

§ 137lg 1 järgi ja karistada vangistusega 1 aasta.

Süüdi mõista Sergei Stavitski

§ 136lg 1 järgi ja karistada vangistusega 1 aasta.

Süüdi mõista Sergei Stavitski

§ 199lg 2 p.

4,5,7 järgi ja karistada vangistusega 3 aastat. Süüdi mõista Sergei Stavitski

§ 133lg 1 järgi ja karistada vangistusega 3 aastat.

Süüdi mõista Sergei Stavitski

§ 418

lg 1 järgi ja karistada vangistusega 2 aastat.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ja mõista Sergei Stavitskile liitkaristuseks 3 aastat 1 päev vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka ajutises väljaandmisvahistuses viibitud aeg 29.05.29.07.2009.a., s.o. kokku 2 kuud 1 päev. Kandmata karistus 2 aastat 10 kuud vangistust. Karistuse kandmise algust arvestada alates 04.11.2009.a. Tõkend – vahistamine – jätta Sergei Stavitski suhtes muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Süüdi mõista Irina Stavitskaja

§ 268

lg 1 ja

§ 2681lg 2 p.

1 järgi ja kohaldades

§ 63

lg 1 karistada vangistusega 3 aastat.

§ 73

lg 1 alusel vangistust mitte pöörata täitmisele, kui Irina Stavitskaja ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada Irina Stavitskaja suhtes kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi mõista Jelena Schiphorst

§ 133lg 1 järgi ja karistada vangistusega 1 aasta.

Süüdi mõista Jelena Schiphorst

§ 199lg 2 p.

5,7 järgi ja karistada vangistusega 11 kuud.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust.

§ 73

lg 1 alusel vangistust mitte pöörata täitmisele, kui Jelena Schiphorst ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada Jelena Schiphorsti suhtes kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagi Välja mõista Sergei Stavitskilt DDkasuks materiaalne kahju 9630.- krooni ja moraalne kahju 50 000.- krooni. (üle kanda ema GKa/arvele nr. XXXXXXXXXXX Swedbank) Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista Sergei Stavitskilt riigituludesse: - sundraha 2,5 palga alammäära – 10875.- krooni - relvaekspertiisi maksumus - 980.- krooni - määratud kaitsjale makstud tasu 1858.50 krooni KrMS § 180 lg 3 alusel jätta DNA ekspertiisi maksumus summas 22 630.- krooni riigi kanda. Välja mõista Irina Stavitskajalt riigituludesse: - sundraha 2,5 palga alammäära – 10875.- krooni, 2 - kaitsjatasu 743.40 krooni Välja mõista Jelena Schiphorstilt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammäära – 6525.- krooni KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasud summas 4943.40 krooni riigi kanda. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034800017 SEB või 221023778606 Swedbank ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-10-4245 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Arestitud vara: 1. Irina Stavitskaja korter aadressil Xxx – vabastada arest alt. 2. Sergei Stavitski arestitud sularahast 10 000 krooni ja 19 700 eurot (kehtiva kursi kohaselt 308 238.02 krooni), kokku 318 238.02 krooni (asub Põhja Prefektuuri Rahandusbüroo kassas) – konfiskeerida

§ 2681lg 5 p.

2 ja

§ 832alusel 224 894.52 krooni.

3. Sergei Stavitski arestitud sularahast

§ 831lg 3 alusel jätta konfiskeerimata 93 343.50 krooni.

4. Süüdistatava taotlusel kanda konfiskeerimata jäänud rahast 59 630.- krooni tsiviilhagi katteks ja 13 713.50 krooni riigituludesse kriminaalmenetluskulude katteks. Ülejäänud 20 000.- krooni vabastada aresti alt ja tagastada Sergei Stavitskile. Asitõendid: 1) sülearvuti Fujitsu Siemens YSNE103709 – tagastada Irina Stavitskajale 2) mobiiltelefon Nokia, imei kood 355048005938386 koos SIM-kaardiga – tagastada Irina Stavitskajale 3) mobiiltelefon Motorola, imei kood 359622010533337, SIM-kaart Elisa – tagastada Irina Stavitskajale 4) mobiiltelefon Samsung SGH-X520, imei kood 352574013978091 – tagastada Irina Stavitskajale 5) AS-i STV arve nr 0801-315057, 01.01.2008.a, AS-i STV arve nr 0801-227352, arve kuupäev on 01.01.2008.a , arve nr. 0603-227352, 01.03.06 - hävitada 6) visiitkaardid, rendilepingud, paberilehed märkmetega , ümbrik märkmetega, ümbriku osa hävitada 7) SIM-kaartide ümbrised: „Elisa vodafone“ EE21080607011636, „Elisa vodafone“ EE21080908037678, „dna Prepaid“ 8935806080110573950, „dna Prepaid“ 8935806080112540130, „dna Prepaid“ 8935806070905562235, „dna Prepaid“ 8935806080105578667, „dna Prepaid“ 8935806071017519980, „dna Prepaid“ 8935806080112540106, „Tele2“ SIM-kaart numbrile 5582512, Tele2 SIM-kaart nr 89372030050017306198, „dna Prepaid“ 8935806070110528252; Tele2 SIM-kaardi ümbris numbrile „55999817“, Q GSM Siim-kaart nr 89372030001000902881000, SIM-kaardi ümbris „dna Prepaid“ 8935806080112540106, Tele2 SIM-kaart nr 89372030050015586080, Tele2 SIM-kaart nr 89372030050017453391, Tele2 SIM-kaardi ümbris numbriga „58387906 hävitada 8) paberilehed tekstiga soome keeles, Nordea panga välismaksekorraldus, 31.07.2008, Tele2 ettemaksu arve nr 934584 - hävitada 9) order/arve nr 1807e, paberileht koopiaga J M , isikukood XXX, passist nr XXX, paberilehed trükitud tekstiga, kviitungid „Taloexpert Oy“ – hävitada 10) fotoaparaadi Olympus XD 32MB MXD 32P3 L86560 5RN2 0230MAD mälukaart - hävitada 11) võti sinisest plastikust võtmehoidjaga – hävitada 3 12) mobiiltelefon Sony Ericsson W595, imei kood 357500023269952, mälukaart ScanDisk, M2 2GB - tagastada kannatanule DD`ile 13) mobiiltelefoni laadija Sony Ericsson – tagastada DDile 14) mobiiltelefon Nokia 5110, imei kood 449209…, Tele2 Siim-kaart 89372030050012335234 hävitada 15) mobiiltelefon Siemens MC60, imei kood 351995009694213 - hävitada 16) mobiiltelefon Philips DB, imei kood 449680561004690 - hävitada 17) mobiiltelefon Ericsson T28s ilma akuta, SIM-kaardita ja taga paneelita 18) mobiiltelefon Nokia 6060, imei kood 355503010557118 19) mobiiltelefon Nokia 3210, imei kood 449142106920621, Tele2 SIM-kaart 89372030050017709615 - hävitada 20) mobiiltelefon 6210, imei kood 350769207830361, Tele2 SIM-kaart nr 89372030050017453402 21) mobiiltelefon Nokia 6100, imei kood 353369004416550, Tele2 Siim-kaart nr 89372030050014780635 - hävitada 22) mobiiltelefon Nokia 3310, imei kood 350888105021574, Tele2 SIM-kaart nr 89372030050016068054 - hävitada 23) mobiiltelefon Nokia 3310, imei kood 350771106532619, Tele2 SIM-kaart nr 89372030050017333481 - hävitada 24) mobiiltelefon Nokia 5110, imei kood 490541208460535, Tele2 SIM-kaart nr 89372030050014131987 – hävitada 25) mobiiltelefon Nokia 6610i, imei kood 354346005726095, Tele2 SIM-kaart nr 89372030050017602760 - hävitada 26) Tele2 SIM-kaart nr 89372030050017622776, Tele2 SIM-kaart nr 89372030050017790136 27) mobiiltelefon Nokia 6510, imei kood algusega „35..“, Tele2 SIM-kaart nr. 89372030050017604113 - hävitada 28) pikendusjuhe, sõrmkinnas - hävitada 29) arvuti Compaq DeskPro Sn No.8130FR4Z0X2X – hävitada 30) Ajakirjad „Heine“ kevad 2008; „Fashion News APART Impressions“ kevad/suvi 2007; „Schäfer boutique“ Suvi 2007; „Halens, soodus-kataloog“, „Bon prix“ kevad/suvi 2007 – hävitada, 31)CD-plaadid (3tk) asitõendite (arvutid) vaatlusprotokollide juurde; CD-plaadid (2tk) AS Swedbank saatekirjade juurde; floppy-diskett (1tk) Danske Bank A/S Eesti Filiaal saatekirja juurde; CD-plaat (1 tk) õigusabitaotluse vastuse juurde; CD-plaadid (7tk) jälitusprotokolli juurde, CD-plaat (1tk) läbiotsimiste protokollide juurde – jätta kriminaalasja juurde., 32) 80 padrunit ja püstol nr. 40006442 - anda Kohtuekspertiisi Instituudile EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal süüdistatavale kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUS Sergei Stavitski’t süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul hiljemalt 12.07.2005a kuni 14.07.2006.a. võttis isikute grupis tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos Irina Stavitskaja´ga rendile korteri aadressil Tallinn, XXX, asutas nimetatud korteris tegutseva korterbordelli, värbas seal tasulise intiimteenuse osutamiseks naisisikud prostituutideks, korraldas korterbordelli reklaamimise nii täiskasvanutele mõeldud ajakirjades kui tasulisi intiimteenuseid reklaamivatel veebilehtedel, kehtestas prostituutide töötamise tingimused ja hinnakirja, kontrollis 4 prostituutidele kehtestatud tingimuste täitmist ning võttis prostituutidelt nende poolt bordelli klientidele osutatud tasuliste intiimteenuste eest teenitud rahasummast kindlaksmääratud ulatuses osa endale, seega võimaldas kasutada ruume prostitutsiooniks ja vahendas prostitutsiooni grupi poolt; Seega pani Sergei Stavitski oma tegevusega toime prostitutsiooni vahendamise, s.o. Karistusseadustiku § 268 lg1 ( kehtivas redaktsioonis prostitutsioonile kaasaaitamise vahendamisena ja ruumi andmisega s.o.

§ 2681lõikes 1) ettenähtud koosseisutunnustega kuriteo.

Samuti tema ajavahemikul 15.07.2006.a. kuni 03.12.2008 isikute grupis, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos Irina Stavitskaja´ga, rentis korterit aadressil Tallinn, XXX, korraldas nimetatud korteris korterbordelli tegevust, värbas seal tasulise intiimteenuse osutamiseks naisisikud prostituutideks, korraldas korterbordelli reklaamimise nii täiskasvanutele mõeldud ajakirjades, kui tasulisi intiimteenuseid reklaamivatel veebilehtedel, juhendas prostituute intiimteenuseid reklaamivate kuulutuste veebilehtedele paigutamisel, kehtestas nende töötamise tingimused ja hinnakirja, kontrollis prostituutidele kehtestatud tingimuste täitmist ning võttis prostituutidelt nende poolt bordelli klientidele osutatud tasuliste intiimteenuste eest teenitud rahasummast kindlaksmääratud ulatuses osa endale, seega võimaldas kasutada ruume prostitutsiooniks ja vahendas prostitutsiooni grupi poolt; samuti tema, olles varem toime pannud prostitutsioonile kaasaaitamise, ajavahemikul 03.12.2008a kuni 06.12.2008a võttis kasutusele korteri aadressil Tallinn, XXX, asutas nimetatud korteris tegutseva korterbordelli, värbas seal tasulise intiimteenuste osutamiseks naisisikuid prostituutideks, korraldas korterbordelli reklaamimise nii täiskasvanutele mõeldud ajakirjades, kui tasulisi intiimteenuseid reklaamivatel veebilehtedel, kehtestas nende töötamise tingimused ja hinnakirja, kontrollis prostituutidele kehtestatud tingimuste täitmist ning võttis prostituutidelt nende poolt bordelli klientidele osutatud tasuliste intiimteenuste eest teenitud rahasummast kindlaksmääratud ulatuses osa endale, seega võimaldas kasutada ruume prostitutsiooniks ja vahendas prostitutsiooni; Seega Sergei Stavitski isikuna, kes on varem toime pannud prostitutsiooni vahendamise, pani isikute grupi poolt oma tegevusega toime prostitutsioonile kaasaaitamise ruumi andmise ja vahendamisega, s.o. Karistusseadustiku § 2681 lõikes 2 p 1 ja 2 ettenähtud koosseisutunnustega kuriteo. Samuti tema hiljemalt 09.05.2007.a korteris aadressil Tallinn, XXX ning ajavahemikul 03.12.2008a kuni 06.12.2008a korteris aadressil Tallinn, XXX, prostituutide igapäevase tegevuse kontrollimise eesmärgil seadusliku õiguseta paigaldas salajast pealtkuulamist võimaldava ning pealtkuulatud heli raadiokiirgusseadme kaudu edastava ja raadioringhäälingu tavasagedusel ULL lainealas vastuvõtmist võimaldava seadme, kuulates selle seadme abil regulaarselt korterbordellis tegutsevate prostituutide tegevust, seega jälgis jälitustegevuseks seadusliku õiguseta teist inimest tema kohta andmete kogumise eesmärgil; Seega pani Sergei Stavitski jälitustegevuseks seaduslikku õigust mitteomava isikuna oma tegevusega toime teise inimese jälgimise tema kohta andmete kogumise eesmärgil s.o.

§ 137

lg 1 ettenähtud koosseisutunnustega kuriteo Samuti tema 14.11.2008a kella 03:00 ajal aadressil Tallinn, Salve 2 maja läheduses, olles eelnevalt DD’iga kohtumise eesmärgil jälitanud oma sõidukiga taksot, milles DD istus, sundis DD´i, kes oli eelnevalt tegutsenud aadressil XXX asuvas korterbordellis prostituudina, takistades DD’i poolt kokkulepitud kohtumist tuttavaga, andes suulise korralduse endaga kaasa tulekuks ja teda kätega puudutades suunas tema auto juurde, tema tahte vastaselt istuma Sergei Stavitski´le kuuluvasse s/a-sse BMW, r/n XXX, asudes sõitma sõiduautoga öösel mööda Tallinna linna, seega võttis vabaduse teiselt inimeselt seadusliku aluseta; 5 Seega pani Sergei Stavitski oma tegevusega toime teiselt isikult seadusliku aluseta vabaduse võtmise s.o.

§ 136lg 1 ettenähtud koosseisutunnustega kuriteo.

Samuti tema, isikuna kes oli varem toime pannud varguse, isikute grupis tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos Jelena Schiphorst´iga 14.11.2008a kella 03:00 ajal aadressil Tallinn, Salve 2 maja läheduses peale seda, kui oli sundinud DD´i istuma oma s/a-sse BMW, r/n XXX ja võtnud temalt liikumisvabaduse, avalikult võttis ära DD´ilt raha 1800.- krooni, mobiiltelefoni Sony Ericsson W595, maksumusega 3960,- krooni, rahakoti, maksumusega 890 krooni, kuldsõrmuse, maksumusega 940,- krooni, kogusummas mitte vähem kui 7590.- krooni eest, samuti materiaalset väärtust mitteomava abielutunnistuse DD nimele ja isikutunnistuse DD nimele, seega võttis avalikult ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt; Seega pani Sergei Stavitski, isikuna kes on varem toime pannud varguse isikute grupi poolt avalikult oma tegevusega toime varguse, s.o. Karistusseadustiku § 199 lg 2 p 4,5,7 ettenähtud koosseisutunnustega kuriteo. Samuti tema 14.11.2008.a kella 03:00 ajal aadressil Tallinn, Salve 2 maja läheduses, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos Jelena Schiphorstiga peale seda, kui oli sundinud DD´i istuma oma s/a-sse BMW, r/n XXX ja võtnud temalt liikumisvabaduse ning kasutades psüühilist vägivalda ähvardas DD´i ebaseadusliku tulirelvaga ja lubades teda sundida olema grupiliselt sugulises vahekorras võõraste meesisikutega, sundis DD´i edaspidi enda kasuks tasuta töötama, ehk osutama klientidele tasulisi intiimteenuseid ning andma sealjuures klientidelt teenustasuna saadud raha kogu ulatuses Sergei Stavitskile, millega tekitas DD jaoks olukorra, kus viimane oli sunnitud oma tahte vastaselt osutama intiimteenuseid Sergei Stavitski kasuks korteris aadressil XXX ajavahemikul 14.11.2008a kell 15:00-21:00 ja 15.11.2008a kell 13:00-17:00, peale mida omandas Sergei Stavitski läbi Jelena Schiphorst´i DD poolt osutatud intiimteenuste eest klientidelt saadud raha summas 6000.- krooni, seega asetas DD´i olukorda, kus DD oli sunnitud oma tahte vastaselt Sergei Stavitski kasuks töötama või täitma muid kohustusi; Seega pani Sergei Stavitski oma tegevusega vägivalda kasutades toime isiku asetamise olukorda, kus ta oli sunnitud oma tahte vastaselt kellegi kasuks töötama, inimese orjastamise, s.o Karistusseadustiku § 133 lõikes 1 ettenähtud koosseisutunnustega kuriteo. Samuti tema, omata tulirelva soetamise ja käitlemise luba, ebaseaduslikult käitles, eeluurimisega kindlaks tegemata ajal enne 14.11.2009.a. omandas, ebaseaduslikult hoidis poolautomaatpüstol M213A (Norinco) ja laskemoona, 100 samale püstolile sobivat 9 mm padrunit Luger kuni 18.12.2008 Tallinnas XXXasuvas korteris, valdas ja kandis kaasas sama tulirelva1314.11.2008.a.. Sergei Stavitski rikkus oma tegevusega Relvaseaduse alljärgmisi sätted: §19 lg1 p5, mis sätestab, et piiratud tsiviilkäibega relvad on: tulirelvad, välja arvatud §20 lõikes 1 nimetatud tulirelvad; §19 lg2, mis sätestab, et piiratud tsiviilkäibega relvi võib soetada käesoleva seaduse §-s 32 sätestatud relvasoetamisloa alusel koos järgneva registreerimisega relvaomaniku või –valdaja nimele; §19 lg3, mis sätestab, et piiratud tsiviilkäibega relvadele mõeldud laskemoona, püssirohtu ja sütikuid võib soetada käesoleva seaduse §-des 32 ja 34 sätestatud soetamisloa või relvaloa alusel; §32 lg1, mis sätestab, et piiratud tsiviilkäibega relvade ja laskemoona soetamiseks on vajalik relvasoetamisluba; §33 lg1, mis sätestab, et relva soetanud isik on kohustatud seitsme tööpäeva jooksul, arvates relva soetamise päevast, välisriigist soetamise puhul aga relva Eestisse saabumise päevast, registreerima selle elu- või asukohajärgses politseiprefektuuris; 6 §34 lg2, mis sätestab, et füüsilise isiku relvaluba annab selle omajale õiguse relvaloale kantud relva ja selle laskemoona käitlemiseks käesoleva seaduse ning selle alusel antud õigusaktidega kehtestatud tingimustel ja korras. Seega pani Sergei Stavitski toime tulirelva ja laskemoona ebaseadusliku käitlemise, s.o.

§ 418lg 1 ettenähtud koosseisutunnustega kuriteo.

Irina Stavitskajat süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul hiljemalt 12.07.2005a kuni 14.07.2006.a. võttis isikute grupis tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos Sergei Stavitski’ga rendile korteri aadressil Tallinn, XXX, asutas nimetatud korteris tegutseva korterbordelli, korraldas korterbordelli reklaamimise nii täiskasvanutele mõeldud ajakirjades, kui tasulisi intiimteenuseid reklaamivatel veebilehtedel, tasus regulaarselt korterbordellina kasutatava korteri üürikulud ja sideteenuste kulud enda arveldusarvelt, ning võttis prostituutidelt nende poolt bordelli klientidele osutatud tasuliste intiimteenuste eest teenitud rahasummast kindlaksmääratud ulatuses osa endale, seega võimaldas kasutada ruume prostitutsiooniks ja vahendas prostitutsiooni grupi poolt; Seega pani Irina Stavitskaja oma tegevusega toime prostitutsiooni vahendamise, s.o. Karistusseadustiku § 268 lg1 ( kehtivas redaktsioonis prostitutsioonile kaasaaitamise vahendamisena ja ruumi andmisega s.o.

§ 2681lõikes 1) ettenähtud koosseisutunnustega kuriteo.

Samuti tema ajavahemikul 15.07.2006.a. kuni 03.12.2008 isikute grupis, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos Sergei Stavitskiga, rentis korterit aadressil Tallinn, XXX, korraldas nimetatud korteris korterbordelli tegevust, korraldas korterbordelli reklaamimise nii täiskasvanutele mõeldud ajakirjades, kui tasulisi intiimteenuseid reklaamivatel veebilehtedel, tasus regulaarselt korterbordellina kasutatava korteri üürikulud ja sideteenuste kulud enda arveldusarvelt, ning võttis prostituutidelt nende poolt bordelli klientidele osutatud tasuliste intiimteenuste eest teenitud rahasummast kindlaksmääratud ulatuses osa endale, seega võimaldas kasutada ruume prostitutsiooniks ja vahendas prostitutsiooni grupi poolt; Seega Irina Stavitskaja pani isikute grupi poolt oma tegevusega toime prostitutsioonile kaasaaitamise ruumi andmise ja vahendamisega, s.o. Karistusseadustiku § 2681 lõikes 2 p 1 ettenähtud koosseisutunnustega kuriteo. Jelena Schiphorst’i süüdistatakse selles, et tema, isikute grupis tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos Sergei Stavitskiga 14.11.2008a kella 03:00 ajal aadressil Tallinn, Salve 2 maja läheduses peale seda, kui Sergei Stavitski oli sundinud DD´i istuma oma s/a-sse BMW, r/n XXX ja võtnud temalt liikumisvabaduse, avalikult võttis ära DD´ilt raha 1800.- krooni, mobiiltelefoni Sony Ericsson W595, maksumusega 3960,- krooni, rahakoti, maksumusega 890 krooni, kuldsõrmuse, maksumusega 940,- krooni, kogusummas mitte vähem kui 7590.- krooni eest, samuti materiaalset väärtust mitteomava abielutunnistuse DD nimele ja isikutunnistuse DD nimele, seega võttis avalikult ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt; Seega pani Jelena Schiphorst, isikute grupi poolt avalikult oma tegevusega toime varguse, s.o. Karistusseadustiku § 199 lg 2 p 5,7 ettenähtud koosseisutunnustega kuriteo. Samuti tema 14.11.2008.a kella 03:00 ajal aadressil Tallinn, Salve 2 maja läheduses peale seda, kui Sergei Stavitski oli sundinud DD´i istuma Sergei Stavitski s/a-sse BMW, r/n XXX ja võtnud temalt liikumisvabaduse ning kasutades psüühilist vägivalda, peale seda, kui Sergei Stavitski ähvardas DD´i ebaseadusliku tulirelvaga ning lubas DD’i viia kohta, kus temaga on vägivaldses sugulises vahekorras paljud meesterahvad, sundis DD´i edaspidi Sergei Stavitski kasuks tasuta töötama, ehk osutama klientidele tasulisi intiimteenuseid ning andma sealjuures klientidelt 7 teenustasuna saadud raha kogu ulatuses Sergei Stavitskile, millega tekitas DD jaoks olukorra, kus viimane oli sunnitud oma tahte vastaselt osutama intiimteenuseid Sergei Stavitski kasuks korteris aadressil XXX. Ajavahemikul 14.11.2008a kell 15:00-21:00 ja 15.11.2008a kell 13:0017:00 DD poolt osutatud intiimteenuste eest klientidelt saadud raha summas 6000.- krooni, andis Jelena Schiphorst´i üle Sergei Stavitski’le, seega asetas DD´i olukorda, kus DD oli sunnitud oma tahte vastaselt Sergei Stavitski kasuks töötama või täitma muid kohustusi. Seega pani Jelena Schiphorst oma tegevusega vägivalda kasutades toime isiku asetamise olukorda, kus ta oli sunnitud oma tahte vastaselt kellegi kasuks töötama, inimese orjastamise, s.o Karistusseadustiku § 133 lõikes 1 ettenähtud koosseisutunnustega kuriteo. KOKKULEPE Sergei Stavitski, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Sergei Stavitski liitkaristuseks

§ 268lg 1, § 2681 lg 2 p.

1,2, § 137 lg 1, § 136 lg 1, § 199 lg 2 p. 4,5,7, § 133 lg 1, § 418 lg 1 järgi vangistus 3 aastat 1 päev , millest kandmisele kuulub 2 aastat 10 kuud alates 04.11.2009.a. Irina Stavitskaja, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Irina Stavitskaja karistuseks

§ 268lg 1 ja § 2681 lg 2 p.

1 järgi vangistus 3 aastat, mida

§ 73alusel tingimisi täitmisele ei pöörata, katseaeg 3 aastat.

Jelena Schiphorsti, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Jelena Schiphorsti liitkaristuseks

§ 133

lg 1 ja

§ 199lg 2 p.

5,7 järgi vangistus 1 aasta, mida

§ 73alusel tingimisi täitmisele ei pöörata, katseaeg 3 aastat. Kohus juhindub Kr

MS § 248 lg 1 p. 5. Kohtunik 8

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.