4-08-9369/23

(260208005890)Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Taotlus Kohtute Raamatupidamiskeskuse avaldus Matti Kodusaarele asenduskaristuse määramiseks Menetlusalune isik MATTI KODUSAAR xxxxxxxxxxxxxxxxx) (isikukood 35312040271; elukoht RESOLUTSIOON Asendada 19 (üheksateist) päeva arestiga Matti Kodusaarele Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 17.11.2008.a otsusega väärteoasjas nr 4-08-9396 määratud rahatrahvi 18 000 krooni tasumata osa, mis on 11799,25 krooni. VtMS § 209 lg 1, 3 kohaselt kohustada Matti Kodusaart ilmuma asenduskaristuse kandmisele hiljemalt 10. juuniks 2010.a Tallinna Arestimajja (Rahumäe tee 6 Tallinn) ja aresti algust arvestada karistuse kandmiseleasumisest. Määratud tähtajal karistuse kandmisele mitteilmumisel on õigus vastavalt VTMS § 206 lg 4 taotleda süüdlase suhtes sundtoomise kohaldamist. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebust 10 (kümne) päeva jooksul Tartu maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kohtute Raamatupidamiskeskus esitas 25.02.2010.a. Tartu Maakohtule avalduse Matti Kodusaarele asenduskaristuse määramiseks. Avalduse ja selle lisade kohaselt on 26.02.2009.a võlgniku suhtes algatatud täitemenetlus väärteoasjas Tartu Maakohtu 17.11.2008.a otsusega karistuseks mõistetud rahatrahvi 18000 krooni sissenõudmiseks. Täitmisteade on võlgnikule 1

(3)kätte toimetatud 13.03.2009.a. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ja talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgniku kontod on arestitud, kontol rahalised vahendid puuduvad. Täitemenetluse käigus ei ole õnnestunud kohtutäituril rahatrahvi sisse nõuda. Täituri andmetel võlgnikul sissetulekut ei ole. Avalduse esitamise momendil oli avaldaja andmetel Matti Kodusaarel tasumata riiginõudeid, mille suhtes käib sundtäitmine, 27283,10 krooni alates 2007.aastast. 05.03.2010.a teatas Kohtute Raamatupidamiskeskus, et Matti Kodusaar on kohtutäitur Katrin Velleti vahendusel tasunud trahvist 3875,47 krooni ja trahvi jäägiks on 14124,53 krooni (t.l 31). 23.03.2010.a on Kohtute Raamatupidamiskeskus teatanud, et 20.03.2010.a on kohtutäituri vahendusel trahvi katteks üle kantud 2325,28 krooni ja trahvi jääk on 11799,25 krooni (t.l 39). Kohus on käesolevas asjas pidanud mitmeid istungeid. Esimesele kohtuistungile, mis toimus 23.03.2010.a, Matti Kodusaar ei ilmunud, vaid palus asja arutamise tühistada, kuna Harju Maakohus on sama asja lahendanud 12.03.2010.a ja trahvi tasumise tähtaega pikendanud (t.l 36-38). Kohus lükkas asja arutamise edasi ja 01.04.2010.a esitas Kohtute Raamatupidamiskeskus kohtule määruse, millest nähtub, et Harju Maakohus on 31.03.2010.a tühistanud oma varasema määruse, kuna asenduskaristuse taotlus oli esitatud mittepädeva avaldaja poolt (t.l 41-43). Kohus määras uue istungi aja, 06.05.2010.a, kuhu võlgnik ilmus kohale. Matti Kodusaar selgitas istungil, et tal on trahvi jääk siiani tasumata, kuna peale Harju Maakohtu viimast määrust ei saanud ta enam aru, kellele trahvi tuleb tasuda. Ise ta kellegi käest küsima ka ei hakanud. Matti Kodusaar soovis, et talle määratakse uus aeg trahvi tasumiseks. Kohus lükkas asja arutamise veelkord edasi ja andis tähtaja trahvi tasumiseks hiljemalt uue istungi ajaks, s.o 21. maiks 2010.a. 21.05.2010.a kohtuistungil selgitas Matti Kodusaar, et ta ei ole saanud trahvi tasuda, kuna kohtuistungite vahepealsel perioodil on ta saanud veel ühe kohtuotsuse, milles kohustatakse teda viivitamata tasuma ühte 1997.a-st pärinevat telefonivõlga ja maksekoormus on sellega läinud liialt suureks, tema igakuised väljaminekud on ca 50000 krooni. Matti Kodusaar avaldas, et ta on nõus trahvi asendamisega ja on valmis asuma asenduskaristusena aresti kandma. Samas palus ta, et aresti ei pöörataks täitmisele viivitamata, kuna ta ei ole isiku, kes istuks lihtsalt kodus, vaid on seotud mitmesuguste tegevustega, mida vaja korraldada enne karistuse kandmisele asumist. Tema kohesel kinnipidamisel satuks pere raskesse olukorda, kui toitja päeva pealt peaks kodunt lahkuma. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks on põhjendatud ja tuleb vastavalt rahuldada. Kohus tegi kindlaks, et Matti Kodusaart on 17.11.2008.a väärteoasjas 4-08-9369 karistatud rahatrahvi 18000 krooni. Võlgnik on rahatrahvi tasunud osaliselt ja võla jääk on 11799,25 krooni. Trahvi jääki ei ole Matti Kodusaar tasunud ka vaatamata maksetähtaja pikendamisele. KarS § 72 lg 1 näeb ette, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. KarS § 72 lg 2 alusel vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Matti Kodusaarele karistuseks mõistetud 18000-kroonisest rahatrahvist on tasumata 11799,25 krooni, millele vastab 196 trahviühikut (11799,25:60=196,65). Seega tuleb Matti Kodusaarel kanda asenduskaristusena 19 päeva aresti (196:10=19,6). 2

(3)Kohus leiab, et Matti Kodusaare taotlus aresti viivitamata täitmisele mitte pöörata ja kandmisele asumiseks pikema tähtaja määramiseks on põhjendatud. Matti Kodusaar avaldas, et kohesel aresti kandmisele asumisel kannataks tema lähedaste olukord ja tal on vaja eelnevalt korraldada mitmeid tegevusi. Vastavalt VTMS § 209 lg 1 võib kohus aresti kandmise edasi lükata. Kuigi otsuse, millega Matti Kodusaart karistati, jõustumisest 18 kuud, s. o otsuse tegemise ajal kehtinud KarS § 82 lg 1 p 3 redaktsioonis sätestatud otsuse täitmise tähtaeg, saabub juba 24.05.2010.a, ei aegu sellega otsuse täitmine, kuna kohus on oma otsustuse asenduskaristuse määramiseks teinud enne nimetatud tähtaja saabumist. VTMS § 209 lg 1, 3 alusel määrab kohus, et Matti Kodusaarel tuleb asuda aresti kandma hiljemalt 10. juuniks 2010.a elukohajärgses arestimajas ja aresti algust tuleb arvestada alates tema karistuse kandmisele asumisest. Käesoleva määruse koopia tuleb saata Raamatupidamiskeskusele ja Tallinna arestimajale. menetlusalusele isikule, Kohtute Kohus lähtub määruse tegemisel VMS §-st 211. Kohtunik 3