← Eesti

4-09-17964/3

1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Määruse tegemise aeg ja koht 18.05.2010.a., Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-09-17964 Avalduse sisu Kohtutäitur Kersti Vilbo avaldus Alo Üidik`le asenduskaristuse kohaldamiseks Avalduse esitaja: kohtutäitur Kersti Vilbo, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Võlgnik: Alo Üidik, ik:xxxx, elukoht: xxxx Menetlusosalised RESOLUTSIOON: Jätta kohtutäitur Kersti Kersti Vilbo avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks Alo Üidik`u suhtes seoses avalduse aluseks olevate olevate Ida Politseiprefektuuri Politseiprefektuuri 02.06.2008.a. otsuse nr 2590,08,004574 ja 26.06.2008.a. otsuse nr 2590,08,005620 täitmise aegumisega rahuldamata ja täitemenetlus täitemenetlused etlused vastavalt täiteasjas nr 163/2008/1667 163/2008/1667 ja 163/2008/1885 rahatrahvi sissenõudes lõpetada. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte toimetada. Asjaolud ja kohtumääruse kohtumääruse põhjendused põhjendused Kohtutäitur Kersti Vilbo on 27.08.2009.a. Viru Maakohtusse esitanud avalduse Alo Üidik`le asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes algatatud täitemenetlused Ida PP 02.06.2008.a. ja 26.06.2008.a. otsuste alusel vastavalt 12000 krooni ja 17940 krooni (jääk 15997.42 krooni) nõuetes. Kohtutäituri andmetel ei oma võlgnik vara. Kohtutäitur taotleb võlgnikule määratud rahatrahvide asendamist arestiga TMS § 201 lg 1 alusel. Avaldusele on lisatud täitmise aluseks olevate kohtuvälise menetleja otsuste koopiad. Kohtutäituri avalduse lahendamiseks olid määratud kohtuistungid 28.09.2009.a. ja 01.10.2009.a. Võlgnik helistas ja teatas, et esimese kutse sai ta kätte 28.09.2009.a. ja on teadlik 01.10.2009.a. toimuvast istungist. Kohtuistungile Alo Üidik ei ilmunud, mitteilmumise põhjused on kohtule teadmata. Kohus määruse tegemise hetkel asja materjalid täiendavalt läbi vaadanud, leiab, et kohtuistungi korraldamine ei ole enam vajalik, kuna kohtutäituri avaldus tuleb jätta rahuldamata. 2 Kuni 31.12.2009.a. kehtinud TMS § 201 lg 1 sätestas, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud VTMS § 203 lg 5 kohaselt lahendit ei pööratud täitmisele ega täidetud, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt otsust ei asutud täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest oli möödunud 18 (kaheksateist) kuud Kohtutäitur Kersti Vilbo avalduse aluseks on Ida Politseiprefektuuri 02.06.2008.a. otsuse alusel määratud rahatrahvi 12000 krooni nõue. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud 21.06.2008.a. ning Ida Politseiprefektuuri 26.06.2008.a. otsuse alusel määratud rahatrahvi 17940 krooni nõue. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud 17.07.2008.a. Kohus märgib, et kuivõrd kohtutäituri poolt on avaldus asenduskaristuse määramiseks esitatud kohtusse 27.08.2009.a. täitmisel olevate kohtuvälise menetleja 2008.a. jõustunud otsuste alusel mõistetud rahatrahvide asendamiseks, siis ei kohaldu käesoleva asja lahendamisel alates 01.01.2010.a. muutunud sätted (TMS, KarS, VTMS), vaid avaldus kuulub lahendamisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Seega, kuivõrd Alo Üidik`u suhtes kohtuvälise menetleja otsustega mõistetud rahatrahvide täitmise aeg on lõppenud 18 kuu möödudes otsuste jõustumisest, vastavalt 21.12.2009.a. ja 17.01.2010.a., siis ei ole põhjendatud temalt nõuda rahatrahvide tasumist ning samuti ei saa talle määrata asenduskaristust. VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211, jätab kohus kohtutäitur Kersti Vilbo avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks Alo Üidik`u suhtes seoses avalduse aluseks olevate kohtuvälise menetleja otsuste täitmise aegumisega rahuldamata ning kohtutäituril tuleb TMS § 202 alusel täitemenetlused täiteasjades nr 163/2008/1667 ja 163/2008/1885 rahatrahvi sissenõudes lõpetada. Kohtunik /allkiri/ Anu Ammer Ärakiri õige Nooremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 29.mail 2010.a. Nooremreferent Merle Kaegas

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.