4-09-31295/5

Väärteoasi nr. 4-09-31295 KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kohtukoosseis Väärteoasi Menetlusosalised Menetlustoiming Tartu Maakohus 21. mai 2010.a.; Valga kohtumaja kohtunik Aivar Pellja Marinello BURKEVICSi avaldused täitemenetluse lõpetamiseks karistusotsuste täitmise aegumise tõttu Avaldaja – Marinello Burkevitcs (ID 36905205717; viibimiskoht: X Kohtutäitur – Aive Kolsar (asukoht : Riia tn.14, Valga linn, Valga m/k) Isiku avaldused sundtäitmise lõpetamiseks karistusotsuste täitmise aegumise tõttu läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Juhindudes TMS §207 lg.1 ning KarS §82 ning TsMS §428 lg.1 p.2, kohus määras: Lõpetada menetlus Marinello BURKEVICS`i avaldustes täitemenetluste lõpetamiseks karistusotsuste täitmise aegumise tõttu. Määruse ärakiri saata kohtutäitur Aive Kolsar´ile ning süüdimõistetule ja sissenõudjale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Valga kohtumajale 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi sellest teada saama. ASJAOLUD 20.01.2010.a. on Tartu Maakohtu Valga kohtumajale laekunud Marinello Burkevicsi avaldused kohtutäitur Aive Kolsar`i menetluses olevates täiteasjades nr.192/2002/2850, nr. 192/2002/2852, nr. 192/2003/8098, nr. 192/2003/8099, nr. 192/2003/8100, nr. 192/2004/2994, nr. 192/2004/2997 ja nr. 192/2004/2999 menetluse lõpetamiseks karistusotsuste täitmise aegumise tõttu (väärteoasi nr 4-09-31295). 10.02.2010.a. edastas kohus süüdimõistetu avalduse Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsar’ile, paludes kohtutäituril viie tööpäeva jooksul teate kättesaamisest esitada omapoolne seisukoht süüdimõistetu taotluste osas. Kohtutäituril pole teada asjaolusid, mille tõttu otsuse täitmise aegumine võis olla peatunud. Kohtu määruse põhjendused Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et süüdimõistetu avaldus kuulub rahuldamisele ning sundtäitmine täiteasjades tuleb lõpetada karistusotsuste täitmise aegumise tõttu. „Väärteomenetluse seadustik“ (VtMS) (RT 50/02-313) §203 lg.5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS §82 lg.1 p.3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. „Karistusseadustik“ (KarS) (RT61/01-364) §82 lg.1 p.3 kohaselt ei asuta väärteo kohta tehtud otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Riigikohtu 02.10.2008.a. otsuses kohtuasjas nr.3-1-1-51-08 antud juhistes on rõhutatud, et väärteokaristuse täitmise tähtaeg ei hõlma mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna. Siit johtuvalt tuleb aegunuks lugeda ka sellise väärteotsuse täitmine, mida on täitma asutud KarS §82 lg.1 p.3 nimetatud tähtaja raames, kuid mida pole selle tähtaja möödumisel veel lõpuni täidetud. Asja materjalidest nähtuvana on isikut karistatud Valga PP 31.03.1998.a. otsusega nr.324411 rahatrahviga summas 1 440.- krooni (täiteasi nr.192/2002/2850), Valga PP 30.06.1998.a. otsusega nr.349304 rahatrahviga summas 1 800.- krooni (täiteasi nr.192/2002/2852), Valga PP 14.10.2003.a. otsusega nr.282003004218002 rahatrahviga summas 12 000.- krooni (täiteasi nr.192/2003/8089), Valga PP 05.11.2003.a. otsusega nr.282003004493002 rahatrahviga summas 6 000.- krooni (täiteasi nr.192/2003/8099), Valga PP 03.10.2003.a. otsusega nr.282003004075002 rahatrahviga summas 4 200.- krooni (täiteasi nr.192/2003/8100), Valga PP 17.11.2001.a. otsusega nr.2780,01,010992 rahatrahviga summas 4 800.- krooni (täiteasi nr.192/2004/2994), Valga PP 15.01.2002.a. otsusega nr.2860,01,004633 rahatrahviga summas 4 800.- krooni (täiteasi nr.192/2004/2997), Valga PP 28.02.2000.a. otsusega nr.L53 rahatrahviga summas 460.- krooni (täiteasi nr.192/2004/2999). Menetlusalune isik ei ole ülalnimetatud otsuse peale kaebust esitanud ning kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud. Asja materjalidest nähtuvana ei ole väärteokaristusena mõistetud rahatrahvi täitmist edasi lükatud (VtMS §209); samuti pole asja menetluses esitatud mingitki tõendit täitetoimingu edasilükkamise ja/või täitemenetluse peatamise, pikendamise või ajatamise (TMS §§44-§46) kohta ega karistusotsuse täitmise aegumise peatumise aluste (KarS §82 lg.2) esinemise kohta. Seega on käesolevaks ajaks möödunud KarS §82 lg.1 p.3 sätestatust tulenev otsuste täitmise tähtaeg, mistõttu karistusotsuste täitmine on aegunud ja sundtäitmine antud täiteasjades tuleb lõpetada. VtMS §211 lg.4 kohaselt saadetakse määruse koopia kohtutäiturile ja süüdlasele. Kuna käesolev määrus puudutab täitemenetluses ka sissenõudja õigusi ja kohustusi, tuleb määrus viivitamatult saata kohtutäiturile, süüdlasele ja sissenõudjale. „Täitemenetluse seadustiku“ (TMS) (RT 27/05-198) §202 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmiskohtuniku määruse alusel täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §82 sätestatud tähtaja jooksul. TMS §48 p.4 sätestab, et kohtutäitur lõpetab täitemenetluse kohtulahendi esitamisel, millega on määratud sundtäitmise lõpetamine. Kuna ülalmotiveerituga lõpetas kohus sundtäitmise antud täiteasjas karistusotsuse täitmise tähtaja möödumise tõttu, tuleb määrus pärast selle jõustumist saata kohtutäiturile sundtäitmist lõpetava täitetoimingu teostamiseks. Aivar Pellja kohtunik 21.05.2010.a.