4-09-18945/2

1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Määruse tegemise aeg ja koht 18.05.2010.a., Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-09-18945 Avalduse sisu Kohtutäitur Kersti Vilbo avaldus Priit Pajur`le asenduskaristuse kohaldamiseks Avalduse esitaja: kohtutäitur Kersti Vilbo, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Võlgnik: Priit Pajur, ik:xxxx, elukoht: xxxxx Menetlusosalised RESOLUTSIOON: Jätta kohtutäitur kohtutäitur Kersti Vilbo avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks Priit Pajur`i suhtes seoses avalduse aluseks oleva Ida Politseiprefektuuri Politseiprefektuuri 21.04. 21.04.2008.a. 04.2008.a. otsuse väärteoasjas nr 2590,08,002816 2590,08,002816 täitmise aegumisega rahuldamata ja täitemenetlus täiteasjas nr 163/2008/ 163/2008/1334 /2008/1334 rahatrahvi sissenõudes lõpetada. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele menetlusosalistele kätte toimetada. Asjaolud ja kohtumääruse kohtumääruse põhjendused põhjendused Kohtutäitur Kersti Vilbo on 14.09.2009.a. Viru Maakohtusse esitanud avalduse Priit Pajur`le asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt on täitemenetlust täiteasjas nr 163/2008/1334 alustatud kohtuvälise menetleja 21.04.2008.a. otsuse alusel väärteoasjas rahatrahvi 12000 krooni nõudes. Nõude jääk on 9789.16 krooni. Kohtutäituri andmetel ei oma võlgnik vara. Võlgnikul puudub ka sissetulek ning tema pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Kohtutäitur taotleb võlgnikule määratud rahatrahvi jäägi asendamist arestiga TMS § 201 lg 1 alusel. Avaldusele on lisatud täitmise aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsuse koopia. Kohtunik avalduse läbi vaadanud, tutvunud Täitemenetlusregistri väljavõttega, asub seisukohale, et asja arutamiseks ei ole vaja kohtuistungit korraldada ja kohtutäituri avalduse saab lahendada kirjalikus menetluses. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud TMS § 201 lg 1 sätestas, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita 2 ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud VTMS § 203 lg 5 kohaselt lahendit ei pööratud täitmisele ega täidetud, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt otsust ei asutud täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest oli möödunud 18 (kaheksateist) kuud Kohtutäitur Kersti Vilbo menetluses oleva täiteasja nr 163/2008/1334 menetlemise aluseks on Ida Politseiprefektuuri 21.04.2008.a. otsus väärteoasjas rahatrahvi 12000 krooni nõudes. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud 08.05.2008.a. Kohus märgib, et kuivõrd kohtutäituri poolt on avaldus asenduskaristuse määramiseks esitatud kohtusse 14.09.2009.a. täitmisel oleva kohtuvälise menetleja 2008.a. jõustunud otsuse alusel mõistetud rahatrahvi asendamiseks, siis ei kohaldu käesoleva asja lahendamisel alates 01.01.2010.a. muutunud sätted (TMS, KarS, VTMS), vaid avaldus kuulub lahendamisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Seega, kuivõrd Priit Pajur`i suhtes kohtuvälise menetleja otsusega mõistetud rahatrahvi täitmise aeg on lõppenud 18 kuu möödudes otsuse jõustumisest, s.o. 08.11.2009.a., siis ei ole põhjendatud temalt nõuda rahatrahvi tasumist ning samuti ei saa talle määrata asenduskaristust. VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211, jätab kohus kohtutäitur Kersti Vilbo avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks Priit Pajur`i suhtes seoses avalduse aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsuse täitmise aegumisega rahuldamata ning kohtutäituril tuleb TMS § 202 alusel täitemenetlus täiteasjas nr 163/2008/1334 rahatrahvi sissenõudes lõpetada. Kohtunik /allkiri/ Anu Ammer Ärakiri õige Nooremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 29.mail 2010.a. Nooremreferent Merle Kaegas