S § 184 lg 2 p 1,2 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 3 aastat 2 kuud vangistust Erika Burkevitšile 14.09.2007.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega karistuseks mõistetud vangistuse ärakandmata osa, s.o 2 (kahe) aasta 2 (kahe) kuu vangistuse võrra ja liitkaristuseks Erika Burkevitšile mõista 5 (viis) aastat 4 (neli) kuud vangistust. 2 3 KarS § 68 lg 1 alusel arvata Erika Burkevitši eelvangistuses alates 15.04.2009.a kuni käesoleva ajani viibitud aeg karistusaja hulka ja 5 aasta 4 kuu vangistuse kandmise alguseks lugeda 15.04.2009.a. Erika Burkevitši suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata. Süüdi tunnistada DIANA BURKEVICA KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 3 aastat vangistust Diana Burkevicale 16.09.2003.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega karistuseks mõistetud vangistuse ärakandmata osa, s.o 5 (viie) kuu 29 (kahekümne üheksa) päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks Diana Burkevicale mõista 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Diana Burkevica eelvangistuses 15.-17.04.2009.a viibitud kolm päeva karistusaja hulka; karistusest jääb kanda 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.
lg 1 alusel teatab kohus Diana Burkevicale kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma.
lg 2 alusel lugeda 3 aasta 5 kuu 26 päeva vangistuse kandmise alguseks Diana Burkevica vanglasse saabumise aeg. Diana Burkevica suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse Diana Burkevica vanglasse karistuse kandmisele ilmumisest. Süüdi tunnistada LAVANDA BURKEVITŠ KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel moodustada Lavanda Burkevitšile käesoleva kohtuotsusega karistuseks mõistetud 3-st (kolmest) aastast vangistusest ja Lavanda Burkevitšile 13.04.2009.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega karistuseks mõistetud 3 (kolmest) aastast 2 (kahest) kuust 23-st (kahekümne kolmest) päevast vangistusest liitkaristus ja mõista Lavanda Burkevitšile liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. Karistuse kandmise aja algust arvestada alates 04.03.2009.a (13.04.2009.a Tartu Maakohtu kohtuotsuses märgitud karistuse kandmise aja algus). Käesolevas kriminaalasjas Lavanda Burkevitši suhtes tõkendit kohaldatud ei ole. Süüdi tunnistada BORIS VALDRE KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) aastat vangistust. 3 4 KarS § 74 lg 1,2 alusel tuleb karistusest koheselt ära kanda 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 15.04.2009.a kuni käesoleva ajani karistusaja hulka ja koheselt ärakandmisele kuuluva 1 (ühe) aasta vangistuse kandmise alguseks lugeda 15.04.2009.a. KarS § 74 lg 1,2,3 alusel ei pöörata ülejäänud karistust, s.o 3 (kolme) aastat vangistust täielikult täitmisele, kui Boris Valdre 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: • elab kohtu määratud alalises elukohas – • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks, • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. Boris Valdre suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada pärast seda, kui tal saab kantud 1 aasta vangistust, mille kandmise alguseks on 15.04.2009.a. Süüdi tunnistada VIKTORS BURKEVICS karistuseks mõista 4 (neli) aastat vangistust. KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ja KarS § 74 lg 1,2 alusel tuleb karistusest koheselt ära kanda 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 15.04.2009.a kuni käesoleva ajani karistusaja hulka ja koheselt ärakandmisele kuuluva 1 (ühe) aasta vangistuse kandmise alguseks lugeda 15.04.2009.a. KarS § 74 lg 1,2,3 alusel ei pöörata ülejäänud karistust, s.o 3 (kolme) aastat vangistust täielikult täitmisele, kui Viktors Burkevics 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: • elab kohtu määratud alalises elukohas – • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks, • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 4 5 KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. Viktors Burkevicsi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada pärast seda, kui tal saab kantud 1 aasta vangistust, mille kandmise alguseks on 15.04.2009.a. LISAPIIRANGUD Vahistatute suhtes kohaldatud lisapiirangud kaotavad kehtivuse kohtuotsuse jõustumisest ning Boris Valdre ja Viktors Burkevicsi suhtes hetkest, kui neil saab kantud 1 aasta vangistust ja nad vangistusest vabastamisele kuuluvad. MENETLUSKULUD
lg 1 alusel välja mõista Erika Burkevitšilt riigituludesse menetluskuludena: • 1817 krooni 20 senti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (I,19-20,28-29,31-32;
lg 1 p 4), • • 6174 krooni 80 senti ekspertiisikulu (I,141,145,150,154,161,165; II,122;
lg 1 p 3); 337.- krooni kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu (II,153-157; • 10 875.- krooni sundraha (
lg 1 p 9,
lg 1 p 1).
lg 1 p 5),
lg 1 alusel välja mõista Viktors Burkevicsilt riigituludesse menetluskuludena: • 2657 krooni 20 senti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (I,50-51,57-58,60-61,63-64; II,162-163;
lg 1 p 4), • 1800.- krooni määratud kaitsjale kohtumenetluses määratud tasu (
lg 1 p 4), • • 6174 krooni 80 senti ekspertiisikulu (I,141,145,150,154,161,165; II,122;
lg 1 p 3); 337.- krooni kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu (II,153-157; • 10 875.- krooni sundraha (
lg 1 p 9,
lg 1 p 1).
lg 1 p 5),
lg 1 alusel välja mõista Boris Valdrelt riigituludesse menetluskuludena: • 6174 krooni 80 senti ekspertiisikulu (I,141,145,150,154,161,165; II,122;
lg 1 p 3); • 337.- krooni kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu (II,153-157;
• § 175 lg 1 p 5), 10 875.- krooni sundraha (
lg 1 p 9,
lg 1 p 1).
lg 1,3 alusel välja mõista Diana Burkevicalt riigituludesse menetluskuludena: • 1583 krooni 40 senti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (I,104-105,107-108; II,167-168;
lg 1 p 4), • 1800.- krooni määratud kaitsjale kohtumenetluses määratud tasu (
lg 1 p 4), • • 6174 krooni 80 senti ekspertiisikulu (I,141,145,150,154,161,165; II,122;
lg 1 p 3); 337.- krooni kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu (II,153-157; • 1000.- krooni sundraha (
lg 1 p 9,
lg 1 p 1,
lg 3).
lg 1 p 5), 5 6
lg 1 alusel välja mõista Lavanda Burkevitšilt riigituludesse menetluskuludena: • 840.- krooni määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (I,120-121; II,159-160;
lg 1 p 4), • 1800.- krooni määratud kaitsjale kohtumenetluses määratud tasu (
lg 1 p 4), • • 6174 krooni 80 senti ekspertiisikulu (I,141,145,150,154,161,165; II,122;
lg 1 p 3); 337.- krooni kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu (II,153-157;
• § 175 lg 1 p 5), 10 875.- krooni sundraha (
Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakonto nr 10220034800017 AS-s SEB Pank, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-09-15430, menetluskulud“, või - pangakonto nr 221023778606 Swedbank AS-s, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-09-15430, menetluskulud“ . Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (
,
Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure kasuks 1800.- krooni advokaat Anu Pärteli süüdistatav Viktors Burkevicsi kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest (kriminaalasi saabus kohtusse menetlemiseks üldmenetluse korras, kaitsjate osavõtt eel-ja kohtuistungist, sealhulgas kokkulepete sõlmimisest kokku 7 pooltunni ulatuses). Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure kasuks 1800.- krooni advokaat Aivar Kello süüdistatav Lavanda Burkevitši kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest (kriminaalasi saabus kohtusse menetlemiseks üldmenetluse korras, kaitsjate osavõtt eel-ja kohtuistungist, sealhulgas kokkulepete sõlmimisest kokku 7 pooltunni ulatuses). Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Rein Napa OÜ kasuks 1800.- krooni advokaat Rein Napa süüdistatav Diana Burkevica kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest (kriminaalasi saabus kohtusse menetlemiseks üldmenetluse korras, kaitsjate osavõtt eel-ja kohtuistungist, sealhulgas kokkulepete sõlmimisest kokku 7 pooltunni ulatuses). ASITÕENDID Kohtule prokuröri poolt koos kriminaalasja toimikuga edastatud asitõendid (minigrip kilekotid ja muud kilekotid, vutlarid-kotikesed koos magnetitega, ajalehepaberid), mis kõik asuvad ühes suures ümbrikus kriminaalasja toimiku juures,
Ülejäänud kriminaalmenetluse käigus äravõetud esemed, mis on esemete omanikele-seaduslikele valdajatele tagastatud (I,88,101,174,206), jätta 6 7 kohtuotsuse jõustumisest
lg 3 p 2 ja
Kriminaalmenetluse käigus leitud ja ära võetud ning ekspertiiside järgselt ekspertiisiasutusse jäetud peenestatud kanep (marihuaana) (I,139-140,148-149 – ekspertiisiaktid 19.05.2008 nr AN-605-08/2399 ja 04.05.2009 nr AN-407-09/1706) jätta kohtuotsuse jõustumisest narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 7 lg 3 alusel riiklikule ekspertiisiasutusele Eesti Kohtueskpertiisi Instituuti. Kohtuotsuse koopia edastada süüdistatavatele, nende kaitsjatele, prokuratuurile ja vahistatute suhtes teadmiseks vangistusasutustele ning ekspertiisiasutusele jääva peenestatud kanepi (marihuaana) osas teadmiseks Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile. EDASIKAEBAMISE KORD
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.
lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. ASJAOLUD Kokkulepetes kajastatud süüdistused ja karistused Erika Burkevitš’at süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo, omandas grupis Viktors Burkevics’i, Diana Burkevica, Boris Valdre ja Lavanda Burkevitš’iga tuvastamata ajal, kohast ja viisil vähemalt 320,93 grammi narkootilist ainet marihuaanat, s.o narkootilist ainet suure koguses. Mida käitlesid grupis järgnevalt: Boris Valdre grupis koos Erika Burkevitš’a, Viktors Burkevics’i, Diana Burkevica ja Lavanda Burkevitš’aga alates 2007.a kuni 15.04.2009 aastani ja Lavanda Burkevitš grupis kuni tema kinnipidamiseni, so kuni 04.03.2009 ning Erika Burkevitš’a, Viktors Burkevics, Diana Burkevica alates sügisest 2004 kuni 15.04.2009.a. ning millest: - ajavahemikul september 2008.a. kuni 15.04.2009.a. anti Tartu linn XXXXXX majas Oliver Jakobson’ile marihuaanat üle vähemalt 50 korral, 0,5 grammi kaupa, millest Viktors Burkevics andis vähemalt 35 korral ja Boris Valdre andis vähemalt 15 korral; - ajavahemikul veebruar 2009.a. kuni aprill 2009.a. anti Tartu linn XXXXXX majas Joosep Eller’ile marihuaanat üle vähemalt 5 korral, 0,5 grammi kaupa, millest Viktors Burkevics andis vähemalt 3 korral ja Diana Burkevića andis vähemalt 2 korral; - ajavahemikul oktoober 2008.a. kuni 15.04.09.a. anti Tartu linn XXXXXX majas Vladislav Plešak’ile marihuaanat üle vähemalt 6 korral, 0,5 grammi 7 8 kaupa, millest Viktors Burkevics andis vähemalt 2 korral, Erika Burkevitš andis vähemalt 2 korral ja Boris Valdre andis vähemalt 2 korral; - detsember 2008 andis Viktors Burkevics Tartu linn XXXXXX majas Kristjan Aidnik’ule üle 0,5 grammi marihuaanat; - 07.02.2009 andis Erika Burkevitš Tartu linn XXXXXX majas Kristjan Aidnik’ule üle 0,5 grammi marihuaanat; - märts 2009 andis Viktors Burkevics Tartu linn XXXXXX majas Lauri Märtson’ile üle 0,5 grammi marihuaanat; - ajavahemikul detsember 2007.a. kuni 15.04.09.a. anti Tartu linn XXXXXX majas Ken-Erik Jürma’le marihuaanat üle vähemalt 40 korral, 0,5 grammi kaupa, millest Viktors Burkevics andis vähemalt 15 korral, Erika Burkevitš andis vähemalt 15 korral, Boris Valdre andis vähemalt 4 korral ja Diana Burkevića andis vähemalt 4 korral; - ajavahemikul 2007.a. kuni aprill 2009.a. anti Tartu linn XXXXXX majas Taavi Kukk’ele marihuaanat üle vähemalt 40 korral, 0,5 grammi kaupa, millest Viktors Burkevics andis vähemalt 20 korral ja Boris Valdre andis vähemalt 20 korral; - ajavahemikul kevad 2008.a. kuni detsember 2008.a. anti Tartu linn XXXXXX majas Aimar Muttik’ule marihuaanat üle vähemalt 16 korral, 0,5 grammi kaupa, millest Viktors Burkevics andis vähemalt 10 korral ja Lavanda Burkevitš andis vähemalt 1 korral; - ajavahemikul jaanuar 2006.a. kuni aprill 2009.a. anti Tartu linn XXXXXX majas Tõnis Vaidla’le marihuaanat üle vähemalt 200 korral, 0,5 grammi kaupa; - ajavahemikul suvi 2007.a. kuni kevad 2008.a. anti Tartu linn XXXXXX majas Siim Laur’ile marihuaanat üle vähemalt 20 korral, 0,5 grammi kaupa, millest Viktors Burkevics andis vähemalt 2 korral ja Boris Valdre andis vähemalt 15 korral; - ajavahemikul detsember 2004.a. kuni sügis 2006.a. anti Tartu linn XXXXXX majas Ivo Vaarmets’ale marihuaanat üle vähemalt 100 korral, 0,5 grammi kaupa, millest Diana Burkevića andis vähemalt 60 korral; - ajavahemikul veebruar 2006.a. kuni kevad 2009.a. anti Tartu linn XXXXXX majas Karl-Robert Napseppa’le marihuaanat üle vähemalt 100 korral, 0,5 grammi kaupa, millest Diana Burkevića andis vähemalt 20 korral; - ajavahemikul 2007.a. kuni 30.01.2008.a. anti Tartu linn XXXXXX majas Hanno Juust’ile marihuaanat üle vähemalt 10 korral, 0,5 grammi kaupa, millest Viktors Burkevics andis vähemalt 5 korral, Erika Burkevitš andis vähemalt 4 korral ja Lavanda Burkevitš andis vähemalt 1 korral; - ajavahemikul sügis 2004.a. kuni 2007.a. anti Tartu linn XXXXXX majas Juri Sulin’ile marihuaanat üle vähemalt 10 korral, 0,5 grammi kaupa, millest Diana Burkevića andis vähemalt 2 korral; 30.01.2008.a. Tartu linn XXXXXX majas toimunud läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära 20 minigrip kilekotti milles oli kokku 5,56 grammi marihuaanat. 15.04.2009.a. Tartu linn XXXXXX majas toimunud läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära 9 minigrip kilekotti marihuaanaga ja ajalehepaberi sisse pakitud kokku 15,37grammi marihuaanat. Grupi tegevus seisnes selles, et marihuaana müümiseks kasutati ühist aadressi, Tartu linn XXXXXX , kus grupiliikmed vaheldumisi teenindasid sinna marihuaanat ostma tulnud isikuid. Oli välja kujunenud praktika, et grupiliige kes kliendile ukse avab, see 8 9 ka teda üldjuhul teenindab ja marihuaanat müüb. Samuti olid grupiliikmed teadlikud, kas marihuaanat XXXXXX majas on või mitte. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3’ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Sellega Erika Burkevitš’a pani toime KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so narkootilise aine suures koguses omandamise ning edasi andmise grupi poolt ja isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo. Konfiskeerimisele kuuluvat vara ei ole. KarS § 184 lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Erika Burkevitš’ale karistuseks 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 14.09.2007.a. Tartu Maakohtu poolt mõisteti KarS § 184 lg 1 alusel mõistetud ja kandmata karistuse so, 2 (kahe) aasta 2 (kahe) kuu vangistuse võrra ja lugeda lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 5 (viis) aastat 4 (neli) kuud vangistust. Kars § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg karistus aja hulka ning lugeda karistuse kandmise aja algust alates 15.04.2009.a. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Viktors Burkevics’it süüdistatakse selles, et tema omandas grupis Erika Burkevitš’a, Boris Valdre, Diana Burkevica ja Lavanda Burkevitš’aga tuvastamata ajal, kohast ja viisil vähemalt 320,93 grammi narkootilist ainet marihuaanat, s.o narkootilist ainet suure koguses. Mida käitlesid grupis järgnevalt: Boris Valdre grupis koos Erika Burkevitš’a, Viktors Burkevics’i, Diana Burkevica ja Lavanda Burkevitš’aga alates 2007.a kuni 15.04.2009 aastani ja Lavanda Burkevitš grupis kuni tema kinnipidamiseni, so kuni 04.03.2009 ning Erika Burkevitš’a, Viktors Burkevics, Diana Burkevica alates sügisest 2004 kuni 15.04.2009.a. ning millest: - ajavahemikul september 2008.a. kuni 15.04.2009.a. anti Tartu linn XXXXXX majas Oliver Jakobson’ile marihuaanat üle vähemalt 50 korral, 0,5 grammi kaupa, millest Viktors Burkevics andis vähemalt 35 korral ja Boris Valdre andis vähemalt 15 korral; - ajavahemikul veebruar 2009.a. kuni aprill 2009.a. anti Tartu linn XXXXXX majas Joosep Eller’ile marihuaanat üle vähemalt 5 korral, 0,5 grammi kaupa, millest Viktors Burkevics andis vähemalt 3 korral ja Diana Burkevića andis vähemalt 2 korral; - ajavahemikul oktoober 2008.a. kuni 15.04.09.a. anti Tartu linn XXXXXX majas Vladislav Plešak’ile marihuaanat üle vähemalt 6 korral, 0,5 grammi 9 10 kaupa, millest Viktors Burkevics andis vähemalt 2 korral, Erika Burkevitš andis vähemalt 2 korral ja Boris Valdre andis vähemalt 2 korral; - detsember 2008 andis Viktors Burkevics Tartu linn XXXXXX majas Kristjan Aidnik’ule üle 0,5 grammi marihuaanat; - 07.02.2009 andis Erika Burkevitš Tartu linn XXXXXX majas Kristjan Aidnik’ule üle 0,5 grammi marihuaanat; - märts 2009 andis Viktors Burkevics Tartu linn XXXXXX majas Lauri Märtson’ile üle 0,5 grammi marihuaanat; - ajavahemikul detsember 2007.a. kuni 15.04.09.a. anti Tartu linn XXXXXX majas Ken-Erik Jürma’le marihuaanat üle vähemalt 40 korral, 0,5 grammi kaupa, millest Viktors Burkevics andis vähemalt 15 korral, Erika Burkevitš andis vähemalt 15 korral, Boris Valdre andis vähemalt 4 korral ja Diana Burkevića andis vähemalt 4 korral; - ajavahemikul 2007.a. kuni aprill 2009.a. anti Tartu linn XXXXXX majas Taavi Kukk’ele marihuaanat üle vähemalt 40 korral, 0,5 grammi kaupa, millest Viktors Burkevics andis vähemalt 20 korral ja Boris Valdre andis vähemalt 20 korral; - ajavahemikul kevad 2008.a. kuni detsember 2008.a. anti Tartu linn XXXXXX majas Aimar Muttik’ule marihuaanat üle vähemalt 16 korral, 0,5 grammi kaupa, millest Viktors Burkevics andis vähemalt 10 korral ja Lavanda Burkevitš andis vähemalt 1 korral; - ajavahemikul jaanuar 2006.a. kuni aprill 2009.a. anti Tartu linn XXXXXX majas Tõnis Vaidla’le marihuaanat üle vähemalt 200 korral, 0,5 grammi kaupa; - ajavahemikul suvi 2007.a. kuni kevad 2008.a. anti Tartu linn XXXXXX majas Siim Laur’ile marihuaanat üle vähemalt 20 korral, 0,5 grammi kaupa, millest Viktors Burkevics andis vähemalt 2 korral ja Boris Valdre andis vähemalt 15 korral; - ajavahemikul detsember 2004.a. kuni sügis 2006.a. anti Tartu linn XXXXXX majas Ivo Vaarmets’ale marihuaanat üle vähemalt 100 korral, 0,5 grammi kaupa, millest Diana Burkevića andis vähemalt 60 korral; - ajavahemikul veebruar 2006.a. kuni kevad 2009.a. anti Tartu linn XXXXXX majas Karl-Robert Napseppa’le marihuaanat üle vähemalt 100 korral, 0,5 grammi kaupa, millest Diana Burkevića andis vähemalt 20 korral; - ajavahemikul 2007.a. kuni 30.01.2008.a. anti Tartu linn XXXXXX majas Hanno Juust’ile marihuaanat üle vähemalt 10 korral, 0,5 grammi kaupa, millest Viktors Burkevics andis vähemalt 5 korral, Erika Burkevitš andis vähemalt 4 korral ja Lavanda Burkevitš andis vähemalt 1 korral; - ajavahemikul sügis 2004.a. kuni 2007.a. anti Tartu linn XXXXXX majas Juri Sulin’ile marihuaanat üle vähemalt 10 korral, 0,5 grammi kaupa, millest Diana Burkevića andis vähemalt 2 korral; 30.01.2008.a. Tartu linn XXXXXX majas toimunud läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära 20 minigrip kilekotti milles oli kokku 5,56 grammi marihuaanat. 15.04.2009.a. Tartu linn XXXXXX majas toimunud läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära 9 minigrip kilekotti marihuaanaga ja ajalehepaberi sisse pakitud kokku 15,37grammi marihuaanat. Grupi tegevus seisnes selles, et marihuaana müümiseks kasutati ühist aadressi, Tartu linn XXXXXX , kus grupiliikmed vaheldumisi teenindasid sinna marihuaanat ostma tulnud isikuid. Oli välja kujunenud praktika, et grupiliige kes kliendile ukse avab, see 10 11 ka teda üldjuhul teenindab ja marihuaanat müüb. Samuti olid grupiliikmed teadlikud, kas marihuaanat XXXXXX majas on või mitte. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3’ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Sellega Viktors Burkevics pani toime KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so narkootilise aine suures koguses omandamise ning edasi andmise grupi poolt. Konfiskeerimisele kuuluvat vara ei ole. KarS § 184 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Viktors Burkevics’ile karistuseks 4 (neli) aastat vangistust. KarS § 74 lg 1, 2 alusel kuulub koheselt ärakandmisele 1 (üks) aasta vangistust. Kars § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg karistus aja hulka ning lugeda karistuse kandmise aja algust alates 15.04.2009.a. KarS § 74 alusel määrata, et 3 (kolme) aastat vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane toime 3 (kolme) aastase katseaja jooksul uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. KarS § 75 järgi on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Boris Valdre’t süüdistatakse selles, et tema omandas grupis Erika Burkevitš’a, Viktors Burkevics’i, Diana Burkevica ja Lavanda Burkevitš’aga tuvastamata ajal, kohast ja viisil vähemalt 320,93 grammi narkootilist ainet marihuaanat, s.o narkootilist ainet suure koguses. Mida käitlesid grupis järgnevalt: Boris Valdre grupis koos Erika Burkevitš’a, Viktors Burkevics’i, Diana Burkevica ja Lavanda Burkevitš’aga alates 2007.a kuni 15.04.2009 aastani ja Lavanda Burkevitš grupis kuni 11 12 tema kinnipidamiseni, so kuni 04.03.2009 ning Erika Burkevitš’a, Viktors Burkevics, Diana Burkevica alates sügisest 2004 kuni 15.04.2009.a. ning millest: - ajavahemikul september 2008.a. kuni 15.04.2009.a. anti Tartu linn XXXXXX majas Oliver Jakobson’ile marihuaanat üle vähemalt 50 korral, 0,5 grammi kaupa, millest Viktors Burkevics andis vähemalt 35 korral ja Boris Valdre andis vähemalt 15 korral; - ajavahemikul veebruar 2009.a. kuni aprill 2009.a. anti Tartu linn XXXXXX majas Joosep Eller’ile marihuaanat üle vähemalt 5 korral, 0,5 grammi kaupa, millest Viktors Burkevics andis vähemalt 3 korral ja Diana Burkevića andis vähemalt 2 korral; - ajavahemikul oktoober 2008.a. kuni 15.04.09.a. anti Tartu linn XXXXXX majas Vladislav Plešak’ile marihuaanat üle vähemalt 6 korral, 0,5 grammi kaupa, millest Viktors Burkevics andis vähemalt 2 korral, Erika Burkevitš andis vähemalt 2 korral ja Boris Valdre andis vähemalt 2 korral; - detsember 2008 andis Viktors Burkevics Tartu linn XXXXXX majas Kristjan Aidnik’ule üle 0,5 grammi marihuaanat; - 07.02.2009 andis Erika Burkevitš Tartu linn XXXXXX majas Kristjan Aidnik’ule üle 0,5 grammi marihuaanat; - märts 2009 andis Viktors Burkevics Tartu linn XXXXXX majas Lauri Märtson’ile üle 0,5 grammi marihuaanat; - ajavahemikul detsember 2007.a. kuni 15.04.09.a. anti Tartu linn XXXXXX majas Ken-Erik Jürma’le marihuaanat üle vähemalt 40 korral, 0,5 grammi kaupa, millest Viktors Burkevics andis vähemalt 15 korral, Erika Burkevitš andis vähemalt 15 korral, Boris Valdre andis vähemalt 4 korral ja Diana Burkevića andis vähemalt 4 korral; - ajavahemikul 2007.a. kuni aprill 2009.a. anti Tartu linn XXXXXX majas Taavi Kukk’ele marihuaanat üle vähemalt 40 korral, 0,5 grammi kaupa, millest Viktors Burkevics andis vähemalt 20 korral ja Boris Valdre andis vähemalt 20 korral; - ajavahemikul kevad 2008.a. kuni detsember 2008.a. anti Tartu linn XXXXXX majas Aimar Muttik’ule marihuaanat üle vähemalt 16 korral, 0,5 grammi kaupa, millest Viktors Burkevics andis vähemalt 10 korral ja Lavanda Burkevitš andis vähemalt 1 korral; - ajavahemikul jaanuar 2006.a. kuni aprill 2009.a. anti Tartu linn XXXXXX majas Tõnis Vaidla’le marihuaanat üle vähemalt 200 korral, 0,5 grammi kaupa; - ajavahemikul suvi 2007.a. kuni kevad 2008.a. anti Tartu linn XXXXXX majas Siim Laur’ile marihuaanat üle vähemalt 20 korral, 0,5 grammi kaupa, millest Viktors Burkevics andis vähemalt 2 korral ja Boris Valdre andis vähemalt 15 korral; - ajavahemikul detsember 2004.a. kuni sügis 2006.a. anti Tartu linn XXXXXX majas Ivo Vaarmets’ale marihuaanat üle vähemalt 100 korral, 0,5 grammi kaupa, millest Diana Burkevića andis vähemalt 60 korral; - ajavahemikul veebruar 2006.a. kuni kevad 2009.a. anti Tartu linn XXXXXX majas Karl-Robert Napseppa’le marihuaanat üle vähemalt 100 korral, 0,5 grammi kaupa, millest Diana Burkevića andis vähemalt 20 korral; - ajavahemikul 2007.a. kuni 30.01.2008.a. anti Tartu linn XXXXXX majas Hanno Juust’ile marihuaanat üle vähemalt 10 korral, 0,5 grammi kaupa, 12 13 millest Viktors Burkevics andis vähemalt 5 korral, Erika Burkevitš andis vähemalt 4 korral ja Lavanda Burkevitš andis vähemalt 1 korral; - ajavahemikul sügis 2004.a. kuni 2007.a. anti Tartu linn XXXXXX majas Juri Sulin’ile marihuaanat üle vähemalt 10 korral, 0,5 grammi kaupa, millest Diana Burkevića andis vähemalt 2 korral; 30.01.2008.a. Tartu linn XXXXXX majas toimunud läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära 20 minigrip kilekotti milles oli kokku 5,56 grammi marihuaanat. 15.04.2009.a. Tartu linn XXXXXX majas toimunud läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära 9 minigrip kilekotti marihuaanaga ja ajalehepaberi sisse pakitud kokku 15,37grammi marihuaanat. Grupi tegevus seisnes selles, et marihuaana müümiseks kasutati ühist aadressi, Tartu linn XXXXXX , kus grupiliikmed vaheldumisi teenindasid sinna marihuaanat ostma tulnud isikuid. Oli välja kujunenud praktika, et grupiliige kes kliendile ukse avab, see ka teda üldjuhul teenindab ja marihuaanat müüb. Samuti olid grupiliikmed teadlikud, kas marihuaanat XXXXXX majas on või mitte. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3’ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Sellega Boris Valdre pani toime KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so narkootilise aine suures koguses omandamise ning edasi andmise grupi poolt. Konfiskeerimisele kuuluvat vara ei ole. KarS § 184 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Boris Valdre’le karistuseks 4 (neli) aastat vangistust. KarS § 74 lg 1, 2 alusel kuulub koheselt ärakandmisele 1 (üks) aasta vangistust. Kars § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg karistus aja hulka ning lugeda karistuse kandmise aja algust alates 15.04.2009.a. KarS § 74 alusel määrata, et 3 (kolme) aastat vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane toime 3 (kolme) aastase katseaja jooksul uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. KarS § 75 järgi on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 13 14 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Diana Burkevica’t süüdistatakse selles, et tema olles isik, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo, omandas grupis Viktors Burkevics’i, Erika Burkevitš’a, Boris Valdre ja Lavanda Burkevitš’iga tuvastamata ajal, kohast ja viisil vähemalt 320,93 grammi narkootilist ainet marihuaanat, s.o narkootilist ainet suure koguses. Mida käitlesid grupis järgnevalt: Boris Valdre grupis koos Erika Burkevitš’a, Viktors Burkevics’i, Diana Burkevica ja Lavanda Burkevitš’aga alates 2007.a kuni 15.04.2009 aastani ja Lavanda Burkevitš grupis kuni tema kinnipidamiseni, so kuni 04.03.2009 ning Erika Burkevitš’a, Viktors Burkevics, Diana Burkevica alates sügisest 2004 kuni 15.04.2009.a. ning millest: - ajavahemikul september 2008.a. kuni 15.04.2009.a. anti Tartu linn XXXXXX majas Oliver Jakobson’ile marihuaanat üle vähemalt 50 korral, 0,5 grammi kaupa, millest Viktors Burkevics andis vähemalt 35 korral ja Boris Valdre andis vähemalt 15 korral; - ajavahemikul veebruar 2009.a. kuni aprill 2009.a. anti Tartu linn XXXXXX majas Joosep Eller’ile marihuaanat üle vähemalt 5 korral, 0,5 grammi kaupa, millest Viktors Burkevics andis vähemalt 3 korral ja Diana Burkevića andis vähemalt 2 korral; - ajavahemikul oktoober 2008.a. kuni 15.04.09.a. anti Tartu linn XXXXXX majas Vladislav Plešak’ile marihuaanat üle vähemalt 6 korral, 0,5 grammi kaupa, millest Viktors Burkevics andis vähemalt 2 korral, Erika Burkevitš andis vähemalt 2 korral ja Boris Valdre andis vähemalt 2 korral; - detsember 2008 andis Viktors Burkevics Tartu linn XXXXXX majas Kristjan Aidnik’ule üle 0,5 grammi marihuaanat; - 07.02.2009 andis Erika Burkevitš Tartu linn XXXXXX majas Kristjan Aidnik’ule üle 0,5 grammi marihuaanat; - märts 2009 andis Viktors Burkevics Tartu linn XXXXXX majas Lauri Märtson’ile üle 0,5 grammi marihuaanat; - ajavahemikul detsember 2007.a. kuni 15.04.09.a. anti Tartu linn XXXXXX majas Ken-Erik Jürma’le marihuaanat üle vähemalt 40 korral, 0,5 grammi kaupa, millest Viktors Burkevics andis vähemalt 15 korral, Erika Burkevitš andis vähemalt 15 korral, Boris Valdre andis vähemalt 4 korral ja Diana Burkevića andis vähemalt 4 korral; - ajavahemikul 2007.a. kuni aprill 2009.a. anti Tartu linn XXXXXX majas Taavi Kukk’ele marihuaanat üle vähemalt 40 korral, 0,5 grammi kaupa, millest Viktors Burkevics andis vähemalt 20 korral ja Boris Valdre andis vähemalt 20 korral; - ajavahemikul kevad 2008.a. kuni detsember 2008.a. anti Tartu linn XXXXXX majas Aimar Muttik’ule marihuaanat üle vähemalt 16 korral, 0,5 grammi kaupa, millest Viktors Burkevics andis vähemalt 10 korral ja Lavanda Burkevitš andis vähemalt 1 korral; - ajavahemikul jaanuar 2006.a. kuni aprill 2009.a. anti Tartu linn XXXXXX majas Tõnis Vaidla’le marihuaanat üle vähemalt 200 korral, 0,5 grammi kaupa; 14 15 - ajavahemikul suvi 2007.a. kuni kevad 2008.a. anti Tartu linn XXXXXX majas Siim Laur’ile marihuaanat üle vähemalt 20 korral, 0,5 grammi kaupa, millest Viktors Burkevics andis vähemalt 2 korral ja Boris Valdre andis vähemalt 15 korral; - ajavahemikul detsember 2004.a. kuni sügis 2006.a. anti Tartu linn XXXXXX majas Ivo Vaarmets’ale marihuaanat üle vähemalt 100 korral, 0,5 grammi kaupa, millest Diana Burkevića andis vähemalt 60 korral; - ajavahemikul veebruar 2006.a. kuni kevad 2009.a. anti Tartu linn XXXXXX majas Karl-Robert Napseppa’le marihuaanat üle vähemalt 100 korral, 0,5 grammi kaupa, millest Diana Burkevića andis vähemalt 20 korral; - ajavahemikul 2007.a. kuni 30.01.2008.a. anti Tartu linn XXXXXX majas Hanno Juust’ile marihuaanat üle vähemalt 10 korral, 0,5 grammi kaupa, millest Viktors Burkevics andis vähemalt 5 korral, Erika Burkevitš andis vähemalt 4 korral ja Lavanda Burkevitš andis vähemalt 1 korral; - ajavahemikul sügis 2004.a. kuni 2007.a. anti Tartu linn XXXXXX majas Juri Sulin’ile marihuaanat üle vähemalt 10 korral, 0,5 grammi kaupa, millest Diana Burkevića andis vähemalt 2 korral; 30.01.2008.a. Tartu linn XXXXXX majas toimunud läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära 20 minigrip kilekotti milles oli kokku 5,56 grammi marihuaanat. 15.04.2009.a. Tartu linn XXXXXX majas toimunud läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära 9 minigrip kilekotti marihuaanaga ja ajalehepaberi sisse pakitud kokku 15,37grammi marihuaanat. Grupi tegevus seisnes selles, et marihuaana müümiseks kasutati ühist aadressi, Tartu linn XXXXXX , kus grupiliikmed vaheldumisi teenindasid sinna marihuaanat ostma tulnud isikuid. Oli välja kujunenud praktika, et grupiliige kes kliendile ukse avab, see ka teda üldjuhul teenindab ja marihuaanat müüb. Samuti olid grupiliikmed teadlikud, kas marihuaanat XXXXXX majas on või mitte. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3’ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Sellega Diana Burkevica pani toime KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so narkootilise aine suures koguses omandamise ning edasi andmise grupi poolt ja isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo. Konfiskeerimisele kuuluvat vara ei ole. KarS § 184 lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Diana Burkevica karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 16.09.2003.a.Tartu Maakohtu poolt KarS § 183 alusel mõistetud ning kandmata karistuse, so 5 (viie) kuu 29 (kahekümne üheksa) päeva vangistuse võrra ning lugeda lõplikuks liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 15 16 Kars § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 15.04.2009 - 17.04.2009, so 3 päeva karistus aja hulka ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Lavanda Burkevitš’at süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo, omandas grupis Viktors Burkevics’i, Erika Burkevitš’a, Boris Valdre ja Diana Burkevica’ga tuvastamata ajal, kohast ja viisil vähemalt 320,93 grammi narkootilist ainet marihuaanat, s.o narkootilist ainet suure koguses. Mida käitlesid grupis järgnevalt: Boris Valdre grupis koos Erika Burkevitš’a, Viktors Burkevics’i, Diana Burkevica ja Lavanda Burkevitš’aga alates 2007.a kuni 15.04.2009 aastani ja Lavanda Burkevitš grupis kuni tema kinnipidamiseni, so kuni 04.03.2009 ning Erika Burkevitš’a, Viktors Burkevics, Diana Burkevica alates sügisest 2004 kuni 15.04.2009.a. ning millest: - ajavahemikul september 2008.a. kuni 15.04.2009.a. anti Tartu linn XXXXXX majas Oliver Jakobson’ile marihuaanat üle vähemalt 50 korral, 0,5 grammi kaupa, millest Viktors Burkevics andis vähemalt 35 korral ja Boris Valdre andis vähemalt 15 korral; - ajavahemikul veebruar 2009.a. kuni aprill 2009.a. anti Tartu linn XXXXXX majas Joosep Eller’ile marihuaanat üle vähemalt 5 korral, 0,5 grammi kaupa, millest Viktors Burkevics andis vähemalt 3 korral ja Diana Burkevića andis vähemalt 2 korral; - ajavahemikul oktoober 2008.a. kuni 15.04.09.a. anti Tartu linn XXXXXX majas Vladislav Plešak’ile marihuaanat üle vähemalt 6 korral, 0,5 grammi kaupa, millest Viktors Burkevics andis vähemalt 2 korral, Erika Burkevitš andis vähemalt 2 korral ja Boris Valdre andis vähemalt 2 korral; - detsember 2008 andis Viktors Burkevics Tartu linn XXXXXX majas Kristjan Aidnik’ule üle 0,5 grammi marihuaanat; - 07.02.2009 andis Erika Burkevitš Tartu linn XXXXXX majas Kristjan Aidnik’ule üle 0,5 grammi marihuaanat; - märts 2009 andis Viktors Burkevics Tartu linn XXXXXX majas Lauri Märtson’ile üle 0,5 grammi marihuaanat; - ajavahemikul detsember 2007.a. kuni 15.04.09.a. anti Tartu linn XXXXXX majas Ken-Erik Jürma’le marihuaanat üle vähemalt 40 korral, 0,5 grammi kaupa, millest Viktors Burkevics andis vähemalt 15 korral, Erika Burkevitš andis vähemalt 15 korral, Boris Valdre andis vähemalt 4 korral ja Diana Burkevića andis vähemalt 4 korral; - ajavahemikul 2007.a. kuni aprill 2009.a. anti Tartu linn XXXXXX majas Taavi Kukk’ele marihuaanat üle vähemalt 40 korral, 0,5 grammi kaupa, millest Viktors Burkevics andis vähemalt 20 korral ja Boris Valdre andis vähemalt 20 korral; - ajavahemikul kevad 2008.a. kuni detsember 2008.a. anti Tartu linn XXXXXX majas Aimar Muttik’ule marihuaanat üle vähemalt 16 korral, 0,5 grammi kaupa, millest Viktors Burkevics andis vähemalt 10 korral ja Lavanda Burkevitš andis vähemalt 1 korral; 16 17 - ajavahemikul jaanuar 2006.a. kuni aprill 2009.a. anti Tartu linn XXXXXX majas Tõnis Vaidla’le marihuaanat üle vähemalt 200 korral, 0,5 grammi kaupa; - ajavahemikul suvi 2007.a. kuni kevad 2008.a. anti Tartu linn XXXXXX majas Siim Laur’ile marihuaanat üle vähemalt 20 korral, 0,5 grammi kaupa, millest Viktors Burkevics andis vähemalt 2 korral ja Boris Valdre andis vähemalt 15 korral; - ajavahemikul detsember 2004.a. kuni sügis 2006.a. anti Tartu linn XXXXXX majas Ivo Vaarmets’ale marihuaanat üle vähemalt 100 korral, 0,5 grammi kaupa, millest Diana Burkevića andis vähemalt 60 korral; - ajavahemikul veebruar 2006.a. kuni kevad 2009.a. anti Tartu linn XXXXXX majas Karl-Robert Napseppa’le marihuaanat üle vähemalt 100 korral, 0,5 grammi kaupa, millest Diana Burkevića andis vähemalt 20 korral; - ajavahemikul 2007.a. kuni 30.01.2008.a. anti Tartu linn XXXXXX majas Hanno Juust’ile marihuaanat üle vähemalt 10 korral, 0,5 grammi kaupa, millest Viktors Burkevics andis vähemalt 5 korral, Erika Burkevitš andis vähemalt 4 korral ja Lavanda Burkevitš andis vähemalt 1 korral; - ajavahemikul sügis 2004.a. kuni 2007.a. anti Tartu linn XXXXXX majas Juri Sulin’ile marihuaanat üle vähemalt 10 korral, 0,5 grammi kaupa, millest Diana Burkevića andis vähemalt 2 korral; 30.01.2008.a. Tartu linn XXXXXX majas toimunud läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära 20 minigrip kilekotti milles oli kokku 5,56 grammi marihuaanat. 15.04.2009.a. Tartu linn XXXXXX majas toimunud läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära 9 minigrip kilekotti marihuaanaga ja ajalehepaberi sisse pakitud kokku 15,37grammi marihuaanat. Grupi tegevus seisnes selles, et marihuaana müümiseks kasutati ühist aadressi, Tartu linn XXXXXX , kus grupiliikmed vaheldumisi teenindasid sinna marihuaanat ostma tulnud isikuid. Oli välja kujunenud praktika, et grupiliige kes kliendile ukse avab, see ka teda üldjuhul teenindab ja marihuaanat müüb. Samuti olid grupiliikmed teadlikud, kas marihuaanat XXXXXX majas on või mitte. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3’ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Sellega Lavanda Burkevitš’a pani toime KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so narkootilise aine suures koguses omandamise ning edasi andmise grupi poolt ja isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo. Konfiskeerimisele kuuluvat vara ei ole. KarS § 184 lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Lavanda Burkevitš’ale karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel moodustada liitkaristus 13.04.2009.a.Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 -25 lg 1, 2, § 274 lg 1 ja 275, § 64, 68, 65 lg 2 alusel mõistetud 3 aastat 2 kuud 23 päeva vangistusega osaliselt ning lugeda liitkaristuseks 3 (kolm) 17 18 aastat 6 (kuus) kuud vangistust. Karistuse kandmise aja algust arvestada alates 04.03.2009.a. (13.04.2009.a.Tartu Maakohtu otsuses märgitud karistuse kandmise aja algus) Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtu seisukoht Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud. Süüdistatavad jäid kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldused ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
lõikes 1 sätestatu kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Käesolev kohtuotsus on süüdistatavate suhtes süüdimõistev.
lg 1 alusel tuleb süüdistatavatel riigituludesse tasuda menetluskulud: - ekspertiisikulu (
lg 1 p 3), - määratud kaitsjale makstud tasu (
lg 1 p 4), - kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu (
lg 1 p 5), - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis esimese astme kuriteos süüdimõistmisel on 10 875.- krooni (
Kriminaalasjas on ekspertiisikulu kokku 30874.- krooni: • 1812.- krooni (I,141: aineekspertiis); • 14600.- krooni (I,145: DNA ekspertiis); • 1812.- krooni (I,150: aineekspertiis); • 8000.- krooni (I,154: sõrmejäljeekspertiis); • 1680.- krooni (I,161: jäljeekspertiis); • 1510.- krooni (I,165: aineekspertiis); • 1460.- krooni (II,122: DNA ekspertiis).
lg 2,
p 1 alusel, arvestades, et süüdistatavad käitlesid peenestatud kanepit (marihuaanat) grupis, tuleb igal süüdistataval kanda ekspertiisikulust võrdne osa teiste süüdistatavatega, s.o 6174 krooni 80 senti: 30874 : 5 = 6174.80.
lõikes 3 sätestatu kohaselt jätab kohus osa menetluskuludest riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu. Kuna süüdistatavatest ainukesena on töövõimetu 90% ulatuses ja raske puudega Diana Burkevica (II,99-101), siis peab kohus põhjendatuks jätta temalt väljamõistmisele kuuluvast 10 875.- krooni suurusest sundrahast
lg 3 18 19 alusel riigi kanda 9875.- krooni ning Diana Burkevical endal tuleb sundrahana riigile tasuda 1000.- krooni. Eelmärgitud 9875.- krooni suurusest summast suuremas ulatuses menetluskulude riigi kanda jätmist ei pea kohus Diana Burkevica puhul põhjendatuks, kuna varasemalt 16.09.2003.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega süüdimõistetuna (II,108) oli Diana Burkevica igakülgselt teadlik sellest, et süüdimõistmise korral tuleb tal kanda menetluskulud, sealhulgas oli Diana Burkevica teadlik ka sellest, et menetluskulude riigile tasumata jätmise korral hakatakse neid kohtutäituri poolt töövõimetuspensionist seaduses lubatud määra ulatuses riigi kasuks kinni pidama. Nimelt mõisteti Diana Burkevicalt 16.09.2003.a kohtuotsusega riigituludesse menetluskuludena välja kaitsjatasu 460 krooni 20 senti, ekspertiisikuluna 3980.krooni ja sundrahana 2160.- krooni (II,108 pöördel). Hakates 16.09.2003.a kohtuotsuse järgselt tegelema peenestatud kanepi (marihuaana) ebaseadusliku käitlemisega, pidi Diana Burkevica arvestama sellega, et süüdimõistmise korral tuleb tal kanda menetluskulud ja nende riigile tasumata jätmise korral hakatakse neid kinni pidama tema sissetulekust – töövõimetuspensionist. Kuna käeoslevat kohtuotsust on pärast selle jõustumist võimalik täita vähemalt 5 aastat (KarS § 82 lg 1 p 1) ja selle aja jooksul on võimalik teostada Diana Burkevica sissetulekust, sealhulgas töövõimetuspensionist, seaduses lubatud ulatuses võlgnevuste katteks kinnipidamisi, siis ei pea kohus põhjendatuks jätta 9875.-st kroonist suuremas ulatuses menetluskulusid riigi kanda. Kuna käeoslevat kohtuotsust on pärast selle jõustumist võimalik täita vähemalt 5 aastat (KarS § 82 lg 1 p 1) ja selle aja jooksul on võimalik teostada Diana Burkevica sissetulekust, sealhulgas töövõimetuspensionist, seaduses lubatud ulatuses võlgnevuste katteks kinnipidamisi, siis ei ole kohtul alust arvata, et 9875.-st kroonist sundrahast ülejäävas osas käiks menetluskulude hüvitamine Diana Burkevicale ilmselt üle jõu ning kohus ei pea põhjendatuks jätta 9875.- kroonist suuremas ulatuses menetluskulusid
Kuna ülejäänud süüdistatavad Erika Burkevitš, Viktors Burkevics, Boris Valdre ja Lavanda Burkevitš on töövõimelised, töövõimetust neil ei ole, ning süüdistatavatest Viktors Burkevicsil on olemas vanaduspensioni näol ka kindel sissetulekuallikas, millest on võimalik kohtutäituril seaduses lubatud ulatuses kinnipidamisi teostada, siis pole kohtul alust arvata, et menetluskulude hüvitamine käiks Erika Burkevitšile, Viktors Burkevicsile, Boris Valdrele ja Lavanda Burkevitšile ilmselt üle jõu ja ohustaks nende resotsialiseerumisväljavaateid. Kuna Erika Burkevitš, Viktors Burkevics, Boris Valdre ja Lavanda Burkevitš on töövõimelised, töövõimetust neil ei ole, ning süüdistatavatest Viktors Burkevicsil on olemas vanaduspensioni näol ka kindel sissetulekuallikas, millest on võimalik kohtutäituril seaduses lubatud ulatuses kinnipidamisi teostada, siis on Erika Burkevitšil, Viktors Burkevicsil, Boris Valdrel ja Lavanda Burkevitšil olemas võimalus soovi ja võimaluse korral töötada ning saadavast sissetulekust (töötasust ja/või pensionist) tasuda menetluskulusid. Kuna süüdistatavatel ei lasu kohustust kohe menetluskulude tasumiseks, vaid neil on võimalus menetluskulusid tasuda pikema ajavahemiku vältel täitementluse käigus (kohtuotsuse jõustumisest vähemalt 5 aasta jooksul – KarS § 82 lg 1 p 1 alusel ning lisaks tuleb arvestada ka otsuse täitmise aegumist peatavaid 19 20 asjaolusid), siis ei pea kohus põhjendatuks jätta Erika Burkevitši, Viktors Burkevicsi, Boris Valdre ja Lavanda Burkevitši menetluskuludest mitte midagi riigi kanda. Juhul kui täitementluse käigus ei ole võimalik Erika Burkevitšil, Viktors Burkevicsil, Boris Valdrel ja Lavanda Burkevitšil kõiki menetluskulusid tasuda või neid ei ole võimalik täitemenetluse käigus täies ulatuses kinni pidada, siis otsuse täitmine aegub ning osa menetluskuludest jääb riigituludesse laekumata. Asjaolu, et süüdistatavatel koheselt kohtuotsuse kuulutamise hetkel ei pruugi olla rahalisi vahendeid menetluskulude tasumiseks, ei anna piisavalt põhjendatud alust
Heli Sillaots kohtunik 20
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.