1-10-4937/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. mail 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-10-4937 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Sergei Andrejev´i lõpetamiseks Avalduse esitaja Sergei Andrejev isikukood 37802282210, asukoht xxx avaldus täitemenetluse Kristel Maalman, Jaama 14 Jõhvi Kohtutäitur Sergei Andrejevi avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.095/2009/6992 kaitsjatasu summas 520 (viissada kakskümmend) krooni sissenõudmiseks. RESOLUTSIOON Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Harju Maakohtu 17.10.2002 otsusega kriminaalasjas nr.1/1-391/02 karistati Sergei Andrejevit KrK § 177-3 alusel. Tallinna Ringkonnakohtu 09.12.2002 määrusega mõisteti temalt riigituludesse välja kaitsjatasu 520 krooni. Kohtutäitur võttis 02.09.2003 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 095/2009/
2. Nõude sisuks oli kaitsjatasu 520 krooni, kohtutäituri tasu 300 krooni ja täitekulu 95 krooni. Sergei Andrejev esitas 14.04.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 095/2009/6992 aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud rahuldamisele. käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. 1 Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrK § 177-3 nägi karistusena ette vabadusekaotuse kuuest kuust kuni kolme aastani. KrK §7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg.1 p.2 (kuni 31.12.2009 kehtinud redaktsioon) otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu. Käesolevas asjas nähtub, et Harju Maakohtu 17.10.2002 otsus jõustus 09.12.
3. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 095/2009/6992 kriminaalasjas kaitsjatasu sissenõudes summas 520 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku § 5,
4. Anne PALMISTE Kohtunik 2