1-10-4036 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. aprill 2010.a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Tõlk Antonin
§ 209
lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Viktor Vorobjov Elukoht: XXXX XX-XX, Tartu; isikukood: 37611192752; Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistamata; Väärteo korras karistatud 5-l korral. Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Niina Agarjova RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada Viktor Vorobjov
§ 209
lg 2 p 4 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
§ 73
lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Viktor Vorobjov ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
§ 78p 1 järgi katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamisest 13.04.2010.
a. Tsiviilhagi rahuldada. VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Viktor Vorobjovilt 30 000 (kolmkümmend tuhat) krooni A.K. kasuks kandmisega tema arveldusarvele nr XXXXXX , SEB Pank AS-is. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 1
(3)Välja mõista Viktor Vorobjovilt 7325 (seitse tuhat kolmsada kakskümmend viis) krooni riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-is, viitenumber 2800049874. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus: „Viktor Vorobjov, 1-10-4036, menetluskulud”. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. Viktor Vorobjovi süüdistatakse selles, et tema varalise kasu saamiseks tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel pöördus 2009.a juunikuus avalikkuse poole internetiportaalis www.motors24.ee sõiduauto BMW 730 I riikliku registreerimismärgiga XXX XXX müügikuulutusega hinnaga kolmkümmend tuhat (30 000) krooni, olles alates 17.03.2009 teadlik, et Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei on täiteasjas nr 084/2009/892 16.03.2009 keelumärke seadmise avaldusega Eesti Riiklikule Autoregistrikeskusele keelanud sõiduauto BMW 730 I riikliku registreerimismärgiga XXX XXX käsutamise. 28.06.2009 kui nimetatud sõiduautot osta soovinud A.K. oli temaga internetifoorumi kuulutuse avaldatud telefoni numbril XXX ühendust võtnud, tekitas ta kannatanus pettekujutelma nagu oleks tal õigus talle kuuluvat sõiduautot käsutada (müüa) ning pettis 28.06.2009 kella 21 paiku Tartu linnas Võru tänaval asuva AS Statoil tankla juures kannatanult välja kolmkümmend tuhat (30 000) krooni sularaha sellega, et sõlmis 28.06.2009 kirjaliku müügilepingu eelpool nimetatud sõiduauto müügiks ja andis talle üle sõiduauto valduse. Kelmusega tekitas Viktor Vorobjov A.K. varalist kahju kolmkümmend tuhat (30 000) krooni. Sellega pani Viktor Vorobjov toime
§ 209lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.
kelmuse, kui see on toime pandud avalikkuse poole pöördudes. Kokkuleppe sisu.
§-s 209 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Viktor Vorobjovile karistuseks 1 aasta vangistust.
§ 73
alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Viktor Vorobjov ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tsiviilhagi ja asitõendid. A.K. on esitanud tsiviilhagi 30 000 krooni nõudes. Süüdistatav on tsiviilhagiga nõus. Tsiviilhagi on põhjendatud. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb Viktor Vorobjovil hüvitada Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja § 127 alusel kannatanu A.K. arveldusarvele nr XXXXXX , SEB Pank AS. Kriminaalasjas asitõendeid ei ole. 2
(3)Menetluskulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 800 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Ene Muts kohtunik 3
(3)