← Eesti

1-09-4917/8

Obsah (5)§ 200§ 114§ 199§4§ 5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. mail 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-09-4917 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Oleg Jamštšikov´i lõpetamiseks Avalduse esi

§ 200lg 2 p 4,7,8; 114 p 4,5; 199 lg 2 p 4,8 ning Kr

K § 15 lg 2 – 141 lg 2 p 3 alusel. Kohtuotsusega mõisteti temalt riigituludesse välja ekspertiisitasu 31405 krooni. Kohtutäitur võttis 17.12.2004 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 042/2004/3909. Nõude sisuks oli ekspertiisitasu 1840 krooni, kohtutäituri tasu 354 krooni. Oleg Jamštšikov esitas 10.12.2009 ja 28.04.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 042/2004/3909 aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud rahuldamisele. käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub 1 Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

§ 200

lg 2 näeb karistusena ette vangistust kolmest kuni viieteist aastani,

§ 114

näeb karistusena ette vangistust kaheksast kuni kahekümne aastani või eluaegse vangistuse,

§ 199lg 2 näeb karistusena ette rahalist karistust või vangistust kuni viie aastani, Kr

K § 141 nägi karistusena ette vabadusekaotust kuuest kuni kaheteistkümne aastani.

§4

lg.2 kohaselt on esimese astme kuritegu on süütegu, mille eest samas seadustikus nähakse raskeima karistusena ette vangistus üle viie aasta või eluaegne vangistus. Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.1 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest esimese astme kuriteo asjas on möödunud viis aastat. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel

redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna

§ 5

lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu. Käesolevas asjas nähtub, et Ida-Viru Maakohtu 22.11.2004 otsus jõustus 08.12.

  1. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 042/2004/3909 kriminaalasjas ekspertiisitasu sissenõudes summas 31405 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 5aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §4, §5, §
  2. Anne PALMISTE Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.