KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- mail 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-06-11935 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Maksim Malõšev´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Maksim Malõšev isikukood 38203242215, elukoht xxx Risto Kütt, Jaama 14 Jõhvi Avalduse esitaja Kohtutäitur Maksim Malõševi avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.072/2007/523 sundraha ja kaitsjatasu summas 7143 (seitse tuhat ükssada nelikümmend kolm) krooni 40 senti sissenõudmiseks. RESOLUTSIOON Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Viru Maakohtu 26.10.2006 otsusega kriminaalasjas nr.1-06-11935 karistati Maksim Malõševi KarS § 329 alusel. Kohtuotsusega mõisteti temalt riigituludesse välja sundraha 4500 krooni ja kaitsjatasu 2643,40 krooni. Kohtutäitur võttis 12.02.2007 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 072/2007/
- Nõude sisuks oli sundraha 4500 krooni, kaitsjatasu 2643,40 krooni, kohtutäituri tasu 2265,60 krooni ja menetluse algatamise tasu 118 krooni. 28.04.2010 saabus Viru Maakohtusse Maksim Malõševi avaldus, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 072/2007/523 aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud rahuldamisele. käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. 1 Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KarS § 329 näeb karistusena ette rahalist karistust või vangistust kuni ühe aastani. KarS §4 lg.3 kohaselt on teise astme kuritegu on süütegu, mille eest samas seadustikus nähakse karistusena ette vangistus kuni viis aastat või rahaline karistus. Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu. Käesolevas asjas nähtub, et Viru Maakohtu 26.10.2006 otsus jõustus 23.11.
- Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 072/2007/523 kriminaalasjas sundraha ja kaitsjatasu sissenõudes summas 7143,40 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3-aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §4, § 5, §
- Anne PALMISTE Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.