Obsah (4)

§ 113§ 101§ 139§7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. mail 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-10-5592 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Andres Kruzman´i avaldus täitemenetluse nr.

§ 113; 139 lg.2 p.

1,2,3; 101 p 3,4; 15 lg 2 – 139 lg 3 p 1 alusel. Kohtuotsusega mõisteti temalt riigituludesse välja kaitsjatasu 6000 krooni. Kohtutäitur võttis 01.09.2008 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 072/2008/2980. Nõude sisuks oli kaitsjatasu 6000 krooni, kohtutäituri tasu 1770 krooni ja menetluse algatamise tasu 118 krooni. 28.04.2010 saabus Viru Maakohtusse Andres Kruzmani avaldus, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 072/2008/2980 täitmise aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud rahuldamisele. käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. 1 Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

§ 101

nägi karistusena ette vabadusekaotuse kaheksast kuni viieteistkümne aastani või eluaegse vabadusekaotuse,

§ 139

lg 3 nägi karistusena ette vabadusekaotuse kolmest kuni kaheksa aastani,

§ 113

nägi karistusena ette rahatrahvi või aresti.

§7

-2 lg.2 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus üle kaheksa aasta või eluaegne vabaduskaotus, esimese astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.1 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest esimese astme kuriteo asjas on möödunud viis aastat. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu. Käesolevas asjas nähtub kohtuotsusest, et Ida-Viru Maakohtu 20.10.1994 otsus jõustus 30.05.1995. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 072/2008/2980 kriminaalasjas kaitsjatasu sissenõudes summas 6000 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 5aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku § 5 ja §82. Anne PALMISTE Kohtunik 2