← Eesti

4-09-12249/3

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19.05.2010.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 4-09-12249 Kohtunik Heli Väinaste Avalduse sisu Margarita Nehoroškova avaldus täiteasjas nr 158/2003/351 olevale nõudele aegumise kohaldamiseks Margarita Nehoroškova, ik: xxx; elukoht xxx Raigo Pärs, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Avalduse esitaja Kohtutäitur Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Margarita Nehoroškova avaldus rahuldada ja kohaldada Margarita Nehoroškova suhtes algatatud täiteasjas nr 158/2003/351 nõude rahatrahvi osas täitmise aegumist. Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Margarita Nehoroškova poolt on 08.07.2009.a. Viru Maakohtule esitatud avaldus täiteasjas nr 158/2003/351 olevale nõudele, Lääne-Viru Politseiprefektuuri 16.01.2003.a. otsuse nr 110368713-101 alusel määratud rahatrahv 600 krooni, aegumise kohaldamiseks TMS § 202 alusel. Kohus saatis Margarita Nehoroškova avalduse kohtutäitur Raigo Pärs`ile kirjaliku arvamuse esitamiseks. 04.08.2009 vastuses kohtule, leiab kohtutäitur, et avaldus kuulub rahuldamisele, lisades täitemenetluse aluseks oleva dokumendi koopia. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, kohtutäituri vastuse, täitemenetluse aluseks oleva lahendiga ja Täitemenetluseregistri elektroonilise väljavõttega, asub seisukohale, et Margarita Nehoroškova avaldus on põhjendatud. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud TMS § 202 lg 1 kohaselt, täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetati 1 täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Sama paragrahvi lg 2 sätestas, et rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asutud otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestas, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Kohus märgib, et kuivõrd Margarita Nehoroškova poolt on avaldus aegumise kohaldamiseks esitatud kohtule 08.07.2009.a. ning täitemenetluses on täitmisel 2003.a. jõustunud lahend, siis ei kohaldu otsuse täitmisele ning aegumisele alates 01.01.2010.a. kehtivad sätted (TMS, KarS, VTMS), vaid avaldus kuulub menetlemisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Täitemenetluseregistrist ja kohtutäituri poolt esitatud täiteasja aluseks olevast otsusest nähtub, et täiteasjas nr 158/2003/351 on täitmisel Lääne-Viru Politseiprefektuuri 16.01.2003.a. otsus nr 110368713. Otsus on jõustunud ja esitatud täitmiseks kohtutäitur Raigo Pärs`ile 10.03.2003.a. Täitemenetluses on võlgnikuks Margarita Nehoroškova. Kohus ei ole tuvastanud, et otsuse täitmisele pööramist oleks edasi lükatud või rahatrahvi täitmise tähtaega oleks pikendatud. KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud otsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei ole samuti tuvastatud. Seega on eelpool nimetatud täiteasjas täitmisel olev trahvinõue KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud ja puudub õiguslik alus Margarita Nehoroškova´lt selle täitmist nõuda. Lähtudes eeltoodust, rahuldab kohus Margarita Nehoroškova avalduse, kohaldades täiteasjas nr 158/2003/351 nõude rahatrahvi osas täitmise aegumist. Kohtunik /allkiri/ H.Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent S.Kuusmann Kohtumäärus jõustus 1.juuni 2010. a Nooremreferent S.Kuusmann 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.