KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Valga kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht
- mail
- a Valgas, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-10-2799 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kriminaalasi Anneli PUKSOV süüdistuses KarS § 374 lg 1 järgi Taotlus Süüdimõistetu Anneli PUKSOV taotlus tunnistada aegunuks kohtuotsuse täitmine täiteasjades nr 192/2003/304 ja 192/2003/303 Taotluse esitaja Anneli PUKSOV isikukood: 46508195712 asukoht: X RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-st 431 ja § 432 lg-st 1, kohtunik määras:
- Tunnistada aegunuks Valga Maakohtu 12.12.
- a otsuse täitmine kriminaalasjas 1-209/02 (täiteasjades nr 192/2003/304 ja 192/2003/303) osas, millega mõisteti Anneli PUKSOV´ilt välja menetluskulud: sundraha summas 1 850 krooni ja kaitsjatasu summas 767 krooni. Määruse koopia saata kohtutäitur Aive Kolsar´ile ja Anneli PUKSOV´ile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetluse käik ja asjaolud Valga Maakohtu 12.12.2002.a. otsusega mõisteti A.Puksov süüdi KarS §374 lg 1 järgi ning talle mõisteti tingimisi karistus 3 kuud vangistust 3-aastase katseajaga. KrMS §180 lg 1 alusel mõisteti kohtuotsusega A.Puksov´ilt välja menetluskulud, s.o sundraha summas 1 850 krooni ja kaitsjatasu summas 767 krooni. Kohtuotsus jõustus
- detsembril
- a. ning on täitmisele pööratud. A.Puksov esitas
- märtsil
- a Tartu Maakohtule avalduse, milles palub lõpetada täitemenetlus kohtutäitur Aive Kolsar´i menetluses olevates täiteasjades nr 192/2003/304 ja 192/2003/303 aegumise tõttu. Kohtuniku seisukoht Kohus leiab, et A.Puksov taotlus kuulub rahuldamisele.
- jaanuaril
- a jõustunud täitemenetluse seadustik (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse TMS § 204 lg-s 2, § 205 lg-s 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Kriminaalmenetluse kulude osas kehtib samasugune aegumise tähtaeg. Käesolevas kriminaalasjas hakkas kolme aasta pikkune otsuse täitmise aegumise tähtaeg menetluskulude osas kulgema otsuse jõustumisest, s.o
- detsembrist 2002.a. Kolmeaastane tähtaeg lõppes
- detsembril 2005.a. ja selleks ajaks ei olnud menetluskulud sisse nõutud. Kuna otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat, otsuse täitmise aegumise peatumist kohus ei tuvastanud, tuleb avaldus rahuldada ja tunnistada KarS §82 alusel Valga Maakohtu 12.12.2002.a. otsuse täitmine A.Puksov´lt välja mõistetud menetluskulude: sundraha summas 1 850 krooni ja kaitsjatasu summas 767 krooni osas aegunuks. Eeltoodust tulenevalt kuulub täitemenetlus täiteasjades nr 192/2003/304 ja 192/2003/303 lõpetamisele. Hele Ilisson Kohtunik 13.05.2010.a. 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.