1-09-15828/2

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21.05.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-09-15828 Kohtunik Anu Ammer Avaldus Ivo Pildi (Ivo Pilt) avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2002/532 seoses nõude aegumisega Avalduse esitaja Ivo Pilt, ik: xxx; viibimiskoht: xxx Kohtutäitur Kersti Vilbo, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: TMS § 207, 210 alusel kohaldada aegumist Ivo Pildi suhtes Lääne-Viru Maakohtu 25.01.1996.a. määruse nr 1-442/95 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 163/2002/532 kaitsjatasu 825 krooni sissenõudes. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Lääne-Viru Maakohtu 25.01.1996.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-442/95 tunnistati Ivo Pilt süüdi KrK § 139 lg 2 p 1 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Määrusega samas kriminaalasjas mõisteti Ivo Pildilt välja kaitsjatasu 825 krooni. Kohtumäärus on jõustunud kohtuotsuse jõustumisel 13.03.2996.a. Ivo Pildi on esitanud kohtusse avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2002/532 seoses nõude aegumisega. Kohus teavitas avalduse esitamisest kohtutäitur Kersti Vilbot, kohustades täiturit esitama täitemenetluse aluseks oleva jõustunud lahendi koopia ja kohtutäituri seisukoht koos tõenditega üksnes sel juhul, kui esinevad asjaolud täitemenetluses oleva otsuse aegumise peatumiseks (alus: KarS § 82 lg 2). Kohtutäituri poolt esitati täitemenetluse aluseks oleva otsuse koopia, otsusele aegumise peatumise aluseid kohtutäitur ei avaldanud.

1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestas, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 sätestatud tähtaja ehk viie aasta jooksul esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või § 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaja ehk kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Kohtulahendi jõustumise ajal kehtinud kohtulahendi täitmise aegumist reguleerinud KrK § 54 lg 1 ja 2 ning KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud kohtulahendi täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei esine. Lisaks märgib kohus, et kuivõrd Ivo Pildi poolt on avaldus aegumise kohaldamiseks esitatud 08.10.2009.a. ning täitemenetluses on täitmisel 1996.a. jõustunud lahend, siis ei kohaldu otsuse täitmisele ning aegumisele alates 01.01.2010.a. kehtivad sätted (TMS ja KarS), vaid avaldus kuulub menetlemisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalasjas väljamõistetud kaitsjatasu seaduses sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis tuleb esitatud avaldus rahuldada. Kohtunik /allkiri/ A.Ammer Ärakiri õige Nooremreferent S.Kuusmann Kohtumäärus jõustus 1.juuni
2. a Nooremreferent S.Kuusmann 2