S § 424 järgi ja mõista temale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära Vladimir Reminnõilt mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Lähtudes KarS §-st 73 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele kui Vladimir Reminnõi ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend tühistub kohtuotsuse jõustumisel.
1 p. 9 alusel vähendada Vladimir Reminnõilt väljamõistetavaid menetluskulusid ja sundraha tema ainelise olukorra tõttu ning mõista Vladimir Reminnõilt välja menetluskulu vähendatud suuruses, s.o. 4000 (neli tuhat )krooni riigieelarvesse.
, § 423 alusel ajatada menetluskulude kandmine ja kohustada Vladimir Reminnõid tasuma menetluskulu 4000 krooni ühe aasta jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiste võrdsete maksetena. Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi ühele järgnevatest arveldusarvetest: SEB-s 10220034800017 ,viitenumber 2800049874; Swedbank-s 221023778606, viitenumber 2800049874; Danske Bank AS Eesti filiaalis 333416110002, viitenumber 2800049874. Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtule esitatud kokkuleppe sisu /koostatud 11.01.2010 Lõuna Ringkonnaprokuratuuris / Vladimir Reminnõid süüdistatakse selles, et tema juhtis 06.12.2009.a. kella 22.38 paiku Tartumaal Tähtvere vallas Tartu-Viljandi-Kilingi-Nõmme maantee 1,5-ndal kilomeetril mootorsõidukit Ford reg nr XXX XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani Vladimir Reminnõi toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilkahju ei ole, hagi ei ole Karistuse liik ja määr: KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Sama kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör KarS § 50 lg 1 alusel kohtus lisakaristusena Vladimir Reminnõilt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 (kolmeks) kuuks. Lähtudes KarS §-st 73 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele kui Vladimir Reminnõi ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Menetlus kohtus Tartu Maakohtus 21.04.2010 kohtuistungil riiklik süüdistaja prokurör Jüri Vissak avaldas kokkuleppe ja jäi selle kokkuleppe juurde. Prokuröri põhjendusel on selline karistus süüdistatavale distsiplineeriv ning vastab süüteo raskusele. 2 Süüdistatav Vladimir Reminnõi tunnistas end süüdi temale esitatud süüdistuses KarS § 424 järgi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, kinnitas kokkuleppe vastavust tema tahtele. Ta taotles menetluskulude vähendamist ja ajatamist oma ainelise olukorra tõttu. Kaitsja Eve Laine kinnitas, et kokkulepe vastab kaitsealuse tahtele, on sõlmitud kokkuleppemenetluse norme järgides ning kokkuleppe võib aluseks võtta kohtuotsusele. Kaitsja taotles Vladimir Reminnõi osas menetluskulude vähendamist ning vähendatud menetluskulude ajatamist. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Vladimir Reminnõi süütunnistus ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava Vladimir Reminnõi vaba tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasja materjalid kinnitavad Vladimir Reminnõi süüdistust KarS § 424 järgi. Seega tuleb Vladimir Reminnõi süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavuses kokkuleppega. Kohus rahuldab Vladimir Reminnõi ja tema kaitsja Eve Laine taotluse menetluskulude väljanõude vähendamiseks ja vähendatud kulunõude tasumise ajatamiseks. Vladimir Reminnõi on invaliid , saab 3000 krooni pensioni ning praegu temal kindlat töökohta ei ole.
1 p. 9 alusel vähendada Vladimir Reminnõilt väljamõistetavaid menetluskulusid ja sundraha tema ainelise olukorra tõttu ning mõista Vladimir Reminnõilt välja menetluskulu vähendatud suuruses, s.o. 4000 (neli tuhat )krooni riigieelarvesse.
, § 423 alusel ajatada menetluskulude kandmine ja kohustada Vladimir Reminnõid tasuma menetluskulu 4000 krooni ühe aasta jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiste võrdsete maksetena. Kohtunik: 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.