4-09-19993/2

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21.mai 2010.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 4-09-19993 Kohtunik Anu Ammer Avaldus Uuno Liiva avaldus täiteasjas nr 163/2001/1762 olevale nõudele aegumise kohaldamiseks Avaldaja Uuno Liiva, ik: xxx; elukoht: xxx Kohtutäitur Kirjalik menetlus Kersti Vilbo, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere RESOLUTSIOON: Uuno Liiva avaldus rahuldada ja kohaldada Uuno Liiva suhtes algatatud täiteasjas nr 163/2001/1762 nõude rahatrahv osas täitmise aegumist. Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Uuno Liiva poolt on Viru Maakohtule 21.09.2009.a. esitatud avaldus täiteasjas nr 163/2001/1762 olevale nõudele, Lääne-Viru Politseiprefektuuri 22.03.2000.a. otsuse nr 465 alusel määratud rahatrahv 2300 krooni, aegumise kohaldamiseks TMS § 202 alusel. Kohus teavitas avalduse esitamisest kohtutäitur Kersti Vilbot, kohustades täiturit esitama täitemenetluse aluseks oleva jõustunud lahendi koopia ja kohtutäituri seisukoht koos tõenditega üksnes sel juhul, kui esinevad asjaolud täitemenetluses oleva otsuste aegumise peatumiseks (alus: KarS § 82 lg 2). Kohtutäituri poolt esitati täitemenetluse aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsuse koopia, otsusele aegumise peatumise aluseid kohtutäitur ei avaldanud. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, täitemenetluse aluseks oleva otsusega ning Täitemenetluseregistri elektroonilise väljavõttega, asub seisukohale, et Uuno Liiva avaldus on põhjendatud. 1 Kuni 31.12.2009.a. kehtinud TMS § 202 lg 1 kohaselt, täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetati täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Sama paragrahvi lg 2 sätestas, et rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asutud otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestas, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Kohus märgib, et kuivõrd Uuno Liiva poolt on avaldus aegumise kohaldamiseks esitatud kohtule 21.09.2009.a. ning täitemenetluses on täitmisel 2000.a. jõustunud lahend, siis ei kohaldu otsuse täitmisele ning aegumisele alates 01.01.2010.a. kehtivad sätted (TMS, KarS, VTMS), vaid avaldus kuulub menetlemisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Täitemenetluseregistrist ja kohtutäituri poolt esitatud täiteasja aluseks olevast otsusest nähtub, et täiteasjas nr 163/2001/1762 on täitmisel Lääne-Viru Politseiprefektuuri 22.03.2000.a. otsus nr 465. Otsus on jõustunud ja esitatud täitmiseks kohtutäitur Kersti Vilbole 10.08.2001.a. Täitemenetluses on võlgnikuks Uuno Liiva. Kohus ei ole tuvastanud, et otsuse täitmisele pööramist oleks edasi lükatud või trahvinõude täitmise tähtaega oleks pikendatud. KarS § 82 lg 2 p-des 1, 2, 3 ja 4 sätestatud otsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei ole samuti tuvastatud. Seega on eelpool nimetatud täiteasjas täitmisel olev trahvinõue KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud ja puudub õiguslik alus Uuno Liivalt selle täitmist nõuda. Lähtudes eeltoodust, rahuldab kohus Uuno Liiva avalduse, kohaldades täiteasjas nr 163/2001/1762 nõude rahatrahv osas täitmise aegumist. Kohtunik /allkiri/ A.Ammer Ärakiri õige Nooremreferent S.Kuusmann Kohtumäärus jõustus 1.juuni 2010. a Nooremreferent S.Kuusmann 2