4-08-4827 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
- aprillil 2010.a., Narva Väärteoasja number 4-08-4827 (2330,08,005068) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Marina Smirnova Menetlusalune isik Jevgeni Pavlov, isikukood 37607183721, elukoht XXX, ei tööta. Väärteoasi Jevgeni Pavlovi kaebus Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel Vassili Mihhailovi 30.04.2008.a. üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,08,
- Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja: Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna välijuht politseileitnant Jüri Teslenko RESOLUTSIOON Tühistada Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabli Vassili Mihhailovi 30.04.2008.a üldmenetluse otsus väärteoasjas nr 2330,08,005068 ning lõpetada väärteomenetlus VTMS § 29 lg 2 p 5 alusel seoses väärteo aegumistähtaja möödumisega. Edasikaebamise kord Otsusele võib esitada kassatsiooni 30 päeva jooksul kohtuotsuse lõpposa kuulutamise päevast Riigikohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu, teatades kirjalikult kassatsiooni esitamise soovist Viru Maakohtu Narva kohtumajale 7 päeva jooksul. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud 16.05.2008.a. saabus Viru Maakohtusse Jevgeni Pavlovi kaebus Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel Vassili Mihhailovi 30.04.2008.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,07,
- 1 4-08-4827 Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel Vassili Mihhailov tegi 30.04.2008.a. üldmenetluse otsuse Jevgeni Pavlovi suhtes tema karistamise kohta liiklusseaduse § 74-22 lg 2 alusel rahatrahviga 50 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 3000 (kolm tuhat) krooni ja liiklusseaduse § 74-22 lg 4 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmise 3 kuuks selle eest, et tema juhtis mootorsõidukit asulasisesel teel kiirusega, mis ületas lubatud sõidukiiruse 23 km/h võrra, sõites kiirusega 76+-3 km/h. Oma kaebuses Jevgeni Pavlov olen nõus karistusega ja palub tühistada lisakaristus juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02.03.2010.a kohtumäärusega võeti Jevgeni Pavlovi kaebus menetlusse. Kohtuistungil, mis toimub 29.03.2010.a. kaebuse esitaja ei ilmunud, kohtuvälise menetleja esindaja on nõus lõpetada väärteomenetlus VTMS § 29 lg 2 p 5 alusel seoses väärteo aegumistähtaja möödumisega. Maakohtu seisukoht Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku § 123 lg 2, kohus arutab väärteoasja täies ulatuses, sõltumata esitatud kaebuse piiridest, kontrollides kohtuvälise menetleja otsuse tegemise aluseks olnud faktilisi ja õiguslikke asjaolusid. Vaadanud läbi väärteoasja materjale, kuulanud ära menetlusosalised, kohus leiab, et tuleb tühistada Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel Vassili Mihhailovi 30.04.2008.a üldmenetluse otsus väärteoasjas nr 2330,07,005068 ning lõpetada väärteomenetlus VTMS § 29 lg 2 p 5 alusel. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 29 lg 1 p 5 alusel väärteomenetlust ei alustata ja alustatud menetlus tuleb lõpetada, kui väärteo aegumistähtaeg on möödunud. Vastavalt karistusseadustiku (KarS) § 81 lg-le 3 väärtegu on aegunud, kui selle toimepanemisest kuni selle kohta tehtud otsuse jõustumiseni on möödunud 2 aastat. Seega võib väärtegu aeguda kaebemenetluse käigus, sõltumata sellest, et kohtuväline menetleja on otsuse teinud. Jevgeni Pavlov pani väärteo toime 04.04.2008.a., seega rohkem kui 2 aastat tagasi. Käesoleva asja materjalidest ei nähtu väärteo aegumistähtaja kulgemise peatumise alustele (KarS § 81 lg 7) vastavaid asjaolusid. Seega aegus J. Pavlovi väärtegu 04.04.2010.a. Lähtudes ülaltoodust, leiab kohus, et väärteoasja edasiseks menetluseks puudub õiguslik alus ning seega tuleb lõpetada menetlust väärteoasjas nr 4-08-4827 aegumistähtaja saabumise tõttu. Kohus teeb määruse juhindudes eeltoodust, KarS § 81 lg-dest 3 ja 7 ja VTMS § 29 lg 1 p-st 5, § 132 p-st
- Galina Jasnjuk Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.