1-10-6171/7

Kriminaalasi nr. 1-10-6171 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

1. mail 2010.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-10-6171 Kohtukoosseis Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär Karine Vartla tõlk Ilja Malštšukov Kriminaalasi Gennadi Pehterev `i kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Robert Laid Süüdistatav Gennadi PEHTEREV süüdistus KarS § 209 lg.1 järgi Isikukood: 35004270257, rahvuselt venelane, kodakondsuseta, emakeel: vene keel, kõrgema haridusega, ei tööta, on pensionär, elab aadressil: xxx; tõkend – elukohast lahkumise keeld; varem kriminaalkorras karistamata. Kaitsja Mati Senkel RESOLUTSIOON
2. Süüdi tunnistada Gennadi PEHTEREV KarS § 209 lg.1 järgi ning karistada teda 8 /kaheksa/ kuulise vangistusega.
3. Kohaldades KarS § 73 lg.1 ja lg.3 sätteid, määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Gennadi Pehterev ei pane katseaja – 3 (kolme) aasta jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
4. Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistatava Gennadi Pehterev `i suhtes jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada.
5. Välja mõista Gennadi Pehterev `ilt 52236.-EEK-i (viiskümmend kaks tuhat kaksada kolmkümmend kuus krooni) Sotsiaalkindlustusameti kasuks .
6. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o. 19.05.2010.a..
7. Asitõendina antud kriminaalasjas olev tööraamat, mis asub kriminaalasja materjalide juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.
8. Määratud kaitsjale makstud tasu Gennadi Pehterev `ilt mitte välja mõista, vaid jätta see riigi kanda.
9. Gennadi Pehterev `ilt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga
11. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Selgitusse märkida isiku nimi kelle eest makstakse ja kohtuasja number 1-10-
12. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg.3 p.4 käesoleva kohtuotsuse peale apellatsiooni ei saa esitada, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
13. peatüki
14. jao sätete rikkumisega. SÜÜDISTUSE SISU Gennadi PEHTEREV on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse korras, mille kohaselt teda süüdistatakse selles, et tema 27.06.2002 esitas Sotsiaalkindlustusameti Põhja Pensioniametile (varem Tallinna Pensioniamet) avalduse väljateenitud aastate pensioni määramiseks. Koos avaldusega esitas ta järgmised Vladimir Kalenda poolt võltsitud dokumendid: RAS-i Ookean väljateenitud aastate pensioni tõendi nr 118 ja isikukaardi, millised sisaldasid fiktiivseid andmeid Gennadi Pehterev’i töötamise kohta RAS-is Ookean ajavahemikul 10.06.1972 – 01.06.1996, samuti Süvamere Kalalaevade AS-i 14.01.1999 väljateenitud aastate pensioni tõendi nr 074 ja isikukaardi, millised sisaldasid fiktiivseid andmeid Gennadi Pehterev’i töötamise kohta Süvamere Kalalaevade AS-is ajavahemikul 03.06.1996 – 18.12.
15. Nimetatud võltsitud dokumentide alusel määras Sotsiaalkindlustusameti Põhja Pensioniamet oma 04.07.2002 otsusega nr 1010 Gennadi Pehterev’ile väljateenitud aastate pensioni, mida viimane sai ajavahemikul 27.06.2002 – 30.04.
16. Sotsiaalkindlustusameti Põhja Pensioniameti (varem Tallinna Pensioniameti Tallinna osakonna pensionikomisjoni) 30.04.2007 otsusega nr 1.18.TL15/710 peatati Gennadi Pehterev’ile väljateenitud aastate pensioni maksmine alates 01.05.2007 seoses vajadusega kõrvaldada vastuolud pensioni määramise aluseks olevates dokumentides ja teha kindlaks õige pensionistaaž. Ajavahemikul 27.06.2002 – 30.04.2007 Gennadi Pehterev’i poolt ebaseaduslikult saadud pensioni summa moodustab 97 581 krooni. Ülalkirjeldatud tegevusega tekitas Gennadi Pehterev Sotsiaalkindlustusametile varalist kahju summas 97 581 krooni. Seega pani Gennadi Pehterev toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, s.o KarS § 209 lg. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Vastavalt KrMS § 245 alusel 11.05.2010.a. süüdistatav Gennadi Pehterev, viimase kaitsja Mati Senkel ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ilona Ladokha sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus KarS § 209 lg. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatavale Gennadi Pehterev’ile karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Gennadi Pehterev ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 2 Süüdistatav Gennadi Pehterev tunnistas kohtuistungil end temale KarS § 209 lg.1 järgi inkrimineeritava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut. Tsiviilhagi kannatanule on ta nõus hüvitama. Süüdistatav Gennadi Pehterev selgitas, et 11.05.2010.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ilona Ladokha, tema (Gennadi Pehterev) ja tema kaitsja Mati Senkel kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Robert Laid (kes asendas prokuröri abi Ilona Ladokha `t) ning süüdistatava Gennadi Pehterev `i kaitsja Mati Senkel selgitasid samuti, et nad jäävad 11.05.2010.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde Gennadi Pehterev `ile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Kohus kuulanud üle süüdistatava, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et tõendamist on leidnud süüdistatava Gennadi Pehterev `i poolt KarS § 209 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning süüdistatava Gennadi Pehterev `i käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Sotsiaalkindlustusameti tsiviilhagi 77314.-EEK-i (käesolevaks momendiks on sellest tasuda jäänud veel 52236.-EEK-i) nõudes rahuldada. Kohus leiab samuti, et 11.05.2010.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ilona Ladokha, süüdistatava Gennadi Pehterev `i ja viimase kaitsja Mati Senkel`i vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe Gennadi Pehterev `ile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; - ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti arvestades toimepandud kuriteo raskust ja laadi, süüdlase isikut, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus ) asjaolusid; – ning Kohus juhindub KrMS §-dest 247 – 249 Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: 3