← Eesti

4-09-17071/3

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21.mai 2010.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 4-09-17071 Kohtunik Anu Ammer Avaldaja Maarjo Kalda avaldus täiteasjas nr 140/2001/1412 olevale nõudele aegumise kohaldamiseks Maarjo Kalda, ik: xxx; elukoht: xxx Avaldus Kohtutäitur Kirjalik menetlus Kairi Laiõun, asukoht: Veski 5A, 44310 Rakvere RESOLUTSIOON: Maarjo Kalda avaldus rahuldada ja kohaldada Maarjo Kalda suhtes algatatud täiteasjas nr 140/2001/1412 nõude rahatrahvi osas täitmise aegumist. Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Maarjo Kalda poolt on 12.08.2009.a. Viru Maakohtule esitatud avaldus täiteasjas nr 140/2001/1412 olevale nõudele, Lääne-Viru Politseiprefektuuri 25.09.2001.a. otsuse nr 6820 alusel määratud rahatrahv 2650 krooni, aegumise kohaldamiseks TMS § 202 alusel. Kohus saatis Maarjo Kalda avalduse kohtutäitur Kairi Laiõunale kirjaliku arvamuse esitamiseks. 25.02.2010 vastuses kohtule, leiab kohtutäitur Kairi Laiõun, et avaldus kuulub rahuldamisele ja on lisanud täitemenetluse aluseks oleva dokumendi koopia. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, kohtutäituri vastuse ja täitemenetluse aluseks oleva otsusega ning Täitemenetluseregistri elektroonilise väljavõttega, asub seisukohale, et Maarjo Kalda avaldus on põhjendatud. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud TMS § 202 lg 1 kohaselt, täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetati 1 täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Sama paragrahvi lg 2 sätestas, et rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asutud otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestas, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Kohus märgib, et kuivõrd Maarjo Kalda poolt on avaldus aegumise kohaldamiseks esitatud kohtule 12.08.2009.a. ning täitemenetluses on täitmisel 2001.a. jõustunud lahend, siis ei kohaldu otsuse täitmisele ning aegumisele alates 01.01.2010.a. kehtivad sätted (TMS, KarS, VTMS), vaid avaldus kuulub menetlemisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Täitemenetluseregistrist ja kohtutäituri poolt esitatud täiteasja aluseks olevast otsusest nähtub, et täiteasjas nr 140/2001/1412 on täitmisel Lääne-Viru Politseiprefektuuri 25.09.2001.a. otsuse nr 6820. Otsus on jõustunud ja esitatud täitmiseks kohtutäitur Kairi Laiõunale 03.12.2001.a. Täitemenetluses on võlgnikuks Maarjo Kalda. Kohus ei ole tuvastanud, et otsuse täitmisele pööramist oleks edasi lükatud või rahatrahvi täitmise tähtaega oleks pikendatud. KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud otsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei ole samuti tuvastatud. Seega on eelpool nimetatud täiteasjas täitmisel olev nõue KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud ja puudub õiguslik alus Maarjo Kaldalt selle täitmist nõuda. Lähtudes eeltoodust, rahuldab kohus Maarjo Kalda avalduse, kohaldades täiteasjas nr 140/2001/1412 nõude rahatrahvi osas täitmise aegumist. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ /digitaalselt allkirjastatud/ Kohtumäärus jõustus 1.juuni 2010. a Nooremreferent A.Ammer S.Kuusmann S.Kuusmann 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.