, § 329 järgi lühimenetluses Prokurör Süüdistatav Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sergei Travnikov VLADIMIR LISIN, isikukood 38302112219, Vene Föderatsiooni kodanik, kesk-eriharidus, emakeel- vene keel, töökoht puudub, elukoht xxx, kriminaalkorras karistatud: 1. 14.10.2002 KrK § 139 lg 2 p 1,3 järgi rahaline karistus 30 päevamäära summas 1500 krooni, 2. 28.01.2008 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt
järgi 3 kuud vangistust katseajaga 18 kuud, lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 9 kuuks, 3. 30.04.2008 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt
lg 2 p 1 järgi 1 aasta vangistust, § 424, § 329 järgi
lg 1 kohaldamisega 6 kuud vangistust,
lg 1,
lg 2 kohaldamisega 1 aasta vangistust.
lg 1 loeti karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg kokku 2 päeva, mõisteti ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 11 kuud 28 päeva vangistust.
lg 2 liideti mõistetud karistusele Viru Maakohtu 28.01.2008 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 kuud vangistust ja mõisteti ärakandmisele 1 aasta 2 kuud 28 päeva vangistust.
lg 5,
asendati mõistetud karistus üldkasuliku tööga 453 päeva ehk 906 tundi tähtajaga 24 kuud. Lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastaks.ÜKT on täidetud 29.04.2010. Viibis vahi all 23.07-24.07.2008 Tõkendit ei ole kohaldatud. 2 Kaitsja RESOLUTSIOON Vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsev Juhindudes KrMS §203, § 274 lg 5 MÄÄRAS: Lõpetada kriminaalmenetlus kriminaalasjas 1-08-17259
Menetluskulud: 1982 (üks tuhat üheksasada kaheksakümmend kaks) krooni 40 senti kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 712.80 (seitsesada kaksteist krooni 80 senti) krooni kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest, 40 (nelikümmend) krooni 20 senti toimiku paljundamise eest – jätta riigi kanda. Määrus on lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu. Tegi kindlaks: Süüdistus Süüdistatav Vladimir Lisin on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema olles korduvalt karistatud
Järve kohtumaja otsusega nr 1-08-3888
§-de 424,209 lg 2 p 1 ja 329 järgi ühe aasta kahe kuu ja 28 päevase vangistusega, mis asendati üldkasuliku tööga 906 tundi tähtajaga 24 kuud ja mootorsõiduki juhtimisõiguse ära võtmisega kaheks aastaks, juhtis taas alkoholijoobe seisundis sõiduautot xxx reg nr xxx 23.07.2008 kella 20.00 paiku Uus tänava maja nr 2a juures Kohtla-Järvel Ida-Virumaal. Seega Vladimir Lisin, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime
Lisaks tema, olles korduvalt karistatud
järgi, viimane kord 30.04.2008 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja otsusega nr 1-08-3888
§-de 424, 209 lg 2 p 1 ja 329 järgi ühe aasta kahe kuu ja 28 päevase vangistusega, mis asendati üldkasuliku tööga 906 tundi tähtajaga 24 kuud ja mootorsõiduki juhtimisõiguse ära võtmisega kaheks aastaks, alates 16.05.2008, juhtis, omamata vastava sõiduki juhtimisõigust, sõiduautot xxx reg nr xxx 23.07.2008 kella 20.00 paiku Uus tänava maja nr 2a juures Kohtla-Järvel IdaVirumaal, hoidudes sellega kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud lisakaristuse täitmisest. Seega Vladimir Lisin, hoidudes kõrvale kohtuotsusega süüteo eest mõistetud täitmisele pööratud karistuse täitmisest, pani toime
MS § 203 näidatud alusel, kuna Vladimir Lisin on Viru Maakohtu 30.04.2008 kohtuotsusega süüdi tunnistatud ja liitkaristuseks mõistetud 1 aasta 2 kuud 28 päeva vangistust, mis on 3 asendatud ÜKT-da 906 tundi tähtajaga 24 kuud. Kriminaahooldaja ettekandest nähtub, et kriminaalhooldus on isiku suhtes lõpetatud seoses ÜKT täieliku täitmisega. Alates 01.07.2009 kehtib Liiklusseaduse uus redaktsioon, mis nõuab joobeseisundi tuvastamist tõendusliku alkomeetri abil. Alates juulist 2008 ei ole V. Lisin uusi kuritegusid toime pannud.
järgi eeldatavalt mõistetav karistus oleks tühine võrreldes isikule juba mõistetud ja täielikult ära kantud karistusega. Süüdistatav avaldas, et on nõus menetluse lõpetamisega. Kaitsja toetas oma kaitsealust. KrMS § 203 lg 1 p 1 kohaselt, kui selle kuriteo eest mõistetav karistus oleks tühine, võrreldes süüdistatavale mõne teise kuriteo toimepanemise eest mõistetud või eeldavalt mõistetava karistusega, võib prokuratuur taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Kohus leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kriminaalmenetlus tuleb lõpetada KrMS § 203 näidatud alustel. Kohus nõustub täielikult prokuröri põhjendustega. Selle kriminaalasja menetlemisel tekkinud menetluskulud tuleb jätta riigi kanda KrMS § 183 alusel. Kohtunik Inna Kirsipuu
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.