4-09-19117/2

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21.05.2010.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 4-09-19117 Kohtunik Anu Ammer Avaldaja Priit Volmeri (Volmer) avaldus täiteasjas nr 140/2006/1861 olevale nõudele aegumise kohaldamiseks Priit Volmer, ik: xxx; viibimiskoht: xxx Kairi Laiõun, asukoht: Veski 5A, 44310 Rakvere Avaldus Kohtutäitur Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Priit Volmeri avaldus rahuldada ja kohaldada Priit Volmeri suhtes algatatud täiteasjas nr 140/2006/1861 nõude rahatrahvi osas täitmise aegumist. Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Määrus väljastada avaldajale, avaldaja esindajale ja kohtutäiturile. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Priit Volmeri poolt on 15.09.2009.a. Viru Maakohtule esitatud avaldus täiteasjas nr 140/2006/1861 olevale nõudele, Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelvalve osakonna 08.09.2006.a. otsuse nr 2314,06,017790 alusel määratud rahatrahv 6000 krooni, aegumise kohaldamiseks TMS § 202 alusel. Kohus teavitas avalduse esitamisest kohtutäitur Kairi Laiõuna, kohustades täiturit esitama täitemenetluse aluseks oleva jõustunud lahendi koopia ja kohtutäituri seisukoht koos tõenditega üksnes sel juhul, kui esinevad asjaolud täitemenetluses oleva otsuse aegumise peatumiseks (alus: KarS § 82 lg 2). Kohtutäituri poolt esitati täitemenetluse aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsuse koopia, otsusele aegumise peatumise aluseid kohtutäitur ei avaldanud. 1 Kohus tutvunud esitatud avaldusega, täitemenetluse aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsusega ja Täitemenetluseregistri elektroonilise väljavõttega, asub seisukohale, et Priit Volmeri avaldus on põhjendatud. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud TMS § 202 lg 1 kohaselt, täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetati täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Sama paragrahvi lg 2 sätestas, et rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asutud otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestas, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Kohus märgib, et kuivõrd Priit Volmeri poolt on avaldus aegumise kohaldamiseks esitatud kohtule 15.09.2009.a. ning täitemenetluses on täitmisel 2006.a. jõustunud lahend, siis ei kohaldu otsuse täitmisele ning aegumisele alates 01.01.2010.a. kehtivad sätted (TMS, KarS, VTMS), vaid avaldus kuulub menetlemisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Täitemenetluseregistrist ja kohtutäituri poolt esitatud täiteasja aluseks olevast otsusest nähtub, et täiteasjas nr 140/2006/1861 on täitmisel Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelvalve osakonna 08.09.2006.a. otsuse nr 2314,06,017790. Otsus on jõustunud ja esitatud täitmiseks kohtutäitur Kairi Laiõunale 18.10.2006.a. Täitemenetluses on võlgnikuks Priit Volmer. Kohus ei ole tuvastanud, et otsuse täitmisele pööramist oleks edasi lükatud või rahatrahvi täitmise tähtaega oleks pikendatud. KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud otsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei ole samuti tuvastatud. Seega on eelpool nimetatud täiteasjas täitmisel olev nõue KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud ja puudub õiguslik alus Priit Volmerilt selle täitmist nõuda. Lähtudes eeltoodust, rahuldab kohus Priit Volmeri avalduse, kohaldades täiteasjas nr 140/2006/1861 nõude rahatrahvi osas täitmise aegumist. Kohtunik /allkiri/ A.Ammer Ärakiri õige Nooremreferent S.Kuusmann Kohtumäärus jõustus 1.juuni 2010. a Nooremreferent S.Kuusmann 2