4-08-10650/10

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21.mai 2010.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 4-08-10650 Kohtunik Anu Ammer Avaldus Deniss Fridolini (Fridolin) avaldus täiteasjas nr 140/2008/3757 olevale nõudele aegumise kohaldamiseks Avaldaja Deniss Fridolin, ik: xxx; viibimiskoht: xxx Kohtutäitur Kirjalik menetlus Kairi Laiõun, asukoht: Veski 5A, 44310 Rakvere RESOLUTSIOON: Deniss Fridolini avaldus rahuldada ja kohaldada Deniss Fridolini suhtes algatatud täiteasjas nr 140/2008/3757 nõude rahatrahv osas täitmise aegumist. Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Deniss Fridolini poolt on Viru Maakohtule 11.09.2009.a. esitatud avaldus täiteasjas nr 140/2008/3757 olevale nõudele, Viru Maakohtu 31.10.2008.a. otsuse nr 4-08-10650 alusel määratud rahatrahv 600 krooni, aegumise kohaldamiseks TMS § 202 alusel. Kohus teavitas avalduse esitamisest kohtutäitur Kairi Laiõuna, kohustades täiturit esitama täitemenetluse aluseks oleva jõustunud lahendi koopia ja kohtutäituri seisukoht koos tõenditega üksnes sel juhul, kui esinevad asjaolud täitemenetluses oleva otsuste aegumise peatumiseks (alus: KarS § 82 lg 2). Kohtutäituri poolt esitati täitemenetluse aluseks oleva otsuse koopia, otsusele aegumise peatumise aluseid kohtutäitur ei avaldanud. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, täitemenetluse aluseks oleva otsusega ning Täitemenetluseregistri elektroonilise väljavõttega, asub seisukohale, et Deniss Fridolini avaldus on põhjendatud. 1 Kuni 31.12.2009.a. kehtinud TMS § 202 lg 1 kohaselt, täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetati täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Sama paragrahvi lg 2 sätestas, et rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asutud otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestas, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Kohus märgib, et kuivõrd Deniss Fridolini poolt on avaldus aegumise kohaldamiseks esitatud kohtule 11.09.2009.a. ning täitemenetluses on täitmisel 2008.a. jõustunud lahend, siis ei kohaldu otsuse täitmisele ning aegumisele alates 01.01.2010.a. kehtivad sätted (TMS, KarS, VTMS), vaid avaldus kuulub menetlemisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Täitemenetluseregistrist ja kohtutäituri poolt esitatud täiteasja aluseks olevast otsusest nähtub, et täiteasjas nr 140/2008/3757 on täitmisel Viru Maakohtu 31.10.2008.a. otsuse nr 4-0810650. Otsus on jõustunud ja esitatud täitmiseks kohtutäitur Kairi Laiõunale 08.12.2008.a. Täitemenetluses on võlgnikuks Deniss Fridolin. Kohus ei ole tuvastanud, et otsuse täitmisele pööramist oleks edasi lükatud või trahvinõude täitmise tähtaega oleks pikendatud. KarS § 82 lg 2 p-des 1, 2, 3 ja 4 sätestatud otsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei ole samuti tuvastatud. Seega on eelpool nimetatud täiteasjas täitmisel olev trahvinõue KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud ja puudub õiguslik alus Deniss Fridolinilt selle täitmist nõuda. Lähtudes eeltoodust, rahuldab kohus Deniss Fridolini avalduse, kohaldades täiteasjas nr 140/2008/3757 nõude rahatrahv osas täitmise aegumist. Kohtunik /allkiri/ A.Ammer Ärakiri õige Nooremreferent S.Kuusmann Kohtumäärus jõustus 1.juuni 2010. a Nooremreferent S.Kuusmann 2