Obsah (5)

§ 25§ 199§ 183§4§ 5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24. mail 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-10-2424 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Roman Stoljarov´i avaldus täitemenetluse lõ

§ 25lg 2 - 199 lg 2 p 4; 183; Kr

K § 140 lg 2 p 1,2,3 alusel. Kohtuotsusega mõisteti temalt riigituludesse välja kaitsjatasu 5044 krooni. Kohtutäitur võttis 07.01.2005 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 072/2005/249. Nõude sisuks oli kaitsjatasu 5044 krooni, kohtutäituri tasu 590 krooni ja täitekulu 12 krooni. 22.02.2010 saabus kohtusse Roman Stoljarovi avaldus, milles täitemenetlus täiteasjas nr. 072/2005/249 aegumise tõttu. palus lõpetada Maakohus, tutvunud rahuldamisele. avaldus kuulub käesoleva asja materjalidega, leidis, et Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. 1 Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

§ 199

lg 2 näeb karistusena ette rahalist karistust või vangistust kuni viie aastani,

§ 183näeb karistusena ette rahalist karistust või vangistust kuni viie aastani, Kr

K § 140 lg 2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotust ühesti kuni seitsme aastani.

§4

lg.3 kohaselt on teise astme kuritegu on süütegu, mille eest samas seadustikus nähakse karistusena ette vangistus kuni viis aastat või rahaline karistus. Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel

redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna

§ 5

lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu. Käesolevas asjas nähtub, et Ida-Viru Maakohtu 24.05.2004 otsus jõustus 11.10.

1. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 072/2005/249 kriminaalasjas kaitsjatasu sissenõudes summas 5044 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §4, § 5, §
2. Anne PALMISTE Kohtunik 2