← Eesti

4-09-16683/2

1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tiit Kullerkupp Määruse tegemise aeg ja koht 17.05.2010.a.,Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Väärteoasja number 4-09-16683 Avalduse sisu Kohtutäitur Raigo Pärs`i avaldus Tanel Lehtmets`le asenduskaristuse kohaldamiseks Avalduse esitaja: kohtutäitur Raigo Pärs, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Võlgnik: Tanel Lehtmets, ik:xxx, elukoht: xxx Menetlusosalised Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Jätta kohtutäitur Raigo Pärs`i Pärs`i avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks Tanel Lehtmets`a suhtes seoses avalduse aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsuse täitmise aegumisega rahuldamata ja täitemenetlus täiteasjas nr 158/2008/3715 rahatrahvi sissenõudes sissenõudes lõpetada. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte toimetada. Asjaolud Asjaolud ja kohtumääruse kohtumääruse põhjendused põhjendused. ed. Kohtutäitur Raigo Pärs on Viru Maakohtusse esitanud 04.08.2009.a. avalduse Tanel Lehtmets`le asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt on täitemenetlust täiteasjas nr 158/2008/3715 alustatud Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna 28.08.2008.a. otsuse nr 2230,08,001970 alusel rahatrahvi 18000 krooni nõudes. Kohtutäituri andmetel võlgnik omab autot, millele on seatud käsutamise keelumärge, muu vara puudub. Tal puudub ka sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Kohtutäitur taotleb võlgnikule määratud rahatrahvi asendamist arestiga TMS § 201 alusel. Avaldusele on lisatud täitmise aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsuse koopia ja väljavõtted registritest. Kohus kohtutäituri avalduse koos lisadega läbi vaadanud ning tutvunud Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaasidega Tanel Lehtmets`a kohta, leiab, et käesoleval juhul ei ole vajalik asja arutamiseks määrata kohtuistungit ning kohtutäituri avaldust saab menetleda kirjalikus menetluses. 2 Kuni 31.12.2009.a. kehtinud TMS § 201 lg 1 sätestas, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud VTMS § 203 lg 5 kohaselt lahendit ei pööratud täitmisele ega täidetud, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt otsust ei asutud täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest oli möödunud 18 (kaheksateist) kuud Kohus on tuvastanud, et kohtutäitur Raigo Pärs`i avalduse aluseks on täiteasjas nr 158/2008/3715 täitmisel oleva Ida Politseiprefektuuri 28.08.2008.a. otsus väärteoasjas nr 2230,08,001970 rahatrahvi 18000 krooni nõudes Tanel Lehtmetsa suhtes. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud 14.09.2008.a. Kohus märgib, et kuivõrd kohtutäituri poolt on avaldus asenduskaristuse määramiseks esitatud kohtusse 04.08.2009.a. täitmisel oleva kohtuvälise menetleja 2008.a. jõustunud otsuse alusel mõistetud rahatrahvi asendamiseks, siis ei kohaldu käesoleva asja lahendamisel alates 01.01.2010.a. muutunud sätted (TMS, KarS, VTMS), vaid avaldus kuulub lahendamisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Seega, kuivõrd Tanel Lehtmets`le kohtuvälise menetleja otsusega mõistetud rahatrahvi täitmise aeg on lõppenud 18 kuu möödudes otsuse jõustumisest, s.o. 14.03.2010.a., siis ei ole põhjendatud temalt nõuda rahatrahvi tasumist ning samuti ei saa talle määrata asenduskaristust. Lisaks on Viru Maakohtu 28.04.2010.a. määrusega väärteoasjas nr 4-09-18115 lahendatud Tanel Lehtmets`a poolt maakohtule esitatud avaldus täiteasjas nr 158/2008/3715 olevale nõudele aegumise kohaldamiseks. Tanel Lehtmets`a avaldus on rahuldatud TMS § 202 lg 1 alusel ja nimetatud täiteasjas on nõude- rahatrahvi osas kohaldatud täitmise aegumist. Kohtumäärus on jõustunud 11.05.2010.a. VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211, jätab kohus kohtutäitur Raigo Pärs`i avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks Tanel Lehtmets`a suhtes seoses avalduse aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsuse täitmise aegumisega rahuldamata ning kohtutäituril tuleb täitemenetlus täiteasjas nr 158/2008/3715 rahatrahvi sissenõudes lõpetada. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 28.mail 2010. a Nooremreferent /allkiri/ T.Kullerkupp S.Kuusmann S.Kuusmann

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.