1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tiit Kullerkupp Määruse tegemise aeg ja koht 17.05.2010.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Väärteoasja number 4-10-1150 Avalduse sisu Kohtutäitur Raigo Pärs`i avaldus Martin Hiiemaa`le asenduskaristuse kohaldamiseks Avalduse esitaja: kohtutäitur Raigo Pärs, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Võlgnik: Martin Hiiemaa, ik:xxx, elukoht: xxx Menetlusosalised RESOLUTSIOON: Jätta kohtutäitur kohtutäitur Raigo Pärs`i avaldus Martin Hiiemaa`le rahuldamata. asenduskaristuse kohaldamiseks Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata menetlusosalistele. Asjaolud ja kohtumääruse kohtumääruse põhjendused põhjendused Kohtutäitur Raigo Pärs on esitanud 09.04.2010.a. Viru Maakohtusse avalduse Martin Hiiemaa`le Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna 22.07.2008.a. otsuse väärteoasjas nr 2590,08,006267 alusel mõistetud rahatrahvi 11400 krooni asendamiseks arestiga TMS § 201 alusel. Avalduse kohaselt ei oma võlgnik vara, tal puudub ka sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Avaldusele on lisatud täitmise aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsuse koopia ja väljavõtted registritest. Kuna kohtutäituri poolt esitatud avalduse aluseks on 2008.a. jõustunud kohtuvälise menetleja otsus, mille alusel määratud rahatrahvi tasumise tähtaega on pikendatud kuni 07.05.2009.a., siis kohaldub käesolevas asjas kuni 31.12.2009.a. kehtinud TMS § 201 lg 1, mis sätestas, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi 2 asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. TMS § 201 lg 3 kohaselt kui võlgnik on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahatrahvi sissenõudes ja teatab viivitamata rahatrahvi tasumisest maakohtule. 05.05.2010.a. saabus kohtutäiturilt avaldus selle kohta, et võlgniku Martin Hiiemaa poolt on 03.05.2010.a. kohtutäituri arveldusarvele tasutud 11400 krooni, millest tulenevalt kohtutäitur ei soovi rahatrahvi asendamist. Kohtuistungil 05.05.2010.a. kohus avaldas kohtutäituri avalduse ja lõpetas menetluse. VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211 lg 3, 212 jätab kohus kohtutäitur Raigo Pärs`i avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks Martin Hiiemaa suhtes rahuldamata, kuna võlgnik on enne asenduskaristuse määramist rahatrahvi tasunud. Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp Ärakiri õige Nooremreferent S.Kuusmann Kohtumäärus jõustus 28.mail 2010. a Nooremreferent S.Kuusmann
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.