1-08-1647/2 | Europaius

1-08-1647 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. mail 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-1647 Kohtunik Pavel Gontšarov Taotluse esitaja Narva kohtutäitur Andrei Krek Taotlus Sergei Kalinini (isikukood 38401093721, elukoht XXX) vara ja kohustuste nimekirja esitamise tagamisest TSM § 62 korras. RESOLUTSIOON Jätta Narva kohtutäituri Andrei Kreki avaldus Sergei Kalinini suhtes võlgniku vara ja kohustuste nimekirja esitamise tagamiseks läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Maakohus tuvastas 31.01.2008.a Viru Maakohtu Narva kohtumajja saabus Narva kohtutäituri Andrei Krek avaldus võlgniku vara nimekirja esitamise tagamisest TSM § 62 korras. Avalduses palub kohtutäitur rakendada võlgniku Sergei Kalinini suhtes kohtusse sundtoomist vara nimekirja, seahulgas ka kohustuste nimekirja esitamise eesmärgiga. Avaldusest nähtub, et kohtutäitur Andrei Kreki büroo menetluses on täiteasi Viru Maakohtu 10.04.2006.a otsuse kriminaalasjas nr 1-06-736 ja sissenõudja M V avalduse alusel, milles võlgnik Sergei Kalinin on kohustatud hüvitama M V kahju 10 145 krooni. Võlgnikule oli 22.05.2006.a kätte toimetatud täitmiseteade allkirja vastu. Vabatahtliku täitmise tähtaja jooksul ei ole võlgnik oma kohustusi täitnud. Oma avalduses täitemenetluse algatamiseks sissenõudja märkis, et soovib pöörata sissenõuet võlgniku varale. Vastavalt TMS § 59 ja 60 saatis kohtutäitur 14.12.2007.a võlgnikule nõude vara, sealhulgas ka kohustuste mimekirja esitamiseks 10 päeva jooksul alates nõuderija kättesaamisest. Postiteenuste pakkuja kullersaadetise teatise kohaselt oli kiri võlgnikule 02.01.2008.a kätte toimetatud. 1

(2)1-08-1647 Võlgnik rikkus TMS § 59 lg 1 ja § 60 lg 1, kuna vara, sh ka kohustuste nimekirja, esitatud ei olnud. Vara nimekirja esitamata jätmise tagajärgedest on võlgnik hoiatatud kohtutäituri kirjaga. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.01.2009.a kohtumäärusega rahuldati Narva kohtutäituri Andrei Kreki avaldus Sergei Kalinini suhtes võlgniku vara ja kohustuste nimekirja esitamise tagamisest ja kohaldati võlgniku Sergei Kalinini suhtes sundtoomist Viru Maakohtu Narva kohtumajja 22.01.2009.a kell 10.

Sergei Kalinini sundtoomine oli tehtud ülesandeks Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonnale. 22.01.2009.a esitatud kohtule Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna konstaabel A T ettekande kohaselt määratud aadressil võlgnik Sergei Kalinin ei ela, tema asukoht käesoleval ajal on teadmata. Vastavalt Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna konstaabli A T ettekandele, Sergei Kalinini ema, ütles, et poja asukohta ta ei tea ja tema mobiltelefon on välja lülitatud. Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi toimiku materjalid, leiab, et Narva kohtutäituri Andrei Kreki avaldus Sergei Kalinini suhtes võlgniku vara ja kohustuste nimekirja esitamise tagamiseks tuleb jätta läbi vaatamata, kuna kohtu poolt kohaldatud sundtoomine tulemusi ei andnud. Sergei Kalinini asukoht on käesoleval ajal teadmata. Seega tuleb jätta Narva kohtutäituri Andrei Kreki avaldus Sergei Kalinini suhtes võlgniku vara ja kohustuste nimekirja esitamise tagamiseks läbi vaatamata. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 432 lg
Pavel Gontšarov Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.