← Eesti

1-09-12934/3

1-09-12934 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. augustil 2009.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-12934 (09240102618) Kohtunik Aleksei Lavrovsk

§ 139lg 2 p 1 järgi vabadusekaotusega 4k tingimisi katseajaga 1a.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON Tunnistada Olga Netšajeva süüdi KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 1 ,2 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 40 (nelikümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2000 (kaks tuhat) krooni Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistus alates 23.06.2009 kuni 25.06.2009, s.o. 3 (kolm) päeva, millele vastab 9 (üheksa) rahalise karistuse päevamäära ja mõista lõplikuks karistuseks 31 (kolmkümmend üks) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 1550 (üks tuhat viissada viiskümmend) krooni. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pangas, arveldusarvele 221023778606 Swedbankas või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 4100065064. Maksekorraldusele märkida selgitus: „Olga Netšajeva, 1-09-12934, rahaline karistus“. 1

(3)1-09-12934 Olga Netšajeva suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Olga Netšajevalt riigituludesse välja sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud - määratud kaitsja Vladimir Rogulski poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 420 (nelisada kakskümmend) krooni ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud - CD plaat - 7 (seitse) krooni Väljamõistetud sundraha ja menetluskulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas menetluskulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on menetluskulud või sundraha tasunud. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas Olga Netšajeva süüdistatakse selles, et tema, olles isikuna, kes on pannud toime ühe aasta jooksul kaks vargust - 22.02.2009 ja 01.03.2009, mille eest oli karistatud KarS § 218 lg 1 järgi, taas 23.06.2009 kella 12.40 paiku püüdis varastada Narvas, Kreenholmi 39H, asuvast kauplusest „Maxima“ broileriseljapaki maksumusega 14,95 krooni, kuid oli kinni peetud turvatöötaja poolt. Kahjustamata kaup oli tagastatud kauplusele. Oma tahtliku tegevusega pani Olga Netšajeva toime varguse katse, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, s.t. KarS § 25 lg 1,

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

21.08.2009 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets kohtus asja arutamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada Olga Netšajeva süüdi KarS § 25 lg 1,

§ 199

lg 2 p 9 alusel ja karistada teda rahalise karistusega 40 miinimumpäevamäära ulatuses (40 x 50 krooni), s.o summas 2000 krooni – kaks tuhat krooni. KarS § 68 alusel arvata eelvangistus alates 23.06.2009 kuni 25.06.2009 - kolm päeva või rahalise karistuse üheksa miinimumpäevamäära (450 krooni) karistusaja hulka. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et Olga Netšajeva süü KarS § 25 lg 1,

§ 199

lg 2 p 9 järgi on tõendatud süüdistatava ütlustega, 23.06.2009 MAXIMA Eesti OÜ avaldusega, tunnistaja K O ütlustega, 23.06.2009 sündmuskoha vaatlusprotokolliga, tunnistaja O S ütlustega, 22.02.2009 kiirmenetluse otsusega materjalidega, 01.03.2009 kiirmenetluse otsusega materjalidega samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. 2

(3)1-09-12934 Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 25 lg 1,

§ 199lg 2 p 9 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. Aleksei Lavrovski Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.