4-10-642/4

1 Ärakiri VIRU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 4-10-642 Määruse kuupäev 25.05.2010 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enjar Malm Kohtuasi Rakvere kohtutäituri Raigo Pärsi avaldus Vladislav Roi’le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Asja läbivaatamise kuupäev ja koht 25.05.2010, Rakvere kohtumaja Resolutsioon Rahuldada Rakvere kohtutäituri Raigo Pärsi avaldus 22.02.2010 täiteasjas nr 158/2009/1681 Vladislav Roi’le asenduskaristuse kohaldamiseks. Asendada Vladislav Roi’le (isikukood xxxx, elukoht xxxx, xxxx) Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna komissari Margo Kuke otsusega 17.03.2009 väärteoasjas nr: 2590,09,001283 Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel määratud rahatrahv 300 trahviühiku ulatuses, s.o. 18 000 krooni 30 (kolmekümne) päevase arestiga. Vladislav Roi’le asenduskaristusena mõistetud aresti kandmise aja alguseks lugeda 31.05.2010, kohustades teda nimetatud kuupäeval minema Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere arestikambrisse (asukoht Rakvere, Koidula 10). Määruse ärakiri saata teadmiseks Rakvere kohtutäiturile Raigo Pärsile ja täitmiseks Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonnale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD

1. Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna komissari Margo Kuke otsusega 17.03.2009 väärteoasjas nr: 2590,09,001283 määrati Vladislav Roile Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 300 trahviühiku ulatuses, s.o. 18 000 krooni. 2
2. Rakvere kohtutäiturilt Raigo Pärsilt saabus 22.02.2010 kohtule avaldus võlgnikule Vladislav Roile määratud rahatrahvi summas 18 000 krooni asendamiseks arestiga. Esitatud avaldusest nähtub, et Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs on täiteasja nr 158/2009/1681 menetlusse võtnud 27.04.
3. Rakvere kohtutäituri Raigo Pärsi andmetel ei oma võlgnik Vladislav Roi registrites registreerimisele kuuluvat ning materiaalset väärtust omavat vara. Võlgnikul Vladislav Roil puudub sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule Vladislav Roile kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Rakvere kohtutäituri Raigo Pärsi menetluses on lisaks veel 4 võlgniku Vladislav Roi täiteasja. Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs juhindus kohtule avalduse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mis sätestas, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt KarS §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale. Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs on teatanud avalduse esitamisest võlgnikule Vladislav Roile.
4. Kohtuistungile 01.04.2010 kell 10.00 võlgnik Vladislav Roi ei ilmunud, tema kohtukutse kohtutäituri poolt näidatud aadressilt xxxx tagastati kohtule märkega „adressaat tundmatu“. Tulenevalt eeltoodust pöördus kohus 19.04.2010 politsei poole, et nad teeksid kindlaks võlgniku Vladislav Roi asukoha ning annaksid talle kätte kohtukutse kohtuistungiks 19.05.2010 kell 10.
5. Võlgnik Vladislav Roi sai kohtukutse kätte alles 24.05.2010, tulles ise 25.05.2010 kohtusse. Võlgnik Vladislav Roi ei nõustunud kohtuistungil 25.05.2010 esialgu sellega, et talle määratud rahatrahv asendatakse arestiga, kuid hiljem siiski nõustus sellega. Võlgniku Vladislav Roi ütlustest nähtub, et tal on rahatrahv täielikult tasumata, sest juhutööde eest saadav tasu ei ole regulaarne sissetulek ning see kulub pere ülalpidamiseks. Võlgniku Vladislav Roi sõnul on tema ülalpidamisel 3 last. Võlgnik Vladislav Roi andis kohtule nõusoleku minna aresti kandma 31.05.
7. KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud või süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Kohus leiab, et Rakvere kohtutäituri Raigo Pärsi avaldus võlgnikule Vladislav Roile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnikul Vladislav Roil puuduvad rahalised vahendid, et rahatrahvi tasuda. Võlgnikule Vladislav Roile on rahatrahv määratud juba enam kui aasta tagasi, kusjuures ta ei ole rahatrahvi tasumisega isegi alustanud. 3
8. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 72; VTMS § 211 lg 1 ja TMS § 201 lg 1 rahuldab kohus Rakvere kohtutäituri Raigo Pärsi avalduse 22.02.2010 täiteasjas nr 158/2009/1681 ja asendab võlgnikule Vladislav Roile määratud rahatrahvi arestiga. Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 05.juunil 2010.a. Nooremreferent Merle Kaegas