4-09-14060/8

1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25.05.2010, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-09-14060 Kohtunik Heli Väinaste Väärteoasi Tõnu Suvi kaebus Ida Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna preventsiooni- ja patrullitalituse komissari Alvar Ottokari 03.07.2009 otsuse peale väärteoasjas nr: 2402,09,000987 Kirjalik menetlus Resolutsioon Tõnu Suvi kaebus rahuldada. Tühistada Ida Politseiprefektuuri (registrikood 70006748, Rahu 27 Jõhvi) korrakaitseosakonna preventsiooni- ja patrullitalituse komissari Alvar Ottokari 03.07.2009 otsus väärteoasjas nr: 2402,09,000987, millega määrati Tõnu Suvi’le (isikukood xxxx, elukoht xxxx, töökoht xxxx) Liiklusseaduse § 7422 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 15 trahviühiku ulatuses, s.o. 900 krooni ning lõpetada väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 2 alusel. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Ida Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna preventsiooni- ja patrullitalituse komissari Alvar Ottokari 03.07.2009 otsusega väärteoasjas nr: 2402,09,000987 määrati Tõnu Suvile Liiklusseaduse § 7422 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 15 trahviühiku ulatuses, s.o. 900 krooni, sest tema 09.06.2009 kell 14.55 xxxx maakonnas xxxx vallas xxxx km-l juhtis mootorsõidukit asulavälisel teel kiirusega, mis ületas lubatud sõidukiiruse 16 km/h võrra, sõites kiirusega 110+/-4 km/h. Menetlusalune isik Tõnu Suvi rikkus seega Liikluseeskirja § 124 p 2 nõudeid. 22.07.2009 esitas menetlusalune isik Tõnu Suvi Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajja kaebuse kohtuvälise menetleja eelpoolnimetatud otsuse peale, paludes kohtul kohtuvälise menetleja 2 otsus tühistada. Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja määrusega 28.08.2009 määrati saata Tõnu Suvi kaebus Ida Politseiprefektuuri 03.07.2009 otsusele nr 2402,09,000987 Tõnu Suvi karistamise kohta Liiklusseaduse § 7422 lg 1 järgi rahatrahviga 15 trahviühikut summas 900 krooni alluvusjärgsele kohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale. Väärteoasi nr 4-0914060 saabus 04.09.2009 menetlemiseks Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja. Menetlusalune isik Tõnu Suvi leiab oma kaebuses, et ta ei ole väärtegu toime pannud, sest ta ei olnud kindel, et kiiruse näit, mis talle näidati, oli tema sõiduki kiiruse näit. Menetlusalune isik Tõnu Suvi väidab, et politsei poolt koostatud dokumendid on vormistatud valedel alustel, kuivõrd kiirusemõõteseadme kasutamise protokollist nähtub, et sõidukiirust mõõdeti seisvast väikebussist, kuid tegelikult väikebuss liikus ja sõitis talle vastu. Menetlusalune isik Tõnu Suvi märgib, et tal puudus võimalus veenduda selles, et mõõtevahend oli taadeldud. Menetlusaluse isiku Tõnu Suvi sõnul palus ta vastulauses märgitud puudustele viidates lõpetada tema suhtes alustatud väärteomenetlus. Lisaks sellele märgib menetlusalune isik Tõnu Suvi, et kui politseiametnik on väärteomenetluse raames viinud läbi menetlustoimingu, siis ei ole võimalik tal osaleda samas väärteoasjas tunnistajana. Kohtumääruse põhjendused VTMS § 119 lg 1 kohaselt võib maakohtunik kohtuistungit korraldamata ja menetlusosalisi välja kutsumata tühistada kohtuvälise menetleja otsuse määrusega ja lõpetada väärteomenetluse üksnes kaebuse põhjal, kui ta leiab, et kohtuvälises menetluses ei ole menetlust lõpetatud väärteomenetlust välistavatel asjaoludel vastavalt käesoleva seadustiku §le 29. Kohtuvälise menetleja poolt kohtule saadetud väärteoasja materjalidest nähtub, et esialgselt pidas kohtuväline menetleja võimalikuks lahendada menetlusaluse isiku Tõnu Suvi väärteoasi kiirmenetluses. Vastavalt VTMS § 55 lg 1 p 1-3 võib kohtuväline menetleja kohaldada kiirmenetlust juhul, kui väärteo toimepanemise asjaolud on selged ja menetlusalusele isikule on teatatud tema õigused ja kohustused, mis on ette nähtud VTMS §-s 19, selgitatud, et kiirmenetluses väärteoprotokolli ei koostata, võimaldatud anda väärteo toimepanemise kohta ütlusi ning kui isik nõustub kiirmenetlusega. Vastavalt VTMS § 55 lg 3 p 1-2 ei kohaldata kiirmenetlust ja alustatakse üldmenetlust, kui menetlusalune isik ei nõustu kiirmenetlusega või kui ta on 14- kuni 18-aastane või psüühikahäirega, on vaja otsustada konfiskeerimine, aresti kohaldamine või põhi- või lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse, riigisaladusele ja salastatud välisteabele juurdepääsu õiguse, riigisaladuse ja salastatud välisteabe töötlemise õiguse või loomapidamise õiguse äravõtmine. Kohtu arvates esinesid antud väärteoasjas kõik eeldused kiirmenetluse kohaldamiseks ja Ida Politseiprefektuuri Jõhvi politseiosakonna juhtivkonstaabel Andri Karp koostas 09.06.2009 menetlusalusele isikule Tõnu Suvile kiirmenetluse otsuse juhindudes VTMS § 57 lg 1 ja 2 ning allkirjastas selle. Kiirmenetluse otsuse kohaselt määrati menetlusalusele isikule Tõnu Suvile Liiklusseaduse § 7422 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 10 trahviühikut, s.o. 600 krooni. Seejärel otsustas aga Ida Politseiprefektuuri Jõhvi politseiosakonna juhtivkonstaabel Andri Karp annulleerida nii menetlusaluse isiku Tõnu Suvi ülekuulamise protokolli kui ka kiirmenetluse otsuse, kuna juht oma rikkumist ei vaidlustanud, kuid peale kiirmenetluse otsuse saamist väitis, et see võib olla kellegi teise kiirus. VTMS-st ei tulene, et väärteo toimepanemise eitamine oleks kiirmenetlust välistav asjaolu. Ida Politseiprefektuuri Jõhvi politseiosakonna juhtivkonstaabel Andri Karp tõlgendas seda kohtu arvates kiirmenetlust välistava asjaoluna, sest vastasel juhul ei oleks ta sama asja menetlust jätkanud üldmenetluse korras. Ida Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna preventsiooni- ja patrullitalituse komissari Alvar Ottokari 03.07.2009 3 otsusega väärteoasjas nr: 2402,09,000987 määrati Tõnu Suvile Liiklusseaduse § 7422 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 15 trahviühiku ulatuses, s.o. 900 krooni. Riigikohus on kohtuotsuses nr 3-1-1-23-09 13.04.2009 märkinud seda, et kohtuvälisel menetlejal ei ole pärast kiirmenetluse otsuse tegemist seaduslikku võimalust oma otsuse tühistamiseks ja sama asja menetlemise jätkamiseks üldmenetluse korras. Alustades pärast kiirmenetluse otsuse tegemist ja karistuse määramist üldmenetlust ning karistades menetlusalust isikut Tõnu Suve sama teo eest ka üldmenetluses, rikuti ne bis in idem põhimõtet PS § 23 lg 3 tähenduses. Kohtuväline menetleja on kohtu arvates väärteoasja lahendamisel üldmenetluse korras rikkunud oluliselt väärteomenetlusõigust, sest sama väärteoasi oli kohtuvälise menetleja poolt juba lahendatud kiirmenetluses ja kiirmenetluse otsus oli vaidlustatav VTMS § 114 lg 1 p 1 korras. Eeltoodule tuginedes ning juhindudes VTMS § 29 lg 1 p 2 ja VTMS § 119 lg 1 tühistab kohus Ida Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna preventsiooni- ja patrullitalituse komissari Alvar Ottokari 03.07.2009 otsuse väärteoasjas nr: 2402,09,000987 ning lõpetab üldmenetluse Tõnu Suvi väärteoasjas Liiklusseaduse § 7422 lg 1 järgi. Lõpetades üldmenetluse Tõnu Suvi väärteoasjas, ei võta kohus seisukohta tema kaebuses tõstatatud küsimustes. Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 05.juunil 2010.a. Nooremreferent Merle Kaegas