← Eesti

1-09-12579/3

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19.mai 2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-09-12579 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avaldus Denis Klimenko avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2002/2733 seoses nõude aegumisega Avalduse esitaja Denis Klimenko, ik: xxx; elukoht: xxx Kohtutäitur Kairi Laiõun, asukoht: Veski 5A, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: TMS § 207, 210 alusel kohaldada aegumist Denis Klimenko suhtes Lääne-Viru Maakohtu 20.03.2002.a. otsuse nr 1-22/02 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 140/2002/2733 sundraha 3200 krooni sissenõudes. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Lääne-Viru Maakohtu 20.03.2002.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-22/02 tunnistati Denis Klimenko süüdi KrK § 140 lg 2 p1,2,3; § 139 lg 2 p 1,2,3; § 113; § 197 lg 2 p1 ja § 144 lg 1 järgi, s.o. teise ja esimese astme kuritegude toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti Denis Klimenko´lt välja sundraha 3200 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 15.05.2002.a. Denis Klimenko on esitanud kohtusse avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2002/2733 seoses nõude aegumisega. Kohus saatis Denis Klimenko avalduse kohtutäitur Kairi Laiõun`ale kirjaliku arvamuse esitamiseks 26.01.2010.a. vastuses kohtule, leiab kohtutäitur, et tal puuduvad vastuväited võlgniku avaldusele, lisades täitemenetluse aluseks oleva dokumendi koopia.

  1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestas, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 sätestatud tähtaja ehk viie aasta jooksul esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või § 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaja ehk kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsuse jõustumise ajal kehtinud kohtuotsusei täitmise aegumist reguleerinud KrK § 54 lg 1 ja 2 ning KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud kohtuotsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei esine. Lisaks märgib kohus, et kuivõrd Denis Klimenko poolt on avaldus aegumise kohaldamiseks esitatud 07.08.2009.a. ning täitemenetluses on täitmisel 2002.a. jõustunud lahend, siis ei kohaldu otsuse täitmisele ning aegumisele alates 01.01.2010.a. kehtivad sätted (TMS ja KarS), vaid avaldus kuulub menetlemisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalasjas väljamõistetud sundraha seaduses sätestatud viie aastase tähtaja jooksul (kui arvestada isiku süüdimõistmist raskema kvalifikatsiooni järgi) sisse nõutud, siis tuleb esitatud avaldus rahuldada. Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp Ärakiri õige Nooremreferent S.Kuusmann Kohtumäärus jõustus 1.juunil
  2. a Nooremreferent S.Kuusmann 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.