1-09-12603/3

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19.mai 2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-09-12603 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avaldus Raigo Tamm´e avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2003/1376 seoses nõude aegumisega Avalduse esitaja Raigo Tamm, ik: xxx; viibimiskoht: xxx Kohtutäitur Kairi Laiõun, asukoht: Veski 5A, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: TMS § 207, 210; KarS § 82 lg 1 p 2 alusel kohaldada aegumist Raigo Tamm´e suhtes Lääne-Viru Maakohtu 07.02.2003.a. otsuse nr 1-554/02 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 140/2003/1376 sundraha 2160 krooni sissenõudes. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Lääne-Viru Maakohtu 07.02.2003.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-554/02 tunnistati Raigo Tamm süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti Raigo Tamm´elt välja sundraha 2160 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 20.03.2003.a. Raigo Tamm on esitanud kohtusse avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2003/1376 seoses nõude aegumisega. Kohus saatis Raigo Tamm´e avalduse kohtutäitur Kairi Laiõun`ale kirjaliku arvamuse esitamiseks. 14.12.2009 vastuses kohtule, leiab kohtutäitur, et tal puuduvad vastuväited võlgniku avaldusele, lisades täitemenetluse aluseks oleva dokumendi koopia.

1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestas, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 sätestatud tähtaja ehk viie aasta jooksul esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või § 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaja ehk kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud kohtuotsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei esine. Lisaks märgib kohus, et kuivõrd Raigo Tamm´e poolt on avaldus aegumise kohaldamiseks esitatud 10.08.2009.a. ning täitemenetluses on täitmisel 2003.a. jõustunud lahend, siis ei kohaldu otsuse täitmisele ning aegumisele alates 01.01.2010.a. kehtivad sätted (TMS ja KarS), vaid avaldus kuulub menetlemisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalasjas väljamõistetud sundraha seaduses sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis tuleb esitatud avaldus rahuldada. Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp Ärakiri õige Nooremreferent S.Kuusmann Kohtumäärus jõustus 1.juunil
2. a Nooremreferent S.Kuusmann 2