← Eesti

1-09-15534/2

Obsah (6)§ 199§ 215§ 64§ 74§ 82§ 4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.05. 2010.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-09-15534 Kohtunik Galina Jasnjuk Taotlus Aleksandr Mussatov´i taotlus täitemenetluse lõpeta

§ 199

lg 2, p 4,7,8 järgi ja karistati mõista 2 (kaks) aastat vangistust; tunnistati Aleksandr Mussatov süüdi

§ 215

lg 2 p 1,3 ja karistati mõista 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 64

lg 1 järgi raskeima karistuse osalise suurendamise teel mõista liitkaristuseks 4 (neli) aastat vangistust. Vastavalt

§ 74

lg 1, 3 vangistust mitte pöörata täitmisele, kui Aleksandr Mussatov 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Narva Linnakohtu 13.01.2005.a kohtuotsus jõustus 21.01.2005.a. 23.09.2009.a esitas Aleksandr Mussatov kohtule taotluse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2005/1985 seoses otsuse täitmise aegumisega. Kohtutäiturite infosüsteemist (TÄITIS) nähtub, et Aleksandr Mussatov´i suhtes on algatatud täitemenetlus Narva Linnakohtu 13.01.2005.a kohtuotsuse nr 1-461/04 alusel kohtukulud 1 summas 3 540.00 krooni sissenõudmiseks. Täitemenetlus on Narva kohtutäitur Andrei Krek´i menetluses. Täiteasja nr 066/2005/1985. Käesoleva ajani on kohtukulud täielikult tasumata. Täitemenetlus kohtutäituri otsusega peatatud ei olnud. Maakohtu seisukoht Kohtunik, tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega (Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükk) ning täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsusega asub seisukohale, et Aleksandr Mussatov´i taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2005/1985 seoses otsuse täitmise aegumisega tuleb jätta rahuldamata. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 210 kohaselt kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku (edaspidi

) § 82 lg 1 p 1 alusel otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud viis aastat teise astme kuriteo ja

§ 82lg 1 p2 – kolm aastat asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

Seega on täitmise aluseks olevat kohtuotsust võimalik täita vastavalt

§ 82

lg 1 p-le 1 (kui arvestada isiku süüdimõistmist raskema kvalifikatsiooni järgi) viie aasta jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o. kuni 13.01.2013.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse täitmise aegumisega ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele.

§ 82

lg 2 p 2 alusel peatub otsuse täitmise aegumine käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks. On tuvastatud, et Narva Linnakohtu 13.01.2005.a kohtuotsusega tunnistati Aleksandr Mussatov süüdi

§ 199

lg 2 p 4,7,8,

§ 215

lg 2 p 1,3 järgi.

§ 74

lg 1,3 alusel lugeda mõistetud karistust tingimuslikuks ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Aleksandr Mussatov ei pane viieaastase katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu. Aleksandr Mussatov´ilt mõisteti riigituludesse välja kohtukulud summas 3 540.00 krooni. Narva Linnakohtu 13.01.2005.a kohtuotsus jõustus 21.05.2005.a. Aleksandr Mussatov´i süütegu on esimese ja teise astme kuritegu (

§ 4lg 2,3).

Narva Linnakohtu 13.01.2005.a otsuse aegumistähtaega arvestatakse lähtudes ajast, mil langes ära aegumise peatamise alus, s.o 13.01.2008.a, ajast kui lõppes katseaeg. Seega

§ 82lg 1 p 2 alusel aegumistähtaeg saabub 13.01.2013.a.

Lähtudes ülalmainitust, jätab kohus Aleksandr Mussatov´i taotluse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2005/1985 seoses otsuse täitmise aegumisega rahuldamata. Galina Jasnjuk Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.