← Eesti

4-09-16281/3

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19.05.2010.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 4-09-16281 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avaldaja Denis Klimenko avaldus täiteasjas nr 163/2001/3151 olevale nõudele aegumise kohaldamiseks Denis Klimenko, ik: xxx; elukoht: xxx Avaldus Kohtutäitur Kirjalik menetlus Kersti Vilbo, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere RESOLUTSIOON: Denis Klimenko avaldus rahuldada ja kohaldada Denis Klimenko suhtes algatatud täiteasjas nr 163/2001/3151 nõude rahatrahvi osas täitmise aegumist. Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Denis Klimenko poolt on 06.08.2009.a. Viru Maakohtule esitatud avaldus täiteasjas nr 163/2001/3151 olevale nõudele, Lääne-Viru Politseiprefektuuri 10.07.2001.a. otsuse nr 4909 alusel määratud rahatrahv 106 krooni, aegumise kohaldamiseks TMS § 202 alusel. Kohus saatis Denis Klimenko avalduse kohtutäitur Kersti Vilbo´le kirjaliku arvamuse esitamiseks. 27.08.2009 vastuses kohtule, leiab kohtutäitur, et avaldus kuulub rahuldamisele, lisades täitemenetluse aluseks oleva dokumendi koopia. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, kohtutäituri vastuse, täitemenetluse aluseks oleva lahendiga ja Täitemenetluseregistri elektroonilise väljavõttega, asub seisukohale, et Denis Klimenko avaldus on põhjendatud. 1 Kuni 31.12.2009.a. kehtinud TMS § 202 lg 1 kohaselt, täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetati täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Sama paragrahvi lg 2 sätestas, et rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asutud otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestas, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Kohus märgib, et kuivõrd Denis Klimenko poolt on avaldus aegumise kohaldamiseks esitatud kohtule 06.08.2009.a. ning täitemenetluses on täitmisel 2001.a. jõustunud lahend, siis ei kohaldu otsuse täitmisele ning aegumisele alates 01.01.2010.a. kehtivad sätted (TMS, KarS, VTMS), vaid avaldus kuulub menetlemisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Täitemenetluseregistrist ja kohtutäituri poolt esitatud täiteasja aluseks olevast otsusest nähtub, et täiteasjas nr 163/2001/3151 on täitmisel Lääne-Viru Politseiprefektuuri 10.07.2001.a. otsus nr 4909. Otsus on jõustunud ja esitatud täitmiseks kohtutäitur Kersti Vilbo´le 03.10.2001.a. Täitemenetluses on võlgnikuks Denis Klimenko. Kohus ei ole tuvastanud, et otsuse täitmisele pööramist oleks edasi lükatud või rahatrahvi täitmise tähtaega oleks pikendatud. KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud otsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei ole samuti tuvastatud. Seega on eelpool nimetatud täiteasjas täitmisel olev nõue KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud ja puudub õiguslik alus Denis Klimenkolt selle täitmist nõuda. Lähtudes eeltoodust, rahuldab kohus Denis Klimenko avalduse, kohaldades täiteasjas nr 163/2001/3151 nõude rahatrahvi osas täitmise aegumist. Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp Ärakiri õige Nooremreferent S.Kuusmann Kohtumäärus jõustus 1.juunil 2010. a Nooremreferent S.Kuusmann 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.