4-09-12382/3

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19.mai 2010.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 4-09-12382 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avaldus Algis Blechner`i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2007/2858 seoses otsuse täitmise aegumisega Algis Blechner, ik:xxx, elukoht: xxx Raigo Pärs, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Avaldaja Kohtutäitur Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Algis Blechner´i avaldus rahuldada ja kohaldada Algis Blechner`i suhtes algatatud täiteasjas nr 158/2007/2858 nõude rahatrahv osas täitmise aegumist. Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Algis Blechner`i poolt on Viru Maakohtule 08.07.2009.a. esitatud avaldus täiteasjas nr 158/2007/2858 olevale nõudele, Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna 09.10.2007.a. otsuse nr 259007006826005 alusel määratud rahatrahv 16 500 krooni, aegumise kohaldamiseks TMS § 202 alusel. Avalduses taotleb Algis Blechner aegumist ka kohtutäituri tasu ja täitemenetluse alustamise tasu nõuetele. Kohus saatis Algis Blechner`i avalduse kohtutäitur Raigo Pärs`ile kirjaliku arvamuse esitamiseks. 07.09.2009 vastuses kohtule, leiab kohtutäitur Raigo Pärs, et avaldus kuulub rahuldamisele ja on lisanud täitemenetluse aluseks oleva dokumendi koopia. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri elektroonilise väljavõttega ja täitemenetluse aluseks oleva lahendiga, asub seisukohale, et Algis Blechner`i avaldus selles osas, mis puudutab täiteasjas nr 158/2007/2858 täitmisel oleva kohtuvälise menetleja otsuse osas aegumise kohaldamist, on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. 1 Kuni 31.12.2009.a. kehtinud TMS § 202 lg 1 kohaselt, täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetati täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Sama paragrahvi lg 2 sätestas, et rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asutud otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestas, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Kohus märgib, et kuivõrd Algis Blechner`i poolt on avaldus aegumise kohaldamiseks esitatud kohtule 08.07.2009.a. ning täitemenetluses on täitmisel 2007.a. jõustunud lahend, siis ei kohaldu otsuse täitmisele ning aegumisele alates 01.01.2010.a. kehtivad sätted (TMS, KarS, VTMS), vaid avaldus kuulub menetlemisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Täitemenetluseregistrist ja kohtutäituri poolt esitatud täiteasja aluseks olevast otsusest nähtub, et täiteasjas nr 158/2007/2858 on täitmisel Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna 09.10.2007.a. otsuse nr 259007006826005. Otsus on jõustunud ja esitatud täitmiseks kohtutäitur Raigo Pärsile 20.11.2007.a. Täitemenetluses on võlgnikuks Algis Blechner. Kohus ei ole tuvastanud, et otsuse täitmisele pööramist oleks edasi lükatud või trahvinõude täitmise tähtaega oleks pikendatud. KarS § 82 lg 2 p-des 1, 2, 3 ja 4 sätestatud otsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei ole samuti tuvastatud. Seega on eelpool nimetatud täiteasjas täitmisel olev trahvinõue KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud ja puudub õiguslik alus Algis Blechner`ilt selle täitmist nõuda. Lisaks märgib kohus, et täituritasudest vabastamise osas puudub kohtunikul pädevus anda hinnangut kohtutäituri tasu ja täitekulude aegumisele. Täitekulude aegumise üle saab otsustada kohtutäitur ja kui aegumist taotlev võlgnik kohtutäituri otsustusega ei nõustu, siis saab ta seda vaidlustada tsiviilkohtupidamise korras(alus: TMS § 217, 218). Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 203 lg 5, KarS § 82 lg 1 p 3 ja TMS § 202 lg 1, rahuldab kohus Algis Blechner`i avalduse osaliselt, kohaldades täiteasjas nr 158/2007/2858 võla- rahatrahvi osas täitmise aegumist, muus osas jätab avalduse rahuldamata Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp Ärakiri õige Nooremreferent S.Kuusmann Kohtumäärus jõustus 1.juunil 2010. a Nooremreferent S.Kuusmann 2 3