1-06-16133 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. mail 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-16133
(06233000418)Kohtunik Pavel Gontšarov (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs asukoht Laada 20, 44310 Rakvere Võlgnik Dmitri Iljitšov elukoht XXX, isikukood
- Avaldus Rahalise karistuse asendamiseks seadustiku § 206 lg 2 alusel täitemenetluse RESOLUTSIOON Jätta Rakvere kohtutäitur Raigo Pärsi avaldus asenduskaristuse määramiseks Dmitri Iljitšovi suhtes rahuldamata. Määruse ärakirjad saata teadmiseks Dmitri Iljitšovile ning Rakvere kohtutäitur Raigo Pärsile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.05.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-16133 tunnistati Dmitri Iljitšov süüdi KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja karistati rahalise karistusega 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 1500 (üks tuhat viissada) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.05.2007.a kohtuotsus on jõustunud 23.05.2007.a. 14.04.2010.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Rakvere kohtutäitur Raigi Pärsi avaldus asenduskaristuse määramiseks Dmitri Iljitšovi suhtes. Kohtutäituri avalduse järgi on võlgnik Dmitri Iljitšovi suhtes algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Viru Maakohtu 07.05.2007.a kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-06-16133 rahalise karistuse 1500 krooni nõudes ja sissenõudja Rahandusministeeriumi avaldus. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 19.02.2008.a ning täitmisteade on 2 avaldatud Ametlikes Teadaannetes. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ja vara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. TMS § 206 lg 2 alusel palub kohtutäitur otsustada rahalise karistuse asendamist. Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, leiab, et Rakvere kohtutäitur Raigo Pärsi avaldus asenduskaristuse määramiseks Dmitri Iljitšovi suhtes tuleb jätta rahuldamata. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Ehkki alates 01.01.2010.a kehtima hakanud KarS § 82 lg 5 näeb ette pikemat tähtaja, ei saa seda kohaldada, kuna isiku olukord raskeneb. KarS § 5 lg 2 kohaselt on seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, tagasiulatuv jõud. KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegub 23.05.2007.a jõustunud otsuse täitmine 23.05.2010.a. Käesolevas asjas puudub kohtul reaalne võimalus kohtutäituri avalduse menetlemiseks selliselt, et sisuline kohtulahend saaks jõustuda sellise ajavaruga, et rahalise karistuse vangistusega asendamise korral oleks Dmitri Iljitšovil võimalik see (vangistus 10 päeva) ära kanda enne otsuse täitmise aegumist, s.o enne 23.05.2010.a. Kohtuistungi määramine, kohtuistungil asja menetlemine ei ole eeltoodud asjaoludel mõttekas. Kuna käesolev määrus Dmitri Iljitšovi olukorda mingilgi moel ei halvenda, siis pidas kohus käesoleval juhtumil kõige otstarbekamaks menetleda kohtutäituri avaldust kirjalikus menetluses. Lähtudes ülalmainitust, jätab kohus Rakvere kohtutäitur asenduskaristuse määramiseks Dmitri Iljitšovi suhtes rahuldamata. Raigo Pärsi avalduse Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 432 lg
- Pavel Gontšarov Kohtunik 2