Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: Guido Vaba on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema, olles alkoholijoobes ( 0, 95 mg/l ) juhtis 02.04.2010 a. kella 22.20 ajal Tallinnas Kadaka pst. – Mäealuse tn. ristmikul mootorsõidukit VW Transporter Kombi reg. nr. xxx. Seega oma tegevusega Guido Vaba pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o.
Süüdistatav Guido Vaba tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Kaitsja on seisukohal, et süüdistatavale esitatud süüteo kvalifikatsioon on põhjendatud ning süüdistatava poolt süüteo toimepanemine tõendatud. Süüdistatav Guido Vaba ei taotle enda ülekuulamist, jääb kohtueelsel uurimisel antud ütluste juurde. Kinnitab kohtueelsel uurimisel antud ütlusi selles, et 02.04 õhtul tarvitas viina ja õlut ning paar tundi pärast alkoholi tarvitamist sõitis abikaasale vastu. Enne sõiduki juhtimist ta teadis, et oli alkoholi tarvitanud, kuid ei uskunud, et alkoholijoove on nii suur. Jõudnud sõita umbes 1,5 km, politseinike märguandel peatas sõiduki. Tal paluti puhuda alkomeetrisse ja seejärel toimetati politseiosakonda, kus puhus tõenduslikku alkomeetrisse ja näit oli 0, 95 mg/l. Tuvastamise tulemusega nõustus. Kahetseb juhtunut. Tunnistaja Aldis A poolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et 02.04.2010 a. ta oli politseipatrullis. Mäealuse ristmikul peatas sõiduki reg. nr. xxx ja juhil palus puhuda alkomeetrisse. Koheselt süttis punane märgutuli. Kutsuti kohale täiendav politseijuht ja tõendusliku alkomeetri abil tuvastati juhil Guido Vaba lõplik näit 0, 86 mg/l. Guido Vaba süü on peale tema ja tunnistaja poolt kohtueelsel uurimisel antud ütluste veel leidnud tõendamist tõendusliku alkomeetri näiduga ( 0, 86 mg/l ).
alusel arvestab kohus süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kriminaalasja menetlemisel järgitud lühimenetluse sätteid, süüdistatava enda süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõeline tahte avaldus. Kohus arvestab süüdistatava kriminaalkorras karistamatust, töökoha ja iseseisva sissetuleku puudumist, kuid selle otsimist, puhtsüdamlikku kahetsust, kohus leiab, et teda tuleb karistada vangistusega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada Guido Vaba
Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 30 ( kolmkümmend ) päeva vangistust.
1, 3 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata kui Guido Vaba ei pane kohtu poolt määratud 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
1 p. 1 alusel Guido Vabalt võtta lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 1 ( üheks ) kuuks. Katseaja ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise ajast.
1 alusel mõistetud karistuse täitmisele pööramisel karistusaja hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg alates 02.04.2010 a. kuni 03.04.2010 a. s.o. 2 ( kaks ) päeva. 2 Välja mõista Guido Vabalt sundraha 6525 krooni riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista Guido Vabalt kaitsjatasu 1080 krooni Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viitenumber 2800049777 4 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.