4-09-14664/2

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24.05.2010.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 4-09-14664 Kohtunik Heli Väinaste Avaldaja Aimar Lindmaa (endine Šaškov) avaldus täiteasjas nr 140/2003/2068 olevale nõudele aegumise kohaldamiseks Aimar Lindmaa, ik: xxx; elukoht: xxx Kairi Laiõun, asukoht: Veski 5a, 44310 Rakvere Avaldus Kohtutäitur Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Aimar Lindmaa avaldus rahuldada ja kohaldada Aimar Lindmaa suhtes algatatud täiteasjas nr 140/2003/2068 nõude rahatrahvi osas täitmise aegumist. Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Aimar Lindmaa poolt on 24.07.2009.a. Viru Maakohtule esitatud avaldus täiteasjas nr 140/2003/2068 olevale nõudele, Lääne-Viru Politseiprefektuuri 17.07.2003.a. otsuse nr 2590,03,002710 alusel määratud rahatrahv 840 krooni, aegumise kohaldamiseks TMS § 202 alusel. Kohus teavitas avalduse esitamisest kohtutäitur Kairi Laiõun´a, kohustades täiturit esitama täitemenetluse aluseks oleva jõustunud lahendi koopia ja kohtutäituri seisukoht koos tõenditega üksnes sel juhul, kui esinevad asjaolud täitemenetluses oleva otsuste aegumise peatumiseks (alus: KarS § 82 lg 2). Kohtutäituri poolt esitati täitemenetluse aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsuse koopia, otsusele aegumise peatumise aluseid kohtutäitur ei avaldanud. 1 Kohus tutvunud esitatud avaldusega, täitemenetluse aluseks oleva otsusega ning Täitemenetluseregistri elektroonilise väljavõttega, asub seisukohale, et Aimar Lindmaa avaldus on põhjendatud. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud TMS § 202 lg 1 kohaselt, täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetati täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Sama paragrahvi lg 2 sätestas, et rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asutud otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestas, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Kohus märgib, et kuivõrd Aimar Lindmaa poolt on avaldus aegumise kohaldamiseks esitatud kohtule 24.07.2009.a. ning täitemenetluses on täitmisel 2003.a. jõustunud lahend, siis ei kohaldu otsuse täitmisele ning aegumisele alates 01.01.2010.a. kehtivad sätted (TMS, KarS, VTMS), vaid avaldus kuulub menetlemisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Täitemenetluseregistrist ja kohtutäituri poolt esitatud täiteasja aluseks olevast otsusest nähtub, et täiteasjas nr 140/2003/2068 on täitmisel Lääne-Viru Politseiprefektuuri 17.07.2003.a. otsus nr 2590,03,002710. Otsus on jõustunud ja esitatud täitmiseks kohtutäitur Kairi Laiõun`ale 24.09.2003.a. Täitemenetluses on võlgnikuks Aimar Lindmaa. Kohus ei ole tuvastanud, et otsuse täitmisele pööramist oleks edasi lükatud või rahatrahvi täitmise tähtaega oleks pikendatud. KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud otsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei ole samuti tuvastatud. Seega on eelpool nimetatud täiteasjas täitmisel olev nõue KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud ja puudub õiguslik alus Aimar Lindmaa´lt selle täitmist nõuda. Lähtudes eeltoodust, rahuldab kohus Aimar Lindmaa avalduse, kohaldades täiteasjas nr 140/2003/2068 nõude rahatrahvi osas täitmise aegumist. Kohtunik /allkiri/ H.Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent S.Kuusmann Kohtumäärus jõustus 4.juunil 2010. a Nooremreferent S.Kuusmann 2