4-09-30152/19

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 25.05.2010 koht Kohtla-Järve kohtumaja Väärteoasja number 4-09-30152 Kohtunik Anne PALMISTE Väärteoasi Süüdimõistetu Kohtutäitur Jõhvi kohtutäitur Kristel MAALMANI avaldus Raul SAARTILE väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamiseks arestiga Raul SAART sünd. 03.01.1978, isikukood 37801032235, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht xxx, töökoht xxx Kristel MAALMAN Jaama 14 Jõhvi vald Jõhvi kohtutäitur Kristel MAALMANI avaldus jätta rahuldamata. RESOLUTSIOON Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest. Ida Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Heiki Linduse 23.01.2009 otsusega väärteoasjas nr.2440,08,017111 tunnistati Raul Saart süüdi väärteo toimepanemises Liiklusseaduse §74-19 lg.1 järgi ja karistati rahatrahviga 202 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 12 120 krooni. Asja materjalide kohaselt jõustus see otsus 12.02.

1. Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman esitas 28.12.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus asendada ülalnimetatud rahatrahv arestiga vastavalt KarS §
2. Avalduse kohaselt on täitemenetlus võlgniku suhtes algatatud 21.07.
3. Täitmisteate on võlgnik kätte saanud 27.07.
4. Karistuseks määratud rahatrahvi võlgnik tasuma ei ole asunud. Tasumata rahatrahvi tasumise tähtaega pikendatud või osastatud ei ole. Kohtutäiturile teadaolevalt puudub võlgnikul vara, millele sissenõuet pöörata. Registri järgi omab võlgnik 4 sõidukit, kuid nende reaalne olemasolu ei ole kohtutäiturile teada. Võlgniku kontod on arestitud, laekumisi ei ole. kohtutäituri menetluses on võlgniku suhtes 3 täiteasja kogusummas 32 029,25 krooni. Viru Maakohtu 30.03.2010 määrusega jäeti kohtutäitur Kristel Maalmani taotlus rahuldamata, kuna võlgnik esitas maakohtule kaks maksekviitungit, millest nähtub, et ta on tasunud täielikult nõude summas 16 020 krooni rahatrahvi 202 trahviühiku, s.o. rahatrahvi summas 12 120 krooni täielikuks tasumiseks. 1 Tartu Ringkonnakohtu 26.04.2010 määrusega tühistati Viru Maakohtu 30.03.2010 määrus ja saadeti kohtutäituri avaldus Raul Saartile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Viru Maakohtule uueks läbivaatamiseks. Kohtumääruse kohaselt ei ole maakohus põhjendanud, kas ja miks esitatud makseid saab käsitleda vaid trahvi tasumisena või ka teiste nõuete rahuldamiseks. Maakohtu 11.05.2010 istungil toetas kohtutäitur Kristel Maalman oma avaldust ja palus see rahuldada. Kohtutäituri seletuse kohaselt ei ole käesolevaks ajak midagi muutunud. Kohtutäituri andmetel on rahatrahvi jääk 11.05.2010 seisuga 7329,85 krooni. Võlgnik maakohtu 11.05.2010 istungile ei ilmunud, kohtukutse oli maakohtule tagastatud kätte andamata. Kohtutäitur Kristel Maalman esitas enne järgmist kohtuistungit 25.05.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus menetlus antud asjas lõpetada, kuna võlgnik Raul Saart on Ida Politseiprefektuuri poolt määratud rahatrahvi jäägi summas 7329,85 krooni kohtutäituri ametikontole üle kandnud. Maakohtu määruse põhjendused Maakohus, tutvunud käesoleva rahuldamisele ei kuulu. asja materjalidega, leidis, et kohtutäituri avaldus Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.3 kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Kuna käesolevas asjas nähtub kohtutäitur Kristel Maalmani avaldusest, on võlgnik enne asendusaresti kohaldamist talle määratud rahatrahvi jäägi ära tasunud. Eeltoodu alusel tuleb kohtutäituri avaldus jätta rahuldamata. Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ning Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.3, §189, §190, §192 ja §
5. Anne PALMISTE Kohtunik 2