← Eesti

1-10-3045/7

Obsah (10)§ 248§ 180§ 175§ 423§ 417§ 126§ 317§ 17§ 318§ 319

Kriminaalasi 1-10-3045 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 03.mai 2010.a, Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-3045 Kohtunik kohtueelses m

§ 248lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada Sergei Kalinitšenko Kar

S § 199 lg 2 p 4,7 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust. Süüdi tunnistada Sergei Kalinitšenko KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks mõista 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses 21.-22.05.2006 (2 päeva), 16.-18.03.2008 (3 päeva), 08.05.2007 – 27.06.2007 (1 kuu 20 päeva) viibitud aeg, 2 s.o kokku 1 kuu 25 päeva karistusaja hulka, karistusest jääb kanda 3 (kolm) aastat 4 (neli) kuud 5 (viis) päeva vangistust. KarS § 65 lg 1, KarS § 64 lg 1 alusel lugeda käesoleva kohtuotsusega Sergei Kalinitšenkole karistuseks mõistetud 3 (kolm) aastat 4 (neli) kuud 5 (viis) päeva vangistust kaetuks Sergei Kalinitšenkole 17.04.2009.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega karistuseks mõistetud 4 (nelja) aasta vangistusega ja liitkaristuseks Sergei Kalinitšenkole mõista 4 (neli) aastat vangistust ja 4 aasta vangistuse kandmise alguseks lugeda 27.05.2008.a, s.o 17.04.2009.a kohtuotsusesse märgitud karistuse kandmise algusaeg. Sergei Kalinitšenkole KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristuseks mõistetud 4 (nelja) aasta vangistuse kandmise alguseks lugeda 27.05.2008.a. Tühistada Sergei Kalinitšenko suhtes käesolevas kriminaalasjas kohtueelses menetluses kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld. MENETLUSKULUD

§ 180

lg 1 alusel välja mõista Sergei Kalinitšenkolt riigituludesse menetluskuludena: • 5312 krooni 20 senti määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses (II,78-79, 84-85,89-90, 98-99,165; III,79;

§ 175

lg 1 p 4), • • 120.- krooni määratud kaitsja tasu kohtumenetluses (

§ 175

lg 1 p 4), 10875.- krooni sundraha (

§ 175lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1).

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakonto nr 10220034800017 AS-s SEB Pank, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „Sergei Kalinitšenko, 1-10-3045, menetluskulud“, või - pangakonto nr 221023778606 Swedbank AS-s, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „Sergei Kalinitšenko, 1-10-3045, menetluskulud“ . Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (

§ 423

,

§ 417) ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure kasuks 120.- krooni advokaat Aivar Kello süüdistatav Sergei Kalinitšenko kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. ASITÕENDID Kriminaalasja toimiku juures asuvad salvestised (III köite lõpus tagakaane külles ümbrikus; I,107,116-133) jätta kohtuotsuse jõustumisest

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

Ülejäänud salvestiste ja asitõendite osas on seisukohad võetud teistes kriminaalasjades. Kannatanutele tagastatud esemed jätta kohtuotsuse jõustumisest

§ 126lg 3 p 2 alusel kannatanute omandusse.

2 3 Sergei Kalinitšenkole tagastatud mobiiltelefon koos kõnekaardiga (II,107) jätta kohtuotsuse jõustumisest

§ 126lg 3 p 2 alusel S.Kalinitšenko omandusse.

TSIVIILHAGID võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 ja VÕS § 1045 lg 1 p 5,8 ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 231 lg 2,4 alusel rahuldada ja välja mõista: • Sergei Kalinitšenkolt 1052 krooni 50 senti MAXIMA Eesti OÜ (asukoht Peterburi tee 47, Tallinn 11415; endise ärinimega Osaühing VP MARKET; arvenumber kokkuleppemenetluseks antud nõusolekul: 221017433423 Swedbank AS - III,61) kasuks; Sergei Kalinitšenkol tuleb 1052 krooni 50 senti tasuda VÕS § 65 alusel MAXIMA Eesti OÜ-le solidaarselt Aleksandr Simonoviga – Aleksandr Simonovilt on 1052 krooni 50 senti kannatanu kasuks välja mõistetud 29.04.2008.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-5133 (III,5260); • Sergei Kalinitšenkolt 2506.- krooni A-Selver AS (asukoht Pärnu mnt 238, Tallinn, 11624; arvenumber kokkuleppemenetluseks antud nõusolekul: 221010865014 Swedbank ASIII,72) kasuks; Sergei Kalinitšenkol tuleb 2506.- krooni tasuda VÕS § 65 alusel A-Selver AS-le solidaarselt Konstantin Djadeviga – Konstantin Djadevilt on 2506.- krooni kannatanu kasuks välja mõistetud Lõuna Ringkonnaprokuratuuri 18.02.2010.a kriminaalmenetluse osalise lõpetamise määrusega (III,74); võlgnik Andrei Kossenko on surnud ; • Sergei Kalinitšenkolt 31 675.- krooni osaühing Salman Šois (asukoht Koidutähe 12, Tartu, 51013; arvenumber kokkuleppemenetluseks antud nõusolekul: 10220003317010 AS SEB Pank - III,65) kasuks; Sergei Kalinitšenkol tuleb 31 675.- krooni tasuda VÕS § 65 alusel osaühingule Salman Šois solidaarselt Aleksandr Simonoviga – Aleksandr Simonovilt on 31 675.- krooni kannatanu kasuks välja mõistetud 29.04.2008.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-5133 (III,5260); • Sergei Kalinitšenkolt 39 980.- krooni NORDIC DIGITAL AS (asukoht Tööstuse tee 6, Tõrvandi alevik, Ülenurme vald, Tartumaa, 61707; arvenumber kokkuleppemenetluseks antud nõusolekul: 221005140469 Swedbank AS - III,63) kasuks; Sergei Kalinitšenkol tuleb 39 980.- krooni tasuda VÕS § 65 alusel NORDIC DIGITAL AS-le solidaarselt Aleksandr Simonoviga – Aleksandr Simonovilt on 39980.-krooni kannatanu kasuks välja mõistetud 29.04.2008.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-5133 (III,52-60); • Sergei Kalinitšenkolt 2300.- krooni T.V. (elukoht XXXX – III,67; arvenumber kokkuleppemenetluseks antud nõusolekul: XXXXXXX - III,67) kasuks; • Sergei Kalinitšenkolt 12505.- krooni aktsiaselts ORDI (asukoht Betooni 9, Tartu; arvenumber kokkuleppemenetluseks antud nõusolekul: 221005101369 Swedbank AS-s või 10152000661002 AS-s SEB Pank, viitenumber 79784496 - III,69) kasuks.

§ 317

lg 1 ja

§ 17

lg 1 alusel edastada kohtuotsuse koopia allkirja vastu kannatanutele - MAXIMA Eesti OÜ (asukoht Peterburi tee 47, Tallinn 11415; endise 3 4 ärinimega Osaühing VP MARKET), A-Selver AS (asukoht Pärnu mnt 238, Tallinn, 11624), osaühing Salman Šois (asukoht Koidutähe 12, Tartu, 51013), NORDIC DIGITAL AS (asukoht Tööstuse tee 6, Tõrvandi alevik, Ülenurme vald, Tartumaa, 61707), T.V. (elukoht Lasva küla, Lasva vald, Võrumaa – III,67), aktsiaselts ORDI (asukoht Betooni 9, Tartu), Tulundusühistu Tartu Tarbijate Kooperatiiv (asukoht Riia 2, Tartu, 51013), Elva Tarbijate Ühistu (asukoht Kesk 1, Elva, 61504 ). Kuna EMT Esindused AS on registrist kustutatud, siis talle otsust mitte saata. Kohtuotsuse koopia edastada süüdistatavale, tema kaitsjale, prokuratuurile ja Sergei Kalinitšenko suhtes teadmiseks vangistusasutusele. EDASIKAEBAMISE KORD

§ 318

lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

§ 319

lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

§ 319

lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. ASJAOLUD Kokkuleppes kajastatud süüdistus ja karistus Sergei Kalinitšenko’t süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem korduvalt toime pannud vargusi: • grupis koos Aleksandr Simonov’iga 16.07.2005.a. kella 14.00 paiku viibides Tartus Kalda tee 32 asuvas OÜ VP Market kaupluses T-Market, võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil 1 pudeli viina Russky Razmer väärtusega 149,90 krooni; 2 pudelit viina Savenkoff koguväärtusega 471,80 krooni; 2 pudelit viina Smirnoff Red koguväärtusega 231 krooni ja kaks 0.5 liitrilist pudelit brändit Aramis koguväärtusega 199,80 krooni. Kokku võõrast vara väärtuses 1052 krooni ja 50 senti. • 21.05.2006.a. kella 14.40 paiku Tartus Jaama 173 asuvas Tartu Tarbijate Kooperatiivi kaupluses Kivilinna Konsum püüdis müügisaalist ära võtta ebaseadusliku omastamise eesmärgil 3 deodoranti Nivea Dry koguväärtusega 124,20 krooni; 3 pihustiga deodoranti koguväärtusega 111 krooni ja 28 rulldeodoranti Nivea koguväärtusega 1089,20 krooni. Kokku võõrast vara väärtuses 1324 krooni ja 40 senti. Kuritegu jäi lõpule viimata Sergei Kalinitšenko tahtes sõltumata, sest ta peeti turvatöötaja poolt kinni ning kaup on tagastatud kauplusele. • grupis koos Edouard Krasnopolski ja Janek Leontjev’iga 26.10.2006.a. kella 13.00 paiku võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil Elva Tarbijate Ühistu kauplusest Konsum 18 tk šokolaadi Kalevipoeg ja 12 tk šokolaadi Linda koguväärtusega 1137 krooni; 7 tk žiletiterasid Gilette Mach-3 koguväärtusega 924 krooni ja 1 tk žiletitera Gilette Mach-3 Turbo väärtusega 4 5 • • • • • • • 165 krooni. Kokku võõrast vara väärtuses 2226 krooni. grupis koos Edouard Krasnopolski ja Janek Leontjev’iga 26.10.2006.a. päeval võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil Elvas Kesk tänav 1 asuvas kaubanduskeskuses asuvast AS EMT Esindused kauplusest mobiiltelefoni Sony Ericsson Z300i (IMEI: 358202006875876) väärtusega 1300 krooni. 17.11.2006 kella 12:10 ajal Tartus Kalda tee 43 asuvas kaupluses Anne Selver koos Konstantin Djadevi ja Andrei Kossenkoga võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 3 pakki varuterasid Gilette Venus hinnaga 145 krooni, kogumaksumusega 435 krooni, 3 pakki varuterasid Gilette Sensor hinnaga 125 krooni, kogumaksumusega 375 krooni ja 14 pakki varuterasid Gilette Mach 3 hinnaga 179 krooni, kogumaksumusega 2506 krooni, püüdes ebaseaduslikult omastada kaupa kokku 3316 krooni väärtuses, kuid kuna Sergei Kalinitšenko peeti kaupluse turvatöötaja poolt koos tema valduses olnud 810 kroonise kogumaksumusega kaubaga kinni, jäi kuritegu selles osas (s.o 3 pakki varuterasid Gilette Venus hinnaga 145 krooni pakk ja 3 pakki varuterasid Gilette Sensor hinnaga 125 krooni pakk) katse staadiumisse, see kaup on kauplusele tagastatud ja tsiviilhagi on esitatud tekkinud 2506 krooni suuruse kahju hüvitamiseks. grupis koos Aleksandr Simonov’iga 18.12.2007.a. kella 17.35 ajal võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tartus Küüni 7 asuvas Kaubahalli II korrusel asuvast kella-ja kullaärist Salman Šois 3 käsitööna valmistatud kullast kaelaketti koguväärtusega 31675 krooni. grupis koos Aleksandr Simonov’iga 17.01.2008.a. ajavahemikul 18.30 kuni 19.00 võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tartus Riia 1 asuvas Tartu Kaubamajas asuvast kauplusest Photopoint digitaalse kaamera NIKON D300 kere s/n 4039834 väärtusega 28990 krooni. grupis koos Aleksandr Simonov’iga 18.01.2008.a. ajavahemikul 15.00 kuni 15.20 võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tartus Ringtee 75 asuvas Lõunakeskuses kauplusest Photopoint sülearvuti Fujitsu Siemens Amilo Pa1538 s/n YSMB048162 väärtusega 10990 krooni. 09.02.2008.a. kella 13.00 paiku võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tartus Kalda tee 1C asuvast Eedeni Kaubanduskeskuse fuajeest T.V. le kuuluva mobiiltelefoni Sony Ericsson K310i väärtusega 2200 krooni. 20.02.2008.a. kella 14.00 paiku, viibides Tartus Küüni 5B asuvas Ordi AS arvutisalongis, võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil laoruumist 5 mälukaarti DDR2 1 GB 4300-533 PQI/AM1 koguväärtusega 1625 krooni; 2 mälukaarti DDR2 1 GB 5300-667 PQI/AM1 koguväärtusega 680 krooni; 2 mälukaarti DDR2 1 GB 4300-533 Apacer koguväärtusega 700 krooni; 2 mälukaarti DDR2 1 GB 6400-800 PQI/AM1 koguväärtusega 680 krooni; 2 mälukaarti DDR2 1 GB 6400-800 Apacer koguväärtusega 730 krooni; 2 mälukaarti DDR2 1 GB 4300-533 SODIMM koguväärtusega 700 krooni; 2 mälukaarti DDR2 1 GB 5300-667 SODIMM koguväärtusega 700 krooni; 6 mälukaarti DDR2 2 GB SODIMM Apace koguväärtusega 4170 krooni; 1 mälukaart DDR2 2 GB 6400-800 SODIMM Apace väärtusega 730 krooni; 4 mälukaarti DDR2 512 MB 2700-333 Apacer/AM1 koguväärtusega 1440 krooni; 1 mälukaart DDR 512 MB 3200-400 Apacer väärtusega 350 krooni. Kokku võõrast vara väärtuses 12 505 krooni. 5 6 Seega Sergei Kalinitšenko, võõra vallasasja äravõtmisega ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupis, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo Samuti tema, Oleg Ivanovi ülesandel ja Oleg Ivanovi raha eest grupis koos Dmitri Paap’iga 06.03.2007 Tallinnas omandas ebaseaduslikult vähemalt 86,21 grammi amfetamiini edasiandmise eesmärgil järgmiselt: võttis käesolevas kriminaalasjas tuvastamata isikult Tallinnas maaliinide Bussijaama juures Filtri teel vähemalt 86,21 grammi amfetamiini so narkootilist ainet suures koguses ja Tallinnas Maaliinide Bussijaama juures, aadressil Lastekodu 46 andis nimetatud koguse amfetamiini Dmitri Paapile, kes toimetas amfetamiini 06.03.2007 kell 23:00 Tallinnast väljunud TallinnTartu liinibussiga Tartusse, eesmärgiga nimetatud narkootiline aine üle anda Tartu linnas Tähtvere bussipeatuses Oleg Ivanov´ile. Enne Tähtvere bussipeatusesse jõudmist peeti Dmitri Paap 07.03.2007.a kell 01.15 paiku Tartus, Tuglase 2 ees politsei poolt kinni, kus temalt narkootiline aine leiti ja ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3’ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Seega Sergei Kalinitšenko, narkootilise aine suures koguses omandamise ja edasiandmisega, isikute grupis, pani toime KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuritegude kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning osapooled jõudsid kokkuleppele, et prokurör nõuab kohtus: Süüdi tunnistada Sergei Kalinitšenko KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ja karistuseks mõista 2 aastat vangistust KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista 3 aastat 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemast ja liitkaristuseks mõista 3 aastat 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg kahtlustatavana kinnipidamisel 21.05.2006- 22.05.2006 s.o 2 päeva, 16.03.200818.03.2008 s.o 3 päeva, ja eelvangistus vahistuses 08.05.2007- 27.06.2007 s.o 1 kuu ja 20 päeva, kokku 1 kuu ja 25 päeva ning liitkaristuseks mõista 3 aastat 4 kuud ja 5 päeva vangistust (eelvangistuse ajavahemik 12.03.2007- 07.05.2007 on Tartu Maakohtu 22.05.2007 otsusega mõistetud karistusega kantud) KarS § 65 lg 1 ja § 64 alusel lugeda mõistetud karistus 3 aastat 4 kuud ja 5 päeva vangistust Tartu Maakohtu 17.04.2009 otsusega mõistetud 4 aastasest vangistusest kaetuks ja liitkaristuseks mõista 4 aastat vangistust, millest ärakantud karistuse maha arvamise kohustuse tõttu lugeda karistuse kandmise alguseks 27.05.2008. 6 7 Kohtu seisukoht Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel jäi süüdistatav kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

§ 180

lõikes 1 sätestatu kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Käesolev kohtuotsus on süüdistatava suhtes süüdimõistev.

§ 180

lg 1 alusel tuleb süüdistataval riigituludesse tasuda menetluskulud: - määratud kaitsjale makstud tasu (

§ 175

lg 1 p 4), - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis esimese astme kuriteos süüdimõistmisel on 10 875.- krooni (

§ 175lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1).

Heli Sillaots kohtunik 7

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.