4-09-13593/2

1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.05.2010.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 4-09-13593 Kohtunik Heli Väinaste Avaldus Roman Bulanov`i avaldus täiteasjas nr 163/2005/795 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega. Avalduse esitaja Kohtutäitur Roman Bulanov, ik: xxx; viibimiskoht. xxx Kersti Vilbo, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Jätta Roman Bulanov`i avaldus täiteasjas nr 163/2005/795 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega, läbi vaatamata. Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Roman Bulanov’i poolt on 14.07.2009.a. Viru Maakohtule esitatud avaldus täiteasjas nr 163/2005/795 olevale nõudele, Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna 02.05.2005.a. otsuse nr 259005002051002 alusel määratud rahatrahv 2400 krooni, aegumise kohaldamiseks TMS § 202 alusel. Kohus edastas Roman Bulanov´i avalduse kohtutäitur Kersti Vilbo`le kirjaliku arvamuse esitamiseks. Kohtutäituri kirjaliku vastuse kohaselt teatab kohtutäitur, et Roman Bulanov`i täiteasi nr 163/2005/795 on lõpetatud nõude rahuldamise tõttu. 2 Kohus tutvunud esitatud avaldusega ning kohtutäituri vastusega, asub seisukohale, et Roman Bulanov`i avaldus tuleb jätta läbi vaatamata, kuna nimetatud täitemenetlus on lõpetatud. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud TMS § 202 lg 1 kohaselt, täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetati täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Sama paragrahvi lg 2 sätestas, et rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asutud otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestas, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Kohus peab vajalikuks märkida, et kuigi avaldusega on soovitud täiteasjas nr 163/2005/795 täitemenetluse lõpetamist seoses nõude aegumisega, ei asu kohus siiski käesolevas määruses analüüsima aegumise aluseks olevaid asjaolusid, kuna täitemenetluses on toiminguid tehtud toimingute ajal kehtinud üldise täitmise praktika kohaselt. Seega kuna täitemenetlus täiteasjas on juba lõpetatud, siis ei ole võimalik seda uuesti lõpetada, kuigi lõpetamise aluseks on nõude rahuldamine (alus:TMS § 48 p 3), mitte avalduses esitatud lõpetamise nõue seoses aegumisega. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes TMS § 11 ja VTMS § 212, jätab kohus Roman Bulanov`i avalduse täiteasjas nr 163/2005/795 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega, läbi vaatamata. Kohtunik /allkiri/ H.Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent S.Kuusmann Kohtumäärus jõustus 8.juunil 2010. a Nooremreferent S.Kuusmann