Obsah (5)
§ 248§ 126§ 175§ 179§ 1801-10-4831 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 7. mail 2010.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Mai Kurul Prokurör Kristi
§ 248lg 1 p 5, kohus otsustas Süüdi tunnistada Tarmo Priimägi Kar
S § 275 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Tarmo Priimägile mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 27.07.2009.a otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 (ühe) aasta 5 (viie) kuu ja 2 (kahe) päeva pikkuse vangistuse võrra (ajavahemikus 11.06.2008-14.04.2010 on T. Priimägil kantud ära 1 aasta 10 kuud 4 päeva vangistust) ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud ja 2 (kaks) päeva vangistust (s.o 15.04.2010 a seisuga). Karistuse kandmise algust arvestada alates kokkuleppe sõlmimisest, s.o 15.04.2010.a.
§ 126lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde 3 CD plaati videosalvestusega, mis 1
(3)asuvad kriminaalasja juures. Välja mõista Tarmo Priimägilt 7485.-krooni (seitse tuhat nelisada kaheksakümmend viis krooni) menetluskulude katteks Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pank või arvele nr 221023778606 Swedbank pangas, viitenumber
- Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. Tarmo Priimägi: - 10.12.2009.a kella 09.20 paiku Tartus Turu 56 asuva Tartu Vangla ruumides, solvas võimuesindajana ametikohustusi täitnud Tartu Vangla valvurit K.U. , sõimates viimast korduvalt ebatsensuursete sõnade ja väljenditega, millise käitumisega alandas vanglaametniku au ja väärikust; - 11.12.2009.a kella 10.30 paiku Tartus Turu 56 asuva Tartu Vangla eelvangistushoone
- korrusel, solvas võimuesindajana ametikohustusi täitnud Tartu Vangla valvurit K.U. , sõimates viimast korduvalt ebatsensuursete sõnade ja väljenditega, millise käitumisega alandas vanglaametniku au ja väärikust; Sellega Tarmo Priimägi pani toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega. Kokkuleppe sisu. KarS §-s 275 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Tarmo Priimägile karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Tarmo Priimägile mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 27.07.2009.a otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 5 kuu ja 2 päeva pikkuse vangistuse võrra (ajavahemikus 11.06.2008-14.04.2010 on T. Priimägil kantud ära 1 aasta 10 kuud 4 päeva vangistust) ja liitkaristuseks mõista 1 aasta 8 kuud ja 2 päeva vangistust (s.o 15.04.2010 a seisuga). Karistuse kandmise algust arvestada alates kokkuleppe sõlmimisest, s.o 15.04.2010.a. Tsiviilhagid ja asitõendid. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed:
§ 126lg 3 p 1 alusel tuleb jätta kriminaalasja juurde 3 CD plaati videosalvestusega, mis asuvad kriminaalasja juures. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine. 2
(3)
§ 175
lg 1p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on
§ 179
lg 1 p 2 järgi 6525 krooni.
§ 175
lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 840+120 krooni. Kokku on menetluskulud 7485 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda
§ 180lg 1 alusel.
Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank pangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtunik Madis Kägu 3
(3)