← Eesti

1-09-10865/3

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.05.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-09-10865 Kohtunik Heli Väinaste Avaldus Arseni Harlamov´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2002/454 seoses nõude aegumisega Avalduse esitaja Arseni Harlamov, ik: xxx; viibimiskoht: xxx Kohtutäitur Raigo Pärs, Laada 20, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: TMS § 207, 210 alusel kohaldada aegumist Arseni Harlamov´i suhtes Lääne-Viru Maakohtu 28.10.1996.a. määruse nr 1-152/97 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 158/2002/454 kaitsjatasu 1820 krooni sissenõudes. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Lääne-Viru Maakohtu 28.10.1997.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-152/1997 mõisteti Arseni Harlamov süüdi KrK § 139 lg 2 p 1,2; 140 lg 2 p 2,3,4; 203 lg 1 järgi, s.o. teise astme kuritegude toimepanemise eest. Määrusega samas kriminaalasjas mõisteti Arseni Harlamov´ilt välja kaitsjatasu 1820 krooni. Kohtumäärus on jõustunud kohtuotsuse jõustumisel 10.11.1997.a. Arseni Harlamov on esitanud kohtusse avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2002/454 seoses nõude aegumisega. Kohus saatis Arseni Harlamov´i avalduse kohtutäitur Raigo Pärs`ile kirjaliku arvamuse esitamiseks. 11.08.2009 vastuses kohtule, leiab kohtutäitur, et avaldus kuulub rahuldamisele, lisades täitemenetluse aluseks oleva dokumendi koopia.

  1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestas, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 sätestatud tähtaja ehk viie aasta jooksul esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või § 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaja ehk kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Kohtulahendi jõustumise ajal kehtinud kohtuotsuse täitmise aegumist reguleerinud KrK § 54 lg 1 ja 2 ning KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud kohtuotsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei esine. Lisaks märgib kohus, et kuivõrd Arseni Harlamov´i poolt on avaldus aegumise kohaldamiseks esitatud 15.07.2009.a. ning täitemenetluses on täitmisel 1997.a. jõustunud lahend, siis ei kohaldu otsuse täitmisele ning aegumisele alates 01.01.2010.a. kehtivad sätted (TMS ja KarS), vaid avaldus kuulub menetlemisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalasjas väljamõistetud kaitsjatasu seaduses sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis tuleb esitatud avaldus rahuldada. Kohtunik /allkiri/ H.Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent S.Kuusmann Kohtumäärus jõustus 8.juunil
  2. a Nooremreferent S.Kuusmann 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.