4-09-18109/2

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.05.2010.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 4-09-18109 Kohtunik Heli Väinaste Avalduse sisu Tanel Lehtmets´a avaldus täiteasjas nr 158/2002/4147 olevale nõudele aegumise kohaldamiseks Tanel Lehtmets, ik: xxx; elukoht: xxx Raigo Pärs, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Avalduse esitaja Kohtutäitur Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Tanel Lehtmets´a avaldus rahuldada ja kohaldada Tanel Lehtmets´a suhtes algatatud täiteasjas nr 158/2002/4147 nõude rahatrahvi osas täitmise aegumist. Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Tanel Lehtmets´a poolt on 28.08.2009.a. Viru Maakohtule esitatud avaldus täiteasjas nr 158/2002/4147 olevale nõudele, Lääne-Viru Politseiprefektuuri 07.11.2002.a. otsuse nr 2590,02,005051 alusel määratud rahatrahv 6000 krooni, aegumise kohaldamiseks TMS § 202 alusel. Kohus teavitas avalduse esitamisest kohtutäitur Raigo Pärs´i, kohustades täiturit esitama täitemenetluse aluseks oleva jõustunud lahendi koopia ja kohtutäituri seisukoht koos tõenditega üksnes sel juhul, kui esinevad asjaolud täitemenetluses oleva otsuse aegumise peatumiseks (alus: KarS § 82 lg 2). Kohtutäituri poolt esitati täitemenetluse aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsuse koopia, otsusele aegumise peatumise aluseid kohtutäitur ei avaldanud. 1 Kohus tutvunud esitatud avaldusega, täitemenetluse aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsusega ning Täitemenetluseregistri elektroonilise väljavõttega, asub seisukohale, et Tanel Lehtmets´a avaldus on põhjendatud. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud TMS § 202 lg 1 kohaselt, täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetati täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Sama paragrahvi lg 2 sätestas, et rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asutud otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestas, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Kohus märgib, et kuivõrd Tanel Lehtmets´a poolt on avaldus aegumise kohaldamiseks esitatud kohtule 28.08.2009.a. ning täitemenetluses on täitmisel 2002.a. jõustunud lahend, siis ei kohaldu otsuse täitmisele ning aegumisele alates 01.01.2010.a. kehtivad sätted (TMS, KarS, VTMS), vaid avaldus kuulub menetlemisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Täitemenetluseregistrist ja kohtutäituri poolt esitatud täiteasja aluseks olevast otsusest nähtub, et täiteasjas nr 158/2002/4147 on täitmisel Lääne-Viru Politseiprefektuuri 07.11.2002.a. otsus nr 2590,02,005051. Otsus on jõustunud ja esitatud täitmiseks kohtutäitur Raigo Pärs´ile 31.12.2002.a. Täitemenetluses on võlgnikuks Tanel Lehtmets. Kohus ei ole tuvastanud, et otsuse täitmisele pööramist oleks edasi lükatud või rahatrahvi täitmise tähtaega oleks pikendatud. KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud otsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei ole samuti tuvastatud. Seega on eelpool nimetatud täiteasjas täitmisel olev trahvinõue KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud ja puudub õiguslik alus Tanel Lehtmets´alt selle täitmist nõuda. Lähtudes eeltoodust, rahuldab kohus Tanel Lehtmets´a avalduse, kohaldades täiteasjas nr 158/2002/4147 nõude rahatrahvi osas täitmise aegumist. Kohtunik /allkiri/ H.Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent S.Kuusmann Kohtumäärus jõustus 8.juunil 2010. a Nooremreferent S.Kuusmann 2