4-09-20627/12

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai
2. a Tartu kohtumaja kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-09-20627 Kohtunik Peet Teidearu Taotlus Kohtutäitur Oleg Sirotini taotlus Ilmari Korkka´le väärteoasjas nr 2602,08,021552 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Võlgnik Ilmari Korkka (ik: 34801162789; elukoht: X) Juhindudes VTMS § 211, kohtunik Määras: Jätta rahuldamata kohtutäituri taotlus Ilmari Korkka´le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga täiteasjas nr 187/2008/
3. Määrus edastada kohtutäitur Oleg Sirotinile ja Ilmari Korkka´le. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtu seisukoht Ilmari Korkka suhtes on alustatud täitemenetlus nr 187/2008/5766 Lõuna Politseiprefektuuri 08.10.
4. a otsusega väärteoasjas nr 2602,08,021552 määratud rahatrahvi 11400 krooni nõudes. Nimetatud otsus jõustus 25.10.
5. a. Kuna Ilmari Korkka ei tasunud määratud tähtajaks trahvinõuet, siis algatati 08.12.
6. a tema suhtes rahatrahvi 11400 nõudes täitemenetlus. Täitmisteade väljastati võlgnikule
7. 12.
8. a. Täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud Ametlike Teadaannete vahendusel 08.04.
9. a. Kohtutäitur Oleg Sirotin esitas 24.09.
10. a Tartu Maakohtule taotluse Ilmari Korkka´le määratud rahatrahvi tasumata osa 10847.03 krooni asendamiseks arestiga. Kohtutäituri taotluse aluseks oli rahatrahvi sissenõudja Lõuna Politseiprefektuuri poolt kohtutäiturile 17.09.
11. a esitatud vastav taotlus. Tartu Maakohus määras Ilmari Korkka´le määratud rahatrahvi arestiga asendamise arutamiseks kohtuistungi aja 05.10.
12. a. Ilmari Korkka´le väljastati kohtuistungi kutse aadressile x, kust aga kutse tagastati, kuna sellisel aadressil Ilmari Korkka´t ei viibinud. Kohtuistungile Ilmari Korkka ei ilmunud ja asja arutamine lükati edasi, määrates uueks kohtuistungi ajaks 22.10.
13. a. 07.10.
14. a esitas Tartu Maakohus Lõuna Politseiprefektuurile kaasabi palve Ilmari Korkka´le kohtukutse edastamiseks kohtule teadaolevale aadressile x. 21.10.
15. a saabus Tartu Maakohtusse Lõuna Politseiprefektuuri teade selle kohta, et Tartu politseiosakonnal ei õnnestunud Ilmari Korkka´le kohtukutset aadressile x edastada ning muud andmed isiku elu- või viibimiskoha kohta politseil puuduvad. 22.10.
16. a kohtuistungile Ilmari Korkka ei ilmunud ning uueks istungiajaks määrati 07.05.
17. a. Tartu Maakohus esitas 26.10.
18. a Lõuna Politseiprefektuurile kaasabi palve Ilmari Korkka elu- või viibimiskoha kindlakstegemisel. 27.11.
19. a saabus Lõuna Politseiprefektuurist Tartu Maakohtusse teade selle kohta, et Tartu politseiosakonna andmetel on Ilmari Korkka 08.10.
20. a andnud oma elukoha aadressiks x ning muud andmed isiku elu- või viibimiskoha kohta puuduvad. 15.04.
21. a väljastati Tartu Maakohtust Ilmari Korkka´le aadressidele x kohtukutsed 07.05.
22. a toimuvale kohtuistungile, kuid mõlemad kohtukutsed saadeti Tartu Maakohtusse tagasi kättetoimetamise võimatuse tõttu. Tartu Maakohtu 07.05.
23. a kohtuistungile Ilmari Korkka ei ilmunud. Rahvastikuregistri väljatrüki kohaselt oli alates 07.04.
24. a kuni 20.06.
25. a Ilmari Korkka aadressiks märgitud x ning praeguseks aadressiks on märgitud x. Ilmari Korkka arveldusarvete vahendusel on talle määratud 11400 krooni suuruse rahatrahvi katteks laekunud 552.97 krooni ning trahvi jääk on käesolevaks ajaks 10847.03 krooni. TMS § 201 lg 1 kohaselt kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui nelja aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. VTMS § 211 lg 11 kohaselt peab kohus lahendama rahatrahvi asendamise arestiga süüdimõistetu osavõtul. VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Seega on Ilmari Korkka´le määratud rahatrahvi arestiga asendamise otsustamiseks vajalik Ilmari Korkka isiklik osavõtt kohtuistungist. Kuna kohtul puuduvad andmed Ilmari Korkka elu- või viibimiskohast ning seda ei ole suudetud kindlaks teha ka Lõuna Politseiprefektuuri kaasabil, siis ei ole kohtul võimalik arutada Ilmari Korkka´le määratud rahatrahvi arestiga asendamist. Kohus on korduvalt määranud asja arutamiseks kohtuistungeid, saates kohtukutsed erinevatele kohtule teadaolevatele võlgniku võimalikele elu- või viibimiskoha aadressidele ning paludes ka politsei kaasabi, kuid Ilmari Korkka ei ole talle väljastatud kohtukutseid kätte saanud ega kohtuistungitele ilmunud. Eeltoodu alusel leiab kohus, et Ilmari Korkka´le määratud rahatrahvi arestiga asendamise arutamine on võimatu ning kohtutäituri avaldus Ilmari Korkka´le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga tuleb jätta rahuldamata. Kohtunik