KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Toimiku number 1-08-8588 Määruse tegemise aeg ja koht 27.mai 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu juuresolekul, tõlk Inga Kaljus Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör abi Natalja Firsova Erakorraline ettekanne Süüdimõistetu Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna 16.02.2010 erakorraline ettekanne nr 22986 Vadim Stepanovile Viru Maakohtu 14.12.2009 kohtuotsusega nr 1-08-8588 mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks Vadim Stepanov, isikukood 37708282226, elukoht xxx Tegi kindlaks: Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule taotluse, milles palub pöörata süüdimõistetule mõistetud karistused täitmisele, kuna viimane rikub talle kohtu poolt määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Süüdimõistetu ei ilmu registreerimisele ja allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. KarS § 74 lg 4 kohaselt, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega või pöörata karistus täitmisele juhul, kui süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi. KrMS § 427 lg 2 kohaselt, vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab täitmiskohtunik oma määrusega. Vadim Stepanov on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 14.12.1999 kohtuotsusega KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi ning karistuseks mõisteti 3 aastat vangistust katseajaga 2 aastat. Vadim Stepanov pidi järgima KarS § 75 lg 1 p 1-5 ja lg 2 p 2 järgi ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi Lisakohustuseks määrati mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kohtuotsus jõustus 30.12.
- Katseaja lõpp 13.12.
- Vadim Stepanov ei ilmunud kohtuistungile, mille tõttu oli vahistatud kohtuniku määruse alusel ning alates 11.05.2010 viibib vahi all. Vadim Stepanov selgitas kohtus, et ta tunnistab rikkumiste esinemist, kuid palub mitte saata ta karistust kandma. Prokurör avaldas, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu rikkus kohtuotsusega pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Nimelt, V.Stepanov rikkus registreerimiskohustust ning tarvitas narkootikume katseaja kestel. OÜ Gorrigo vastuses nähtub, et peale metadooni on V. Stepanovi uriinis avastatud jaanuaris ja veebruaris 2010 bensodiasepiinide olemasolu, kuigi BDP sisalduvaid ravimeid ei olnud V. Stepanovile ette kirjutatud. Jaanuaris 2010 ei ilmunud ta kolmel korral ettenähtud regitreerimisele, väitis ei oli haige, samal ajal arstitõendit ei ole selle kohta esitatud. Seega, V. Stepanovu selgitused on paljasõnalised. Tutvunud toimikuga, ära kuulanud prokuröri, leiab kohtunik, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Materjalidest nähtub, et 27.01.2010 tehti süüdimõistetule teatavaks kriminaalhooldusaluse õigused ja kohustused ja kohustuste mittetäitmise tagajärgi (lk 10). Erakorralise ettekande kohaselt ei ilmunud Vadim Stepanov esmakohtumisele ilma põhjuseta kolmel korral (05.01.2010, 12.01.2010, 21.01.2010). Vadim Stepanovi 27.01.2010 seletusest (lk 5) on näha, et ta 05.01.2010 registreerimisele ei tulnud, kuna sõitis Tallinna Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri juurde, 12.01.2010 ei ilmunud registreerimisele, kuna sai kutse kätte alles 14.01.2010, 21.01.2010 ei saanud registreerimisele tulla, kuna oli haige. Ei helistanud kuna puudus telefonis krediit. Samas on süüdimõistetul kodus lauatelefon millelt oleks võinud teavitada oma kriminaalhooldusametniku registreerimisele mitteilmumisest. Seega rikkus Vadim Stepanov kohustust käia registreerimisel kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel. Katseaja jooksul on Vadim Stepanovit karistatud Põhja Prefektuuri 22.02.2010 otsusega Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähtainete seaduse rikkumise eest rahatrahviga 900 krooni. Põhja Prefektuuri kirjast (lk 7) selgub, et 25.01.2010 on algatatud Vadim Stepanovi suhtes uus kriminaalasi KarS § 424 alusel seoses narkojoobes mootorsõiduki juhtimisega. OÜ Corrigo 10.02.2010 kirjast (lk 8) selgub, et Vadim Stepanovilt oli võetud 2010 aasta jaanuaris ja veebruaris uurini kontrollanalüüs, mis näitas bensodiasepiini kasutamist. Seega rikkus Vadim Stepanov kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseajal. Kriminaalhooldus Vadim Stepanovi suhtes on ebaõnnestunud, kuna isik ei suutnud täita talle pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Rikkus nõuet ilmuda kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Samuti katseaja jooksul on tarvitanud narkootilisi aineid ilma arsti ettekirkutuseta. Seega Vadim Stepanov ei ole asunud paranemise teele ja tema karistusest tingimisi vabastamine ei ole täitnud eesmärki. Seetõttu tuleb tunnistada kriminaalhoolduse läbiviimine ebaõnnestunuks ja see on süüdimõistetu süül. Vangistuse tingimisi kohaldamata jätmine kuulub tühistamisele ning Vadim Stepanov tuleb saata karistust kandma. Juhindudes KrMS § 432 kohtunik M ä ä r a s: Kriminaalhooldusametniku Ain Nutovi taotlus Vadim Stepanovile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks rahuldada. Pöörata Vadim Stepanovile Viru Maakohtu 14.12.2009 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus, 3 (kolm) aastat vangistust, täitmisele. Saata Vadim Stepanov kandma karistust. Tõkend- vahistamine- jätta muutmata. Karistuse kandmise alguseks lugeda 11.05.2010 ehk alates vahistamise päevast. Määruse koopia saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama. Kohtunik Inna Kirsipuu