4-09-23349/6

4-09-23349 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

1. mail 2010.a. Tallinn Väärteoasja number 4-09-23349 Kohtunik ,sekretär, tõlk Leili Raedla, sekretär Jane Põldoja, tõlk Ilja Malštšukov Väärteoasi Oleg Orehhovski väärteoasi Liiklusseaduse § 74¹ lg.2 järgi Menetlusalune isik Oleg Orehhovski (ik 37510100227,elukoht xxx) Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja PP korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse esindaja Helen Kommussar, tunnistus nr.416 Asja läbivaatamise kuupäev
2. mail 2010.a. Kohtuväline menetleja , menetlusalune isik , tema kaitsja Anatoli Jaroslavski Istungil osalenud isikud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Oleg Orehhovski Liiklusseaduse § 74¹ lg.2 järgi ja mõista talle karistuseks rahatrahv 150 trahviühikut , so summas 9000 (üheksas tuhat ) krooni. Rahatrahv tasuda edasikaebamise tähtaja jooksul arvates otsuse kättesaadavaks tegemise päevast Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, viitenumber 4100064939 või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank, viitenumber
3. Kohtuotsus pööratakse täitmisele, kui päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav, on möödunud edasikaebamise tähtaeg ja menetlusalune isik ei ole rahatrahvi tasunud või kui menetlusalune isik või tema kaitsja ei ole otsuse peale kaebust esitanud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: 1
4. oktoobri.2009.a. koostatud väärteoprotokolli nr. AB 1076277 kohaselt Oleg Orehhovski juhtis 04.10.2009.a. kell 14.38 Tallinnas Aia tn.18 juures mootorsõidukit MB E320 reg. Nrga xxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg.1 sätteid ning väärtegu on kvalifitseeritud LS § 74¹ lg.2 järgi . Kohtuotsuse põhjendused Sündmuskohal antud ütluste kohaselt Oleg Orehhovski eitab auto juhtimist ta vaid istus juhi kohal ja ootas autojuhti, sõiduk ei liikunud, mootor ei töötanud. Kohtuistungil
5. mail 2010.a. tunnistas ennast täielikult süüdi , kahetses toimepandut , enda ütluste kohaselt käib autokoolis, varasemad rahatrahvid on tasumata, kuna rahaline olukord ei võiamldanud seda teha.Praegu on võimeline rahatrahvi tasuma. Kohus leiab, et väärteo toimepanemine
6. oktoobril 2009.a. on tõendatud isiku enda ütlustega kohtuistungil ning väärteoasjas kogutud teiste tõenditega s.o. tunnistaja Teemo Taidla ütlustega selle kohta, et sõiduki juhtimine menetlusaluse isiku poolt fikseeriti , sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, samuti CD-l
7. oktoobri 2009.a. väärteo sündmuse fikseerimisega. Kohtuväline menetleja taotleb Oleg Orehhovski karistamist 10-päevase arestiga., kuna isikul on tasumata varem määratud rahatrahvid , jätkab väärtegude toimepanemist. Eelnevalt on politsei karistanud Oleg Orehhovski’t korduvalt Liiklusseaduse erinevate §-de alusel rahatrahvidega ja ka arestidega, muuhulgas 2008.aastal kokku 4 korda . Väärteo eest karistuse mõistmisel arvestab kohus karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, isiku süüd . Kohus leiab, et Oleg Orehhovski näol on tegemist süstemaatilise liikluseeskirja erinevate nõuete rikkujaga, kes paneb vaatamata väärteo korras korduvatele varasematele karistamistele, uuesti toime samalaadilised väärteod . Varasemad isikule mõistetud rahatrahvid olid õigusrikkumise materjalide saabumisel kohtusse tasumata . Kokku on tasumata rahatrahve 57600 krooni. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Oleg Orehhovski ´le karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Oleg Orehhovski ´t edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et Oleg Orehhovski ´t tuleb karistada siiski rahatrahviga, kuna isik on praegu vahistatud kahtlustatavana kuriteo toimepanemises ning süüdimõistmisel võib O. Orehhovski saada karistuseks küllaltki pikaajalise reaalse vangistuse ning aresti mõistmine ei ole praegusel hetkel otstarbekas. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48; Liiklusseaduse § 741 lg.2; Väärteomenetluse seadustiku 107- 111 sätetest. Kohtunik 2