4-08-11368/6

KOHTUMÄÄRUS RAHATRAHVI ASENDAMISE KOHTA Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19.veebruaril 2010.a., Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 08 – 11368 Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär Lauri Laanjõe tõlk Ilja Malštšukov Avalduse sisu Kohtutäitur Kersti Seisleri avaldus Juri Ossipovile Harju Maakohtu 03.02.2009.a. otsusega väärteoasjas mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse esitaja Kohtutäitur Kersti Seisler, Võlgnik Juri OSSIPOV, isikukood: 38408090329, elukoht: xxx RESOLUTSIOON KarS § 72 alusel asendada Juri Ossipovile Harju Maakohtu 03.02.2009.a. otsusega väärteoasjas 4 – 08- 11368 mõistetud rahatrahv 1800,00 krooni arestiga 3 (kolm) päeva. Juri Ossipovi aresti kandmise algust arvestada alates kinnipidamisest, s.o. 18.02.2010.a. ning arest kuulub ära kandmisele Põhja Politseiprefektuuri arestimajas. Määrus väljastada Juri Ossipovile, Põhja Politseiprefektuuri arestimajale ja kohtutäitur Kersti Seislerile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Kohtutäitur Kersti Seisleri menetluses on Harju Maakohtu poolt Juri Ossipovi suhtes tehtud otsus väärteoasjas. Nimetatud otsuse alusel on kohtutäituri poolt alustatud täitemenetlus täiteasjas 011/2009/805. Kohtutäitur Kersti Seisler esitas 30.12.2009.a. Harju Maakohtule avalduse Juri Ossipovile eelnimetatud väärteootsusega määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Kohtutäitur Kersti Seisleri avaldusest nähtuvalt ei ole Juri Ossipov tasunud rahatrahvi. Kohtutäiturile teadaolevalt puudub võlgnikul vara, millele nõue pöörata. Kohtutäitur palub otsustada Juri Ossipovile mõistetud rahatrahvi asendamine. Toimunud kohtuistungil avaldas Juri Ossipov, et on nõus mõistetud rahatrahvi asendamisega arestiga. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja kuulanud ära võlgniku asub seisukohale, et kohtutäituri taotlus mõistetud rahatrahvi asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TMS § 201 lg 1 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. KarS § 72 lg 1 kohaselt juhul, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Kohtutäituri poolt on kontrollitud võlgniku varalist seisundit ning kontrolli tulemusena on kohtutäitur jõudnud järeldusele, et Juri Ossipovil puudub vara, millele pöörata sissenõuet. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 72; § TMS § 201 peab kohus võimalikuks rahuldada kohtutäitur Kersti Seisleri 30.12.2009.a. avaldus Juri Ossipovile mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Alari Möldre täitmiskohtunik 2 3